| Forfatter |
|
John W. Forum Bruger

Bruger siden: 28 Marts 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 5
|
| Sendt: 10 December 2008 kl. 12:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Hvem har erfaring med at connect'e en NAS box med en digitalforforstærker via ethernet protokollen ?
Jeg har en Tact 2.2X digital forforstærker og vil gerne forbinde en NAS box, eks RipNas, direkte til denne.
Jeg vil gerne undgå compression af musiksignalet og ønsker derfor loseless lagring og så direkte connection som muligt til forforstærker.
Via min digital forforstærker har jeg en DAC og vil derfor gerne udngå endnu en DAC device via streaming devices fra Sonos, Logitech, Naim, Linn, så leder jeg efter en uPnP device som bare transportere musiksignalet fra RipNas til Tact.
Findes sådan en device ? Hvad hedder den ? Er der andre connection muligheder end den jeg har skitseret ?
Enhver hjælp vil være værdsat John W.
|
| Til top |
|
| |
phoeniks Forum Bruger

Bruger siden: 19 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 440
|
| Sendt: 10 December 2008 kl. 12:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Squeezebox Duet har digital spdif udgang (såvidt jeg husker) så den kunne du bruge. det samme gælder vist for flere af de andre.
ellers skal du køre en software afspiller på ripnas også bruge en usb til spdif converter
hvis man søger på "ethernet to spdif" handler de fleste resultater om Squeezebox.
__________________ /Brian
musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen
|
| Til top |
|
| |
Dennis Frie Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 443
|
| Sendt: 10 December 2008 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville helt klart også tro at den bedste løsning er en squeezebox. Hvis du lagrer alt musikken på en NAS og lader squeezeboxen afspille filerne og sende signalet videre til din Tact skulle du være godt kørende.
|
| Til top |
|
| |
John W. Forum Bruger

Bruger siden: 28 Marts 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 5
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for jeres svar.
Squeezeboxen opfylder de fleste krav, men indeholder også den DAC, som jeg prøver at undgå. Jeg vil helst kører signalet digitalt ind i TACT 2.2X og så bruge TACT'ens DAC.
Men det er jo det muliges kunst, så kommer der ikke andre råd og vejledning, så ender det med det.
Som sagt tak for svaret, men jeg lader lige denne tråd tage en omgang mere og ser hvad der sker.
John W
|
| Til top |
|
| |
Sportsguitarist Forum Bruger

Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 167
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kan fint lade sig gøre med en Squeezebox! Jeg har selv en Duet, hvor den digitale udgang fra Recieveren føder min TacT 2.0, inden det ender op i en Millennium. Altså, digitalt hele vejen...
|
| Til top |
|
| |
John W. Forum Bruger

Bruger siden: 28 Marts 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 5
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Sportsguitarist
Skal lige forstå det du skriver.
Fortæller du at Squesszeboxen ikke oversætter musiksignal fra digitalt til ananlogt, men lader det passere uændret ?
Eller fortæller du at Squeezeboxen oversætter musiksignalet til analogt og efterfølgende oversætter din TACT 2.0 det til digitalt igen via dens ADC modul ?
John W.
|
| Til top |
|
| |
Sportsguitarist Forum Bruger

Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 167
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Første mulighed  Digitalt hele vejen igennem! Hvis du kigger forbi Aarhus, skal du være velkommen til en demo...
|
| Til top |
|
| |
Jensiman Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 432
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ved brug af den digitale udgang på Squeezeboxen vil signalet være rent digitalt uden at have været omkring DACen, ligesom på en cdafspiller.
|
| Til top |
|
| |
Bagheera Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 55
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 09:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej John
Squeezeboxen har en digital udgang der lader et digitalt signal gå videre til en ekstern DAC.
Og altså ikke en analog konvertering først.
Jeg kører selv en "high-end" løsning på denne måde - der er overraskende godt i forhold til pris.
SB'ens analoge udgange lyder ikke særligt godt.
Vh Torben
|
| Til top |
|
| |
Jensiman Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 432
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har lige et par tillægsspørgsmål til denne tråd:
Så vidt jeg har forstået kan en almindelig DAC ikke afkode højopløste filer - f.eks. 24-bit FLAC, 96 kHz samplingsfrekvens, eller fra SACD - eller
tager jeg fejl?
Mit spørgsmål er så om DACen i en TACT eller Lyngdorf forforstærker kan læse/afkode disse højopløste lydfiler, eller om de bare bliver op-
konverteret, som i en almindelig DAC?
Og et sidste spørgsmål:
En Squeezebox understøtter 24 bit filer hvorimod man skal have en Transporter for at den understøtter en højere samplingsfrekvens, op til 96 Khz.
Hvis jeg kun er interesseret i den digitale udgang, findes der så ikke en billigere løsning? prisforskellen er alligevel 12-13 kilo
|
| Til top |
|
| |
John W. Forum Bruger

Bruger siden: 28 Marts 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 5
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg var ikke klar over at Squeezeboxen havde en digital udgang. Men nu forstår jeg så - endelig - alle forgående indlæg. Så selvom svaret kom allerede i første indlæg, så tog det lige 5-6 indlæg mere før den tykke mand forstod det. Tak for den skånsomme behandling.
Jeg kan se at i er to som allerede har sådan et setup kørende, Sportsguitaren og Torben. Kører i med ukromprimeret musik (FLAC, ALAC etc) og hvordan er lyden ? Er der en forskel i forhold til eksempelvis CD.
John W
|
| Til top |
|
| |
Bagheera Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 55
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej John
Jeg kører FLAC-filer ind i min DEQX PDC 2.6P (DAC, equalizer, højttaler-/rumkorrektion, 3 vejs digitalt Linear Phase delefilter og pre-amp i en lille box)
www.deqx.com
Lyden er bedre meget bedre end nogen CD-maskine jeg har haft på DEQX'en - tåler ingen sammenligning.
Jeg vender ALDRIG tilbage til en CD-maskine igen.
Har også være til Linn demo af deres dyreste CD-maskine holdt op imod deres netværksstreamer - forskellen/forbedringen var langt større end forventet.
Streameren vandt - behøver jeg at sige det? 
96 kHz opløst musik er sjældent, så gad jeg ikke give mange flere penge for fx Transporteren.
Har haft en Linn Sneaky og Transporteren på DEQXen - til 44/48 Khz musik gør de det ikke bedre på digital-udgangen - efter min mening.
Vh Torben
|
| Til top |
|
| |
Sportsguitarist Forum Bruger

Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 167
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
John W. skrev:
Kører i med ukromprimeret musik (FLAC, ALAC etc) og hvordan er lyden ? Er der en forskel i forhold til eksempelvis CD.
|
|
|
Jeg har filerne liggende som FLAC og Squeezeboxen tæver digitaludgangen fra min Thule CD150B uden problemer. Bedre bund og mere veldefinerede vokaler er de mest umiddelbare fordele...
|
| Til top |
|
| |
Sportsguitarist Forum Bruger

Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 167
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jensiman skrev:
En Squeezebox understøtter 24 bit filer hvorimod man skal have en Transporter for at den understøtter en højere samplingsfrekvens, op til 96 Khz.
Hvis jeg kun er interesseret i den digitale udgang, findes der så ikke en billigere løsning? prisforskellen er alligevel 12-13 kilo  |
|
|
Den billigste løsning til superformaterne er Linns Sneaky DS, den æder alt op til 24/192...
|
| Til top |
|
| |
Jensiman Forum Bruger

Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 432
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sportsguitarist skrev:
Jensiman skrev:
En Squeezebox understøtter 24 bit filer hvorimod man skal have en Transporter for at den understøtter en højere
samplingsfrekvens, op til 96 Khz.
Hvis jeg kun er interesseret i den digitale udgang, findes der så ikke en billigere løsning? prisforskellen er alligevel 12-13 kilo  |
|
|
Den
billigste løsning til superformaterne er Linns Sneaky DS, den æder alt op til 24/192... |
|
|
Ok, tak for svaret.
Men vil f.eks. din TACT uden videre kunne aflæse de digitale superformater, det er jo ikke en helt almindelig DAC, eller hva?
|
| Til top |
|
| |
Sportsguitarist Forum Bruger

Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 167
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 10:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jensiman skrev:
Ok, tak for svaret.
Men vil f.eks. din TACT uden videre kunne aflæse de digitale superformater, det er jo ikke en helt almindelig DAC, eller hva? |
|
|
Min 2.0 er af første generation og kan være med op til 24/96, senere modeller (og Lyngdorf i øvrigt) spiser uden problemer 24/192...
|
| Til top |
|
| |
John W. Forum Bruger

Bruger siden: 28 Marts 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 5
|
| Sendt: 11 December 2008 kl. 12:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tusind tak for svarne.
Jeres svar gør valget nemmere for mig.
Jeg hopper af tråden. John W.
|
| Til top |
|
| |