Hej,

 

Jeg har bestilt en Dacmagic, men jeg har samtidigt kigget på Harman kardon HK 990, og den har indbygget AD1955 DAC, er der nogen der kan fortælle  mig forskellen på dem, er de lige gode osv., jeg ved godt at opbygningen også betyder noget, men hvis de lyder ens på papiret så tror jeg dropper dac magic, jeg vil bare ikke afbestille endnu, da jeg har været på venteliste længe og  nok snart få den leveret

På forhånd tak for hjælpen.

Afbestil du endelig den DacMagic      så kan jeg måske få min endnu hurtigere    nå men jeg ved intet om den Harman K...

I de aktuelle tilfælde er der nok en hel del andre specs. og konstruktions medsige forskelle, der er langt mere betydende for resultatet end selve DAC kredsen...

Nu kender jeg ikke DAC magic særlig godt, men mener nu de har den hersens Q5 upsamplings funktion. Og i mine øre er den langt mere interessant.
Jeg formoder DACmagic er fuldstændig magen til DAC kredsløbet i min 740c afspiller, og der har lyden altså en tendens til den lidt mere lyse og skarpe side. Og upsamplingen gør lyden langt mere naturlig, og mindre rå og grovkornet (manipulation eller ej)

Men du skal tage et lyt før du køber, for den lidt skarpe lyd er måske ikke alles kop te! Men det er jo en personlig preference...

Ja, DAC chip'en er den samme i 740c og DacMagic. derimod er det ikke den samme upsampling der foregår. I DacMagic opsamples der "kun" til 24bit/192Khz hvorimod 740c og 840c spilleren upsampler til 24bit/384Khz. Hvilken betydning dette har på lyden skal jeg være usagt - men helt den samme signal behandling er det altså ikke.

 

Tak for svarene indtil videre, er der nogen der kan fortælle lidt om AD1955, hvordan den burde lyde, det eneste jeg selv har kunne finde er at den er brugt i nogle mega dyre CD-afspillere, men som tidligere nævnt så er det nok mere opbygningen end DAC chippen der koster, og så selvfølgelig Harman kardon egen oplysninger, men det kan jo lige så godt være marketing bullsh*t.

Her er hvad de selv skriver:

• RLS IV digital-to-analog conversion technology, with dual conversion using two stereo AD1955 high-grade DACs

Hey

Du skal nok regne med der er gjort lidt mere ud af kredsløbene i en ekstern dac end i den HK, fordelene i HK er jo så en kortere signalvej som kan hente lidt, dac vs dac kan man heller ikke sige meget om, da det omgivende kredsløb den sidder iblandt også har noget at sige..

Der er marketings skidt omkring næsten alle produkter, Magic'en er jo heller ikke undtaget..

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Nu er den HK jo også funktionelt noget helt andet end DacMagic tingen, og jeg formoder du har andre bevægegrunde for at overveje også den. Hvis det var mig som skulle lave dette valg uden at høre grejet inden (som jeg forstår er din situation) så ville jeg gøre som flg. Hvis jeg vurderede det således at jeg havde brug for det-andet som HK'en kan samt at jeg var glad for HK'lyden, jamen så ville jeg købt den. Jeg kan ikke forestille mig at det skulle være afgørende hørbare forskelle ml. de to. Forskel er der nok, men der er jo så mange andre dac's på markedet som du så lige så godt kunne valgt, og hvem ved hvilken du ville foretrække?

Angående hifi og marketings-bull. JA, aldrig har jeg dog oplevet en branche hvor producenterne til de grader fuldstændigt unuanceret omtaler netop deres produkt som verdens 8. underværk og løsning på alle problemer. Det er da utrolig at de ikke har nosser til blot at skrive hvad de mener deres produkt gør særligt godt, og så lade være at hævde at det er bedst til alt. For ej heller hifi-branchen er undtaget fra princippet om at valg medfører fravalg. Man kan ikke lave ét system som kan det hele. Nå, det var vist lidt OT, beklager.

vh Bjørn

      

 

Grunden til at HK990 er på banen er at det altid er nemmere med en samlet enhed der kan det hele fremfor 5 ting og 30 kabler´man ikke aner hvor man skal stille. En anden ting er at jeg i 90'erne havde en masse Harman Kardon, og dengang var det super fedt, og efter jeg så den nye model "from the days that used to be", så er jeg blevet lidt vild i varmen. Et alternativ kunne være den nye NAD 375 bee og en dacmagic, men NADs design kræver jo et klædeskab at sætte den i, og det får jeg nok ikke lov til i stuen , spøg' til siden så grim er den heller ikke. Er der nogen der ved hvordan NAD og cambridge spiller sammen, mine højttalere er Dali, så de burde spille fint sammen med NAD, hører stadig også gerne fra nogen der kan fortælle lidt AD1955.