Hej.

Jeg har mulighed for at lytte til f.eks DR Klassisk på tre måder, hvilken af nedenstående valg burde give den bedste lyd / kvalitet?

1: Via kabelradio (yousee)

2: Med egen FM-antenne (indendørs)

3: Via DAB > Dacmagic > reciever

JH

__________________
SGA

Hvis du har en rigtig god tuner, som er følsom nok til en indendørsantenne ville 2 nok være bedst.

Men da du nok ikke er parat til den "voksne" løsning  endnu, vil jeg gætte på du bliver mest tilfreds med 3.

mvh M

hvis du mener over en FM tuner så vil jeg mene 2

   carsten

Hvilken tuner og DAB radio anvender du?

__________________
Mvh

Flemming

den meste rigtig måde og få DR2 ned på er at sætte en antenne på taget og en god ældre analog tuner af god kvalitet, en stue antenne vil give en del mere sus

Ville have troet det var nr. 3 faktisk. Mener I virkelig en ordentlig FM-modtager er bedre?

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Ville have troet det var nr. 3 faktisk. Mener I virkelig en ordentlig FM-modtager er bedre? helt afgjordt en god fm tuner og antene på taget er det beste

BjarkeHedegaard skrev: Ville have troet det var nr. 3 faktisk. Mener I virkelig en ordentlig FM-modtager er bedre?

selv en middelmådig FM tuner, som min tudsegamle Luxmann T112 vil lyde bedre end en DAB radio - og Accuphasen banker nok dem alle grundigt

(Alm 8 Element FM antenne - godt placeret ;)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Så blev jeg også klogere. Radio har jeg aldrig gjort i, men kommer til det. Tror I en god gammel Akai (AA-1020) tuner kan smide et ordentligt signal ud?

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Så blev jeg også klogere. Radio har jeg aldrig gjort i, men kommer til det. Tror I en god gammel Akai (AA-1020) tuner kan smide et ordentligt signal ud?

ja da, du bruger bare tæpe ud som signalkille

DAB er et praktisk format for de fleste kanaler er rene musik kanaler der sender ensartet musik uendeligt.

Jeg har både en FM tuner og en DAB tuner og DAB tuneren har helt udkonkurreret FM tuneren da det er praktisk og enkelt i brug. Kvaliteten af DAB er helt OK, og den fungerer fint ved siden af FM, jeg har begge sat til men bruger kun DAB. Ved DAB er det væsentlgt at du har god sendekvalitet, og de dab radioer jeg har viser sendestyrken. Du kan nemt få en DAB adapter til ikke særlig mange penge så kan du både høre FM og DAB. Nogle DAB radiotuenre har også FM indbygget.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Herman

Sådan en DAB adapter tror jeg ikke lyder godt iforhold til en FM tuner.

    (oh nej ikke igen  )

  carsten

jan_stevns skrev: BjarkeHedegaard skrev: Ville have troet det var nr. 3 faktisk. Mener I virkelig en ordentlig FM- modtager er bedre? selv en middelmådig FM tuner, som min tudsegamle Luxmann T112 vil lyde bedre end en DAB radio - og Accuphasen banker nok dem alle grundigt (Alm 8 Element FM antenne - godt placeret ;)

Og hvilke DAB radioer i samme prisklasse som Accuphasen har du hørt? Hvis ingen kan jeg anbefale denne her
A5

__________________
Mvh

Flemming

Problemet med dab - og grunden til at en middelmådig tuner altid vil være bedre såfremt siganlet er i orden - er jo ikke signalet eller receiveren/tuneren men den bitrate det bliver udsendt i. Nogle få sender i 160 kbps mp2 - nogle gange 192 på dr klassisk - men for det meste 128 på alle andre. Det er jo ikke imponerende. Og glem alt om den nye dab+ standard det resulterer formentlig kun i at der kan være flere kanaler med middelmådig lyd ikke få med god lyd... Det er dog så vidt jeg ved ikke fastlagt endnu, men mon ikke det bliver sådan.

__________________
The information is out there...

Hermann. skrev: DAB er et praktisk format for de fleste kanaler er rene musik kanaler der sender ensartet musik uendeligt.

Kæft Herman, keder du dig aldrig med det ensformige musik?. Er du slet ikke i humør til at høre andet end ensrettede, computerskabte playlister?

Hvordan nogen kan se DAB musikkkanalerne, som andet end en måde hvorved DR kan spare ordentlige studieværter væk på, er mig ufatteligt.