Er her en der kan sige noget begavet om denne?

Jeg har en kraftigt modificeret AN DAC 1.1 mkr II og der har en dejlig analog lyd! Kan kun anbefale AN i disse digitale tider hvis man savner de gode gamle med LP-lyd!

God gennemgang af den der også kort kommer ind på nogle mod muligheder http://www.tnt-audio.com/sorgenti/audionote11kit_e.html

__________________
Krell KSA 200S
Krell KRC-3
HTPC/PS Audio Digital Link III DAC
Dali Grand
Se det her

Jeg har haft en 2,1 hjemme på prøve

Super lækker lyd, med en dejlig ro over sig. Nok den eneste grund til at den ikke fik lov til at blive var pga at den ikke passede i impedans til mit Pass og derfor blev bassen noget slap og mudret

Men får man styr på det problem, så syntes jeg at AN kan noget som mange andre mangler. Som Nicoleif skrev så er de meget analoge i deres lyd og det er en god ting i min hifi verden

__________________
Vin & Vinyl

Mange tak for hurtig respons.

Nicoleif : hvilke modifikationer kan du anbefale?

Ulvin : Jeg har set siden og andre,men finder ikke noget informativt anvendeligt.

Pierre : Mht udgangsimpedansen skulle 2.1 intet fejle,dog er signalkondensatorerne alt for små og tilfører derfor fasedrej som degraderer bassen!

Den jeg har købt anvender ecc82 som anodefølger,med en tårnhøj udgangsimpedans som resultat,hvilket dog ikke ødelægger min dag,da den skal se ind i en rørslæde.

Flere bud på lyd og modifikationer??

Jeg kan selv lægge ud med et par mod`s..

Katodemodstandene og lytterne på ecc82 skiftes ud til LED,og signalkondensatorene øges til 20uf.

Dette sænker ikke udgangsimpedansen,men sænker afskæringsfrekvensen og reducerer fasedrejet gevaldigt! - med bedre bas/mellemtone gengivelse til følge.

De små dioder i højspændingen erstattes af stealth dioder,og sidste faldmodstand erstattes af en choke.

Hej SEBA

Jeg spiller også med en AUDIO NOTE DAC1

den er nok lidt modificeret!!!!!!!

http://www.audiohagel.dk/index/details.php?image_id=965

Det er den bedste Dac jeg har haft,den spiller ret godt

mvh

Audiohagel

 

seba skrev: Den jeg har købt anvender ecc82 som anodefølger,med en tårnhøj udgangsimpedans som resultat

En ECC82 anodefølger burde da ikke have tårnhøj udgangsimpedans. Det er ikke bare et jordet katode trin? Og hvis det er en anodefølger, kan man da bare øge modkoblingen lidt for at få lavere udgangsimpedans (hvis man skal bruge det).

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Hej Hagel ja den ser ret entusiastisk ud..kan du beskrive modifikationerne?

Mcs - MODKOBLING lad dog transistor-brugere om det..ecc82 har en intern impedans omkring 5-6kohm og anodemodstanden er vel omkring 27kohm (gætter her) så udgangsimpedansen er for høj til en belastning under 50kohm.

seba skrev: Mcs - MODKOBLING lad dog transistor-brugere om det..

Ja, men en anodefølger HAR modkobling (ligesom en katodefølger) - ellers er det ikke en anodefølger. Hvis der ikke er modkobling, er det et jordet katode trin, og så er udgangsmodstanden høj.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Aha så alle trin er modkoblede?

Spændende når nu producenterne praler af deres produkter er umodkoblede!!

Hvis du har udtrykt dig ret og jeg har forstået dig ret findes der kun modkoblede amps,og umodkoblede forstærkere som har det tilfælles at de er jordede katodefølgere!!

Det indskrænker unægtelig antallet af umodkoblede forstærkere....kan du gi et eksempel?

Ps : Din oprindelige påstand gik på at udgangsimpedansen ikke var høj på ecc82 som anodefølger - kan du evt bevise det?

seba skrev: Aha så alle trin er modkoblede?

Nej, men mange er.

Citér: Spændende når nu producenterne praler af deres produkter er umodkoblede!!

Don't believe everything you read

Det er normalt global modkobling der ikke bruges - men tit masser af lokal modkobling.

Her er et jordet katode trin (et "normalt" forstærker trin):

Det er uden modkobling, så længe katodemodstanden er afkoblet. Hvis du fjerner lytten får du modkobling (degenerativ modkobling).

Og her er en anodefølger:

Der smider du et signal tilbage fra udgangen til gitteret for at sænke forstærkning og udgangsimpedans.

Citér: Hvis du har udtrykt dig ret og jeg har forstået dig ret findes der kun umodkoblede forstærkere som har det tilfælles at de er jordede katodefølgere!!

"Almindelige" jordet katode trin behøver ikke at have modkobling. Men det giver så tit et ret høj udgangsimpedans, og også høj forvrængning når trinnet bliver belastet. Katodefølgere har 100% modkobling - derfor ingen forstærkning og lav udgangsimpedans. På en anodefølger kan du regulere modkoblingen så du enten får lav udgangsimpedans, høj forstærkning eller et kompromis.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Altså har en anodefølger med konstantstrømsgenerator i katoden ikke modkobling?

seba skrev: Altså har en anodefølger med konstantstrømsgenerator i katoden ikke modkobling?

Jo, for du fører jo stadig et signal tilbage fra anoden til gitteret.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Ergo eksister hverken anodefølgere eller katode ditto uden modkobling?

Måske kan du også fortælle om undtagelserne?

Når fx en katodefølger ser stel gennem gitteret på effektrøret - og altså ikke direkte,mener du der er tale om 100% modkobling? - det ses anvendt ved zero-bias effektrør.

Det er sejt at en dansker tilbageviser samtlige planetens konstruktører af umodkoblede forstærkere`s påståede manglende brug af modkobling!

Det må være guf for enhver journalist med tilknytning til hifiblade..

Jeg kan ikke vente med at publicere dette bedrag!

seba skrev: Ergo eksister hverken anodefølgere eller katode ditto uden modkobling?

Nej. Men der findes jordet katode trin, som er samme kobling som en anodefølger men uden modkobling.

Citér: Når fx en katodefølger ser stel gennem gitteret på effektrøret - og altså ikke direkte,mener du der er tale om 100% modkobling? - det ses anvendt ved zero-bias effektrør.

En katodefølger "ser" ikke stel gennem et gitter. Den ser stel gennem en modstand, spole, trafo eller andet.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

seba skrev: Det er sejt at en dansker tilbageviser samtlige planetens konstruktører af umodkoblede forstærkere`s påståede manglende brug af modkobling!

Der findes forstærkere uden modkobling, men det er ikke ret mange.

Citér: Jeg kan ikke vente med at publicere dette bedrag!

Det er publiceret mange gange...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Det producenterne mener med ingen modkobling er global modkobling. Lokal modkobling er der masser af, og det skader nok
sjældent.

Edit. Ups.. det havde Mikkel skrevet.

mcs_5 skrev: seba skrev: Ergo eksister hverken anodefølgere eller katode ditto uden modkobling? Nej. Men der findes jordet katode trin, som er samme kobling som en anodefølger men uden modkobling. Citér: Når fx en katodefølger ser stel gennem gitteret på effektrøret - og altså ikke direkte,mener du der er tale om 100% modkobling? - det ses anvendt ved zero-bias effektrør. En katodefølger "ser" ikke stel gennem et gitter. Den ser stel gennem en modstand, spole, trafo eller andet. Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

 

Min driver i 811a er kun forbundet til plus og afleverer signal fra katoden ind på gitteret af effektrøret,så ser altså stel gennem effektrøret!

Hvis en kondensator over katodemodstanden betyder kredsløbet er umodkoblet,burde fx en led gøre det samme.