| Sendt: 02 Marts 2011 kl. 15:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ved ikke lige om det kan kaldes en tommefingerregel, men generelt synes jeg pris og performance hænger sammen når man kigger på en oversigt som http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_nas& Itemid=190&chart=13&fcache=on . Kigger du på modellerne og sammenligner med priserne på edbpriser.dk tegner der sig et ret tydeligt billede, det kan godt være du kan købe en nas til en tusse der på papiret ser ud til at kunne det samme som den til 2000, men der er hastigheden til forskel. Så kommer spørgsmålet om hvor meget hastighed du har brug for? Til streaming af dvdrip og musik og den slags er der ikke brug for det vilde, det er højst noget med at det tager lidt længere tid at uploade de nye dvd'er du lige har rippet. Når du skriver backup af diverse filer, så bliver det måske lidt mere relevant med en hurtigere nas hvis der er tale om mange og store filer, specielt hvis det er noget du gør ofte. Måske gør det ikke den store forskel om det tager 2 minutter eller 6 minutter at uploade en dvd når du kun ripper 2-3 dvd'er om måneden, men hvis du tager backup to gange om ugen kan det godt blive trættende at det tager 45 minutter hver gang i stedet for et kvarter - det kan du nok bedst selv vurdere. Sidst, men ikke mindst, synes jeg du bør kigge på hvad du ellers får med i pakken. En moderne nas kan typisk meget mere end blot at opbevare filer, nogle nas har indbygget fotoalbum der nemt og hurtigt laver websider med dine billeder, nogle kan downloade torrents for dig mens du sover, nogle kan fungere som mailserver og meget mere, ting som du måske ikke lige har i tankerne her og nu, men som måske kan vise sig at være fede senere. Du bør også overveje hvor meget support du har brug for, Qnap og Synology er populære mærker så der vil typisk være flere der har et bud på opsætningsproblemer og den slags end hvis du vælger et mere ukendt mærke.
|