Har droppet den Abrahamsen DAC.
Kunne slet ikke få El Giganten i tale omkring den og Abrahamsen svare aldrig på mails.
Fik et godt tilbud på en Bladelius S.A.T cdfix cd. afspiller.
Denne kender jeg og har hørt ofte.
Og til 2650 kr. inc. forsendelse kunne jeg ikke sige nej, og det var lige halv pris af hvad en Abrahamsen ville koste.
Så min Gode gamle Denon DCD3560 brugt som dc. transport er sendt på pension.
Og jeg har sagt farvel til 2 delt DAC & drev løsning til fordel for denne integrerede SAT cdfix.
Den er lige en tand bedre end mit gamle set up, både Denon
DCD3560 i sig selv, trods div. opgraderinger mm. må se sig slået på
væsentlige punkter så som opløsning i toppen og perspektiviske
egenskaber, hvilket jo ikke er så overraskende igen alderen taget i
betragtning.
20 års udvikling i digital teknik og konvertere fornægter sig ikke.
Lc Audio DAC'n må selv om denne også har 24/96 konvertere, men var pre.
up sampling af 16/44 materiale, også se sig slået på perspektiv, 3D
oplevelse, udstrakthed i toppen samt dynamik.
På alle alm. ikke 24/96 optagelser er der markant bedre opløsning, dynamik samt især perspektiv med cdfix.
Up samplingen fungere super fedt på alle mine gamle 16/44 skiver, må man sige.
På super gode optagelser i 24/96 er forskellen dog knap så stor, men
alligevel lidt, og især igen på perspektivet, lytte vinduets størrelse.
Begge væge er lige rykket et par meter i hver side og bag vægen bag
højtalerne er stort set forsvundet i lydbilledet efterladende et
uendelig dybt sort hul og en kul sort og ren baggrund.
3
dimensionaliteten i lydbilledet og omkring musikken / musikerne er også
lige et trin op efter i klarhed på alle optagelser, men igen især på
ældre materiale.
Det er virkelig som om de udøvende musikere står lyslevende i næsten live størrelse lige foran en i stuen.
De er nu rykket noget nærmere og fylder mere end før (og det siger ikke så lidt)
Der er et fænomenalt nærvær i musikken.
Og alt står klippe fast i lydbilledet.
Der er ikke decideret flere detaljer i lyd billedet, men de virker lidt mere rene og skarp skårende.
Toppen er lidt mere udstrakt opefter, ikke kun på de bedste optagelser som før.
På live optagelser fornemmer man nu langt tydeligere størrelsen af
rummet og hvordan dette nærmest “ånder” meget mere klart og mejslet ud,
og ikke kun på de aller bedste speciel optagelser.
Krævende
vokaler formidles med selvfølgelighed og naturlighed, hvor det er spidst
og på grænsen til skingert, går den helt op på kanten lige så langt den
skal, men knækker aldrig over.
Hvor der skal være varme og fylde er der dette, men alligevel med pondus, klarhed og dynamik.
Min tidligere DAC, var ganske transparent, luftig, detaljeret og på samme måde meget neutral, men tabte en smule på dynamikken.
Den formåede heller ikke at gengive varme og fylde på samme voldsom overbevisende måde når det skulle være tilstede.
Til sammenligning virker den en smule mere tilbageholdende og ”grå” og med knap så meget krop.
Bassen gengives også subjektivt en smule dybere og med mere punch og
vægt samt ikke mindst mere neuanceret i de dybeste oktaver.
Den
gamle opgraderede DCD3560 har glimrende dynamik, fast og ren stram bas,
god detaljering og opløsning men virker til sammenligning decideret
hård og klinisk, en anelse skinger på kvinde vokaler.
Ligeledes formidler den også et knap så stort lyttevindue og med ikke nær så meget luft og ambiance i musikken.
Det hele bliver en smule formindsket og knap så livagtigt og ”ægte” og
den formår slet ikke at formidle finere neuancer i mere varme og
kropslige optagelser.
Alt i alt er der kommet noget mere mere
luft og transparens i lydbilledet og et støre lyttevindue i bredte og
dybde, mere rum og fylde og en lille smule bedre dynamik og bas kontorl
samt neuancering.
Det er som sagt aller mest markant med alm. ældre
16/44 cd. skiver, men alligevel også lidt med nye 24/96 indspilninger,
dog knap så voldsomt og markant.
De største forskelle og den bedste lyd opleves dog klart med de balancerede udgange.
På disse falder Denon maskinen også helt igennem, da den ikke er ægte
balanceret med balanceringen varetages af ekstra opamps, hvilket
forringer lyden i stedet for at forbedre den.
Dette selv med nye og state of the art op amps i hele signal vejen.
S.A.T's diskret opbyggede fuld balancerede analogdel slår den her markant.
Forskellen på balanceret og ubalanceret var dog knap så stort på Lc
Dac'n der også var diskret og ægte balanceret opbygget, som det er på
S.A.T.
På S.A.T. er der klart mere dynamik og ikke mindst volume på de balancerede udgange.
Jeg må sige at Bladelius kan sit kram.
Til min tv box og mit fjernsyn (der nu begge køre med et analog kabel til min pre. amp.) samt min DVD køber jeg nok bare en Cambridge DAC Magic på et tidspunkt.
Den spiller godt nok det dette brug og klasser bedre end disse apparaters egne indbyggede konvertere.
Og skal jo også til at se nærmere på musik fra pc'n mm.
Men det haster ik