Hej alle

Jeg har som andre den erfaring at CD-afspillere er bedst til CD, og DVD-afspillere bedst til DVD.
Men gælder det også når afspilleren udelukkende bruges som digital transport ind i en ekstern DAC ?
Det lyder måske lidt mærkeligt, men kommer af at jeg har erstattet min gamle DVD afspiller med et mediecenter, og tænker på at bruge den gamle DVD-afspiller (Onkyo DV-SP504E multiformat afspiller) som cd og SACD transport.

Jeg oplever også at min DVD afspiller Pioneer dv-400-V. ikke lyder så godt som min gamle JVC XL-Z331 cd-afspiller. Og jeg
bruger den netop udelukkende på digital-udgangen over til min Dac Magic.
Men det har nok noget at gøre med at min Pioneer har en suround knap nederst på fjernbetjeningen. og når jeg trykker på
den... så laver den noget wannabee surround snisk snask, selv om jeg spiller cd via digital-udgangen. Så mit gæt er at lige
meget hvad jeg gør... så har min dvd-afspiller nogle kredsløb, som det digitale signal skal igennem, selv om jeg
udelukkende bruger den digitale udgang. Og det digital signal er åbenbart bare mere "rent" ud fra min JVC, da den netop
ikke har nogen mærkelige surround funktioner, men blot spytter tingene ud som de er.

Men jeg forholder mig også til hvad en sælger en gang sagde til mig. DVD-afspillere er til film og cd-afspillere er til musik!
man skal altså anse sin dvd - som en slags moderne video, som ikke kan optage - men det er også nogle år siden det
her
Ved godt der findes dvd-audio - men nu snakker vi jo cd'er.

håber det hjalp lidt    

Tit er de analog udgange ikke af en god kvalitet (især på de billige modeller) på en DVD eller Blu-ray afspiller, og derfor er der
noget at hente, ved at smide den digital CD lyd over en god DAC.

SACD er kopi beskyttet og formatet kommer ikke ud af den digitale udgang, her er du nødt til at bruge de analoge udgange

Ok
Det vidste jeg ikke, men det er primært som CD-afspiller den skal bruges. Det, der kunne være interessant at vide er, hvilke erfaringer andre har når det gælder om at bruge en multiafspiller som digital drev. Hvad er det der gør forskellen i lydkvalitet når maskinen "kun" skal levere en bit-strøm, er det laserens opbygning der er en kompromis, eller er det i virkeligheden sådan, at forskellene er yderst små, set i forhold til de andre komponenter i signalkæden?   

Kjeldsen skrev: SACD er kopi beskyttet og formatet kommer ikke ud af den digitale udgang, her er du nødt til at bruge de analoge udgange

Hvordan er det så lige at det fungere med SACD og HDMI?

 - Eller er der noget jeg ikke forstår.

Luggelaj skrev: Kjeldsen skrev: SACD er kopi beskyttet og formatet kommer ikke ud af den digitale udgang, her er du nødt til at bruge de analoge udgange Hvordan er det så lige at det fungere med SACD og HDMI?  - Eller er der noget jeg ikke forstår.

SACD er kopi beskyttet, men man kan overføre DSD (det format musiken ligger i), over HDMI som så en forstærker decode til
PCM, og der finde også få og dyre SACD afspiller med HDMI udgang, det kan decode DSD til PCM, og derved sende det over til
en forstærker, der kun kan modtage PCM.

Bemærk at nogle maskiner ændre på det digitale signal før det sendes ud på digital udgangen. F.eks. Linn laver lidt digital signal behandling før signalet sendes ud på den digitale udgang. Så et drev er ikke bare et drev som afleverer en bitstrøm.

StarTrek skrev: Luggelaj skrev: Kjeldsen skrev: SACD er kopi beskyttet og formatet kommer ikke ud af den digitale udgang, her er du nødt til at bruge de analoge udgange Hvordan er det så lige at det fungere med SACD og HDMI?  - Eller er der noget jeg ikke forstår. SACD er kopi beskyttet, men man kan overføre DSD (det format musiken ligger i), over HDMI som så en forstærker decode til PCM, og der finde også få og dyre SACD afspiller med HDMI udgang, det kan decode DSD til PCM, og derved sende det over til en forstærker, der kun kan modtage PCM.

Thanks