Hej derude.

Har I erfaring med EL forbrug på effekt forstærkere?

Jeg har to monoblokke med 4stk EL34 som kører klass-a og bruger ca 220W hver?

Er det normalt?

 

mvh

Står der ikke noget om "power consumption" på bagsiden af dem - eller i brugsvejledningen?

Jeg har en 4 x EL34 stereoslutforstærker med et par 6BH6 + et par 6CG7 + selvfølgelig de 4 EL34, som samlet bruger ca. 330W..

Der går jo immervæk noget til gløden. - for mig lyder det bestemt ikke unormalt, at dine forstærkere bruger 220W.

Vh

Freddy

hej

når i siger de bruger 220w og 330w hvor mange kroner koster det så at have dem til at køre i timem??

og er der evt. en der ved hvad et sæt rouge m150 bruger i watt ??

 

MVH

Hey EIII.

Min Lectron JH-50 benytter 4 stk EL34 rør. Den snupper omkring 200 watt fra kontakten. Om bias indstilling har noget at sige i den retning, skal jeg ikke kloge mig på...

Hygge,
Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

1000W i én time = 1 kilowatttime.

330W i tre timer = 1 kilowatttime.

220W fra lysnettet i 4,5 time = 1 kilowattime. - så er det bare at kigge lidt i el-selskabets pristabel - og vi har et svar på prisen. Priserne varierer en del fra selskab til selskab.

Men hvis vi siger, at én kilowatttime koster et par kroner, så kan dén forstærker med forbrug på 220W altså stå og køre i ca. 4,5 timer for et par kroner.

Vh

Freddy

Mange tak for kommentar.

Om vinteren har man jo glæde af varmen fra de skønne apparater.

mvh

EIII skrev: Om vinteren har man jo glæde af varmen fra de skønne apparater.

Mens man om sommeren er nødt til at have en blæser kørende for at køle sig selv ned  Jeg har en stue med direkte sol ind igennem et stort vinduesparti, og i kombination med rørforstærkeren bliver det bestemt varmt om sommeren.

EIII skrev: Jeg har to monoblokke med 4stk EL34 som kører klass-a

Ditto, mine bruger 190W pr. stk.

dfms skrev: EIII skrev: Jeg har to monoblokke med 4stk EL34 som kører klass-a Ditto, mine bruger 190W pr. stk.

Mine kommende OTL-trin kommer efter sigende til at ligge på 6-700 watt pr. stk.  Puuh, må hellere få købt endnu en gulvblæser, så der også er luft i stereo...

husk at el priser ofte er opgivet uden afgifter så det er som regel dobbelt så dyrt

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Med afgifter ligger Kwh prisen tæt på 2kr. Jeg kan huske i 1982 kostede en Kwh 73øre. En spurgte om bias indstilling har indflydelse på forbruget...dertil er svaret ja i allerhøjeste grad.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

 

En Rogue Audio Cronus bruger max. 190w ved fuld effekt. Målt med sparometer

Men føj den spiller godt

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

manley skrev: hej når i siger de bruger 220w og 330w hvor mange kroner koster det så at have dem til at køre i timem?? og er der evt. en der ved hvad et sæt rouge m150 bruger i watt ??   MVH

Mine brugte ca. 500 W i alt, ved bias på 50 mA  Hvis du kører med bias på 40 mA, vil jeg gætte på ca. 400 W.

Måles Bias ikke i minus-Volt? - bare for at være lidt kværulerende.

Kunne Tube Mania ikke lige give (mig) en lille lektie i dette BIAS/strømforbrugsfænomen?

venligst

Freddy

 

 

fredmarantz skrev: Måles Bias ikke i minus-Volt? - bare for at være lidt kværulerende. Kunne Tube Mania ikke lige give (mig) en lille lektie i dette BIAS/strømforbrugsfænomen? venligst Freddy

Hej Freddy

Jo, nok bedst kendt som DC-forspænding. Bias-spændingen eller Bias-strømmen.

Effekten P = Strømmen I x Spændingen U. Altså P = I x U.

Den givne spænding over røret i forstærkeren, som typisk ikke kan "stilles", kan f.eks. være 450 V.

Maks. effekt fra f.eks. EL34 er vist 25 W.

25 W/450 V = 0,055 A = 55 mA (afrundet). Da man typisk ikke ønsker at belaste røret mere end 60-70 %, vil bias-strømmen skulle indstilles til omkring 30-40 mA.

Jo højere bias, desto større afsat effekt, desto højere energiforbrug.

:p

Medlem

[QUOTE=fredmarantz]

Måles Bias ikke i minus-Volt? - bare for at være lidt kværulerende.

Kunne Tube Mania ikke lige give (mig) en lille lektie i dette BIAS/strømforbrugsfænomen?

venligst

Freddy

der er ik noget galt i ovenstående indlæg, men jeg ved bare ikke om Freddy ønsker sig lidt bacic.s omkring rør. Hvis jeg tar fejl så se bort fra dette indlæg.

Jeg vil nu forsøge at bilde dig ind at et rør 'kun' er en kontakt. Det har dog den fantastiske egenskab at der i modsætning til en kontakt som kun har ON  og OFF at gøre godt med kan røret indtage forskellige trin mellem ON og OFF. Disse trin som er flydende indstilles med bias som er en negativ spænding der sendes ind på styregitter (G1/VG).

 Denne spænding er bestemmende for strømmen i anoden (Ip) og jo mere negativ jo mindre strøm i anoden. For EL34 er den negative spænding typisk 30-40V. Rørene er ikke ens ang.dette og er en af årsagerne til at man matcher rør.

Der kommer mere ...stay tune hvis der er nogen der gider læse det..

Denne negative spændig bestemmer altså tomgangs-strømmen i udgangs-røret og netop denne spænding bringes til at svinge med musik-signalets frekvenser vha driver-trinnet. Der tilgår altså 2 signaler (negativ bias+musik-signal) til styregitteret (G1) og anodesrømmen varierer nu med musik-signalet.

For at røret kan kaldes 'fuldt udstyret' skal der moduleres til G1=0V...så hvis nu bias-spændingen på G1 er -40V skal driver-trinnet kunne levere mindst +-40V= 80V spids til spids. Kan omregnes til RMS 80V/2.8= 28,5V. Netop her er jeg ofte stødt på problemer i nyere forstærkere hvor jeg så har været nødt til at gøre den negative spænding mindre med større strøm til følge og dermed pine forstærkeren unødig...eller bygge den lidt om.

Din Marantz testede jeg netop for dette og den er et mønster eksemplar...stort overskud i driver-trinnet gør at selv med rør som kræver høj negativ bias-spænding vil der aldrig blive problemer.

 Bias-strømmen trækker røret fra forsyningen gennem udgangs-transformatoren. Udgangs-transformatoren har idelt set ingen modstand overfor DC...i praksis er der dog 100 ohm eller mere pga. de mange viklinger.

 Som nævnt er det denne strøm som bringes til at variere med musik-signalet og det bliver til en høj vekselspænding på transformatorens primær-vikling og transformeres nu til en lavere spænding via færre viklinger på sekundær siden (udgangen).

Håber det giver mening (undskyld jeg tog en tur rundt i hele apparatet)...men jeg kan sagtens fylde mere på...evt. hvor der er tab i forstærkeren.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Tak Tube!

Dette giver mig mening - og det er altid rart at blive taget en tur med rundt i røruniverset! Jeg er jo selv pænt interesseret i rørenes liv og gøren - men superlækkert at blive "taget i hånden".

Btw: Marantz'en har det rigtig godt og bliver passet godt på og spiller i mine ører som en drøm - totalt "over sine ting" -  kæmpe lydbillede og uden knas og andre unoder. Jeg mærker på den, at den ville kunne blive ved og ved.

Det var sgu godt, at den lige kom en tur forbi - før den blev sat i drift!

Vh

Freddy