Der er tale om både AKG K172 HD, og AKG K142 HD, som begge er rimelig lækre efter min mening, men jeg har et enkelt spørgsmål:

Skal de Ampes?

Specifikationerne er således:

AKG K172 HD:

Responsbredde: 18 - 26000 Hz
Impedans: 55 Ohm
Følsomhed: 94 dB/mW

AKG K142 HD:

Responsbredde: 18 - 24000 Hz
Impedans: 55 Ohm
Følsomhed: 101 dB/mW

Hælder mest til K142 HD da jeg synes de ser sindssygt fantastiske ud :-)

På forhånd tak.

Aquila skrev: Der er tale om både AKG K172 HD, og AKG K142 HD, som begge er rimelig lækre efter min mening, men jeg har et enkelt spørgsmål: Skal de Ampes? Specifikationerne er således: AKG K172 HD: Responsbredde: 18 - 26000 Hz Impedans: 55 Ohm Følsomhed: 94 dB/mW AKG K142 HD: Responsbredde: 18 - 24000 Hz Impedans: 55 Ohm Følsomhed: 101 dB/mW Hælder mest til K142 HD da jeg synes de ser sindssygt fantastiske ud :-) På forhånd tak.

Vil ikke tro det vil gavne ret meget at forstærke dem :)

Det lyder godt. Umiddelbart ville jeg sige det samme, da jeg kan forstå at lav impedans gør dem nemmere at drive, men jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke aner hvor grænsen mellem lav og høj impedans går :-)

Det kommer nok lidt an på, hvad du skal bruge dem til. Jeg har også et sæt AKG med 55 ohms impedans (K271II). Hvis jeg sætter dem til hovedtelefonstikket på min bærbare PC, behøver jeg ikke frygte høreskader af nogen art, for så højt kommer de slet ikke til at spille. Det samme er tilfældet hvis du sætter dem til en iPod. Det er dog lidt højere i en iPod, mener jeg, men stadig ikke noget der kan få trommehinderne til at "gøre ondt".

Men det er vel osse bedst at din hørelse holder i mange år endnu

Den er skam ødelagt for længe siden :-) Men tak for input 

Kalle_dk skrev: Det kommer nok lidt an på, hvad du skal bruge dem til. Jeg har også et sæt AKG med 55 ohms impedans (K271II). Hvis jeg sætter dem til hovedtelefonstikket på min bærbare PC, behøver jeg ikke frygte høreskader af nogen art, for så højt kommer de slet ikke til at spille. Det samme er tilfældet hvis du sætter dem til en iPod. Det er dog lidt højere i en iPod, mener jeg, men stadig ikke noget der kan få trommehinderne til at "gøre ondt". Men det er vel osse bedst at din hørelse holder i mange år endnu

Nu er grunden til at man køber en amp heller ikke for at man kan spille højt, men derimod spille mere veldetaljeret :)

jacobtc skrev: Nu er grunden til at man køber en amp heller ikke for at man kan spille højt, men derimod spille mere veldetaljeret :)

Tell me about it  

Men derfor gør det nu ikke noget at man har styrke-overskud. Ikke alle "indspilninger" er optaget ens. Mange nyere (oftest mainstream) ting er optaget HELT til grænsen, og desværre også over grænsen. En del af den musik jeg hører, har flere dB op til max for en OK indspilning. Så kan det jo ikke nytte noget, at man ikke kan opnå "normal" lytteniveau

Sæføllig skal de da have en forstærker.....

Lydstyrken er lidt ligegyldig, men det kvalitetsløft en anstændig forstærker giver dig, er i mine øjne, afgjort en forstærker værd..

Man kunne så gå over i den anden lejr og sige at det er at smide pengene ud af vinduet, en hvilken som helst kilde kan jo trække 95% af alle bøffer til lydstyrker der vil gøre dig døv.

MEN set i lyset af at du spørger i et nørdforum som dette, fortæller mig at du vil have et bedre resultat end de fleste, alene det, at du ved at der eksistere høretelefonforstærkere, gør jo lidt at du er nød til at købe en..

Hmm.. Jeg vil nu nok påstå at pengene er givet bedre ud på nogle bedre hovedtelefoner fremfor en forstærker til et sæt K142. Så hellere et sæt K271 uden forstærker efter min mening. Dog skal det ikke forståes somom at du ikke vil få bedre lyd af at få en forstærker også, men hvis det ikke er der den største flaskehals er, nytter det ikke så meget jo.