Hej.

Jeg står og overvejer et køb af nogle nye hovedtelefoner, da mine Koss er ved at være kedelige og slidte. Er der nogen der kan anbefale noget?
Jeg hører meget forskelligt musik, elektronisk (primært trance), new wave, klassisk, industrial, alternativ og indie rock, døds metal, doom, og progressiv metal.
Af kunstnere kan nævnes: Radiohead, David Bowie, Lou Reed, Queen, Depeche Mode, A Flock of Seagulls, Duran Duran, Air, Daft Punk, Paradise Lost, Behemoth, Belphegor, Placebo, Ticon, The Prodigy, Massive Attack <- musik den gerne skal kunne håndtere med bravour. :D Så de skal gerne være ret alsidige. Jeg er diskant narkoman, så en kraftig diskant er bare et plus, men dog ikke et must.

Jeg bruger en Marantz PCM 550 DC som forstærker. (En normal integreret forstærker, ingen dedikeret headamp.)

Jeg har overvejet en Grado SR125, http://www.dustinhome.dk/pd_5010330666.aspx, men jeg aner dog ikke om den er pengene værd, og om den har den skarpe diskant jeg går efter?

Grado er et fint sted at starte. Der er en SR60i til salg i KSB.

Her er også lidt sjov læsning:  Grado-sr60i-cant-stop-grinning

Mange mener at  SR 325i er den mest diskanthidsige Grado, men den får du nok ikke til under 1000,-.

Ja, jeg kan godt se at noget er begejstrede for SR60i'eren, men jeg har dog ikke lyst til at gå så langt ned i serien, jeg har derimod overvejet SR 225i, da den jo er et trin højere oppe. :)

Jeg har også overvejet en Sennheiser 595, da mange siger den er bedre end Grado 225i. Beyerdynamics DT 990 har jeg også kigget på, men er dog lidt skeptisk pga. den voldsomme bas den skulle have.

KarstenKK skrev: Ja, jeg kan godt se at noget er begejstrede for SR60i'eren, men jeg har dog ikke lyst til at g� s� langt ned i serien, jeg har derimod overvejet SR 225i, da den jo er et trin h�jere oppe. :) Jeg har ogs� overvejet en Sennheiser 595, da mange siger den er bedre end Grado 225i. Beyerdynamics DT 990 har jeg ogs� kigget p�, men er dog lidt skeptisk pga. den voldsomme bas den skulle have.

Hvem siger at sr225 er dårligere end senn 595? Det er 2 helt forskellige høretelefoner, de kan slet ik sammenlignes vil jeg mene. Begge 2 er fremragende, men det kommer an til hvad de skal bruges af musik.
Hvis jeg var dig ville jeg nok til under 1k kigge på rx700 eller rx900, du kan læse om dem herinde

techtrino skrev: KarstenKK skrev: Ja, jeg kan godt se at noget er begejstrede for SR60i'eren, men jeg har dog ikke lyst til at g� s� langt ned i serien, jeg har derimod overvejet SR 225i, da den jo er et trin h�jere oppe. :) Jeg har ogs� overvejet en Sennheiser 595, da mange siger den er bedre end Grado 225i. Beyerdynamics DT 990 har jeg ogs� kigget p�, men er dog lidt skeptisk pga. den voldsomme bas den skulle have. Hvem siger at sr225 er dårligere end senn 595? Det er 2 helt forskellige høretelefoner, de kan slet ik sammenlignes vil jeg mene. Begge 2 er fremragende, men det kommer an til hvad de skal bruges af musik.Hvis jeg var dig ville jeg nok til under 1k kigge på rx700 eller rx900, du kan læse om dem herinde

Jeg læste inde på Head-fi.org, at Grados produkter under 325i'eren ikke kunne måle sig med Sennheiser 595 og det derover. Nu kan jeg så desværre ikke finde linket.

Nu kan jeg se, at du foreslår JVC RX700 og RX900, som begge prismæssigt, og sandsynligvis lydmæssigt er klasser under både de nævnte Grado og Sennheiser - hvilket jeg ikke helt kan se grunden til. Hvorfor dog gå så langt ned i klasse, når Grado 125i, og Grado 225i begge kan erhverves for lidt over 1000 kr? Jeg vil bestemt ikke spare så meget på hovedtelefonerne denne gang, så jeg kommer til at ærge mig.

KarstenKK skrev: techtrino skrev: KarstenKK skrev: Ja, jeg kan godt se at noget er begejstrede for SR60i'eren, men jeg har dog ikke lyst til at g� s� langt ned i serien, jeg har derimod overvejet SR 225i, da den jo er et trin h�jere oppe. :) Jeg har ogs� overvejet en Sennheiser 595, da mange siger den er bedre end Grado 225i. Beyerdynamics DT 990 har jeg ogs� kigget p�, men er dog lidt skeptisk pga. den voldsomme bas den skulle have. Hvem siger at sr225 er d�rligere end senn 595? Det er 2 helt forskellige h�retelefoner, de kan slet ik sammenlignes vil jeg mene. Begge 2 er fremragende, men det kommer an til hvad de skal bruges af musik.Hvis jeg var dig ville jeg nok til under 1k kigge p� rx700 eller rx900, du kan l�se om dem herinde Jeg l�ste inde p� Head-fi.org, at Grados produkter under 325i'eren ikke kunne m�le sig med Sennheiser 595 og det derover. Nu kan jeg s� desv�rre ikke finde linket. Nu kan jeg se, at du foresl�r JVC RX700 og RX900, som begge prism�ssigt, og sandsynligvis lydm�ssigt er klasser under b�de de n�vnte Grado og Sennheiser - hvilket jeg ikke helt kan se grunden til. Hvorfor dog g� s� langt ned i klasse, n�r Grado 125i, og Grado 225i begge kan erhverves for lidt over 1000 kr? Jeg vil bestemt ikke spare s� meget p� hovedtelefonerne denne gang, s� jeg kommer til at �rge mig.

Rx700 og rx900 er billigere ja, men bedre end senn 595 ifølge den gængse mening. I mine øjne er 595 okay, men ikke noget specielt.
Jeg vil mene at du ik kan sammenligne grado med senn, de har helt forskellig lyd karakteristik, og jeg vil mene at skulle man prøve at sammen ligne så er sr80 nok tættest på senn 595. Men jeg ville så anbelae et par ms-1 hvis det var
Men grado har ikke en særlig skarp diskant, de har derimod en fyldig lyd som er dirkte og egner sig godt til rock osv.

Rx700 og 900 har hvis de ligner eks. ATH a900 relativt meget diskant.

Også dt990 vil jeg sige har meget diskant, men de kræve en god forstærker, hvorimod det går de andre ikke, da de er meget let trukne.

Tja, jeg har egentlig bare ikke lyst til at købe noget i discount kvalitet igen, som de Koss Pro3AA jeg købte sidst. :)

Jeg vil også sige Grado. Har SR60 (ikke den nye "i" model) til PC'en sat i jack stik på en lille Altec Lansing PC højtaler. Den trækker dem fint. Har RS 1 til anlægget med hovedtelefonforstærker. Du får ikke nok ud af den i et forstærker jack stik (har prøvet med min gl. forstærker) men den er også over budgettet. Prøv et lyt på SR 60/125/225 i en forretning, men i et forstærker jackstik, ikke en HT forstærker, for der er hørbar forskel. Grado lyder meget ens i hele toneområdet og de lyder skide godt efter min mening.

KarstenKK skrev: Tja, jeg har egentlig bare ikke lyst til at k�be noget i discount kvalitet igen, som de Koss Pro3AA jeg k�bte sidst. :)

Rx700 og 900 er ikke discount de er bare god value for money

Jeg har både et sæt Rx700 og 225i. Jeg syntes at deres lyd minder meget om hinanden dvs. de er begge meget mellemtone-fiksere. Der er dog ingen tvivl om at grado'erne har mange gange bedre lyd en JVC'erne.

Efter min mening er ingen af de to hovedtelefoner specielt diskant hissige, måske var et par Denon er bedre valg da de efter min mening er "lyse" i lyden.

En MEGET anderledes hovedtelefon der ud fra de beskrivelser jeg har læst (har aldrig hørt dem) måske kunne ramme din diskant profil kunne være en Beyerdynamic DT48 eller som jeg husker dem fra vores første head-fi meet for 2 år siden en Sony SA5000.

__________________
Jungson CDT2 > RudiStor RPX-100 > Ed8 APS V2 xlr
(iPod Classic 160GB | iPod Touch 64GB| HiFiMan HM602 | (D-NE920 > iBasso D10)) > RSA Protector > JH13 TWag OM
iPhone 4 > Etymotics MC3

Okay, så må valget vel blive på en Grado 225i. Jeg har ikke lyst til at smide penge efter noget fra JVC. :)

Ang. Sony SA5000 og Beyerdynamic DT48 er de begge noget stykke over mit budget. :)

Mange tak for hjælpen med indsnævringen, på trods af at jeg dog køber en større model end 125i'eren, som jeg overvejede i starten. :)

Grado SR 225i går også for at være den model der befinder sig i "sweet spot" i sortimentet.
jeg har selv haft den, og der er masser af spilleglæde i den, så du kan roligt glæde dig til du får den .
Komfortmæssigt kan det være en blandet fornøjelse med originalpuderne, men hvis det bliver et problem, findes der også en løsning på det .

Totoronto skrev: Grado SR 225i g�r ogs� for at v�re den model der befinder sig i "sweet spot" i sortimentet. jeg har selv haft den, og der er masser af spillegl�de i den, s� du kan roligt gl�de dig til du f�r den . Komfortm�ssigt kan det v�re en blandet forn�jelse med originalpuderne, men hvis det bliver et problem, findes der ogs� en l�sning p� det .

Nemlig ebay.com, søg sennheiser 414 pads

techtrino skrev: Nemlig ebay.com, søg sennheiser 414 pads

Jep, eller den her:  http://www.head-fi.org/forums/f4/new-grado-pad-mod-sounds-gr eat-441116/

Men det vil forstærke bassen og dæmpe mellemtone/diskant, så det er nok ikke så godt .

Er komforten virkelig så dårlig? Det bliver vel bedre med slid, eller hvad? Ellers må jeg jo kigge på sådan et mod. :D

Det kommer helt an på dine ører, og deres følsomhed. Puderne vil trykke ind mod ørernes over- og underdel, medmindre du har meget små ører. Mange har ingen problemer med det, og andre begynder at få ondt i ørerne efter en times tid. Men det er ikke noget der ikke kan løses. Lyden er jo heldigvis eminent, hvis man er til Grado lyd, og derfor tilgiver vi der kan lide lyden, Grado for at have prioriteret design fremfor komfort.

Hos mig er Grado blevet boycottet PGA den elendige komfort og jeg holder ellers meget af lyden..

KarstenKK skrev: Er komforten virkelig så dårlig? Det bliver vel bedre med slid, eller hvad? Ellers må jeg jo kigge på sådan et mod. :D

Jeg har smækket et par S-cush til SR 60 (129 kr pr. par hos Lydspecialisten) på mine RS 1 fordi de åbne L-cush passede dårligt til mine ører. Prøvede andre "mod's" uden held. Men med S-cush er komforten bare i top. Lyden ændrede sig en anelse: En smule mere fylde i bassen og en lille smule blødere diskant, hvilket jeg faktisk syntes er en forbedring. Puderne skal lige bruges et par timer før de former sig efter øret, men så er det bare nice at ha' dem på Men det er et spørgsmål om smag og anatomi, nogle synes de sidder fint med L-cush, andre ikke.

Claus-dk skrev: OT Jeg kan ikke fordrage trådstartens navn, tre store KKK, det er fanme usmageligt..

  Tror du over tolker lidt der, du har da selv et kranie som avatar og du er vel næppe morbid af den grund