Jeg forstår ikke denne beskrivelse:

Den nyudviklede aktive 10" enhed har fået reduceret den bevægelige masse med 15 %, hvilket gør den ekstrem hurtig i forhold
til konkurrenterne i denne prisklasse.

Hvorfor sætter man "hurtige" enheder i en subwoofer ?

Det må jo være for at få en hurtig og præcis bas, kontra en svuppende slap af slagsen. Eks til musik er det væsentligt at bassen er hurtig og præcis. :-)
Mht film/surround ved jeg ikke om det samme gør sig gældende, men der vil det vel også være en fordel.

Jeg tror at det er en myte at en subwoofer skal være hurtig.
Den skal være afstemt ordentligt, men den skal jo ikke arbejde hurtigt.
Jeg har hørt subwoofere med små enheder, der lød mudret og jeg har hørt 18 tommer basenheder hamre dybbas
lige i synet uden tøven. En del af forklaringen på denne oplevelse må være
hvordan subwooferen spiller sammen med de øvrige enheder.

Man kan betragte basmembranen som en luft-pumpe, der skal pumpe rummet fuldt med lyd. Bassen lyder hurtig, hvis den kan aktivere rummets
luft på kort tid; dvs. dens areal skal være passende til rummets antal kubikmeter, også dens placering har indflydelse på lyden.
Men kvaliteten på sub-enheden skal selvfølgelig være i orden.

__________________
mvh. Kim

Ved at en Dansk producent for nogle år siden havde udviklet en ny subenhed som både var hurtig og forvrængede væsentligt
mindre end hvad der findes på markedet. I lyttetest var der ingen som foretrak subwooferen baseret på denne enhed fremfor de
eksisterende.

Lidt spøjst eftersom vi (formodentlig) alle kan blive enige om at som udgangspunkt er lav forvrængning og evnen til at gengive
signaler så hurtigt (præcist) som muligt er en god ting, måske er der tale om en indgroet idé om hvordan det skal lyde?

Udtrykket 'hurtig' i forbindelse med højttalere er lidt noget nonsens. En mindre/lettere membran vil oftest kunne spille højere
toner(som i hz) end en større, men det giver ikke så meget mening hvis vi taler ren bas. Denne artikel giver en god beskrivelse
af problemstillingen http://www.soundstage.com/maxdb/maxdb061999.htm

Janils havde i High Fidelity en længere debat om det med at en bas er hurtig eller ej. Det var meget sjov læsning og havde også en snak med ham pr mail den gang.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Bas er vel bas, dvs en lydbølge er jo en lydbølge. Det er vel ressonansen i rum og kabinet, og frekvensgangen (dvs om basområdet
subben spiller spilles liniært eller ej) der afgør lyden?

Man skal lige huske på, at al info om bassen som sub bassens karakter, ligger jo oppe i mellemtonen, - ja faktisk kan der være transienter helt oppe ved 10 kHz (tommelfingerbas, knips). Uden en rigtig god mellemtone gengivelse, har man heller ikke nogen god bas. Hvordan disse to ting hænger sammen, er jo nok det, der gør at man tænker i "hurtig" bas.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Begrebet "hurtig bas" giver ikke mening.

Ved et givet lydtryk skal der flyttes en given mængde luft, hvilket modsvarer en given membran-vandring (afhængig af
membran-arealet). Sammenholdt med den givne frekvens, betyder et en given membran-hastighed.
Øges denne membran-hastighed ved en given frekvens, kan det KUN resultere i højere lydtryk, hvilket ikke har noget med
hurtig bas at gøre.

En hurtig enhed er udelukkende udtryk for, at den kan gengive højere frekvenser. Men det har ikke noget med bas at gøre,
selvom et par producenter forsøger at markedsføre sine små bas-enheder på denne måde (for at kompensere for den
manglende dybbas).

Nu er en 15% reduktion i membranmassen jo beskeden. Så påstanden om, at det skulle gøre enheden 'ekstremt hurtig' i forhold til konkurrenter er mildt sagt tvivlsom. For det andet har de kvikke hoveder her ret: 'hurtig bas' er basalt set noget vås.

Skal man endeligt tale hurtighed, afhænger denne mere af basenhedens evne til at stoppe (når signal ophører) - membranen, og eventuel resonans fra refleksrør/slave, skal falde til ro hurtigst muligt. Og alt dette afhænger så igen af højtalerkonstruktionen som helhed (enhed + boks), og den tilkoblede forstærker.

Marketings/reklame-afdelinger er parat til at sige en del sludder for at sælge produktet!

mollecon skrev: Skal man endeligt tale hurtighed, afhænger denne mere af basenhedens evne til at stoppe (når signal ophører) - membranen, og eventuel resonans fra refleksrør/slave, skal falde til ro hurtigst muligt. Og alt dette afhænger så igen af højtalerkonstruktionen som helhed (enhed + boks), og den tilkoblede forstærker.

Nemli', og tilføjes kan at intermodulations forvrængningen reduceres som funktion af membranhastigheden. Dvs står en
tovejs og "blafre" med sin 5" er den helt gal da membranhastigheden her er meget høj i forhold til den samme SPL gengivet
af en feks. 15".

Grunden til den højere hastighed på den lille enhed er de strålingsimpedans forhold der er på membranen. Den er stort set
reaktionær og derved kan der ikke overføres akustisk effekt til luften (deraf den voldsomme bevægelse). Såååå op med
membranarealet   

Evnen til at stoppe igen, som mollecon nævner, er alfa omega og medvirker til en kontant bas (naturligvis i samspil med
overtonerne gengivet af de andre enheder..).


__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Hele den pressemeddelelse om de nye subs minder om en gang google translate og oser af mundgejl.

__________________
Mvh Thue