Er der nogen, som har stiftet bekendtskab med Z-4 fra britiske Quad? Jeg overvejer at købe, men vil lige læse/høre eventuelle bedømmelser først. Der ligger foreløbig kun en (australsk) bedømmelse på internettet.

Det er ikke britisk mere, men kinesisk.

__________________
PRaT er nr.1!

Selvom  kineserne har købt Quad, kan de jo godt udvikle produkterne i England endnu. De laves bare i Kina til en lavere omkostning.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

http://www.poulsaudiobutik.dk/2016/06/at-forklare-det-uforkl arlige.html

__________________
PRaT er nr.1!

haj-end HaiFai skrev: Er der nogen, som har stiftet bekendtskab med Z-4 fra britiske Quad? Jeg overvejer at købe, men vil lige læse/høre eventuelle bedømmelser først. Der ligger foreløbig kun en (australsk) bedømmelse på internettet.

oh my dear, en kinesisk højtaler til 30K+ uden at høre den inden køb..lidt risky for at sige det mildt

du kan få meget i den prisklasse, jeg så et brugt sæt Wilson til 26K

Men Quads elektrostater har stadig et godt ry, mine favoritter er de gamle 57 men et sæt 63 er heller ikke at kimse af forudsat du har den rigtige forstærker og plads til dem, desværre er alle disse sager med år på bagen og dermed skal man regne med udgifter til evt repr. eller service, så jeg ville nok anskaffe et sæt der var lavet istand hvis muligt

Jeg har lyttet til Quad Z-4 i kort tid, men de er ikke spillet ind. Derfor ville jeg høre om andre har hørt mere på dem. Og især om nogen har set ekspertvurderinger/tests af dem på nettet...?

Jeg syntes de er pig ugly men horses for courses

held og lykke med dem

Morgenstjerne skrev: Det er ikke britisk mere, men kinesisk.

Heldigvis har kineserne både to hænder, ti fingre og 1800 gram hjerne ligesom os andre = samme forudsætninger for at kunne lave et godt produkt - og Quads ingeniører er de samme som altid, selv om samleafdelingen ligger i Asien.
Man får, hvad man betaler for: Man kan jo godt poste 30'000 kroner i en europæisk højttaler produceret til europæiske timelønninger - eller man kan få desto mere isenkram for den samme sum penge i Asien, hvor timelønnen er lavere. Det er jo udviklingsarbejdet bag udstyret, der er vigtigt - ikke om det er samlet og pakket af Yin Yang eller fru Hansen.

Der er gode og dårlige Kinesiske højtalere

Tag f.eks Q.Acoustics , - lidt over middel godt lavet, god lyd og fornuftig pris

Jeg havde et sæt Wharfedale kinesisk produceret, umiddelbart fornuftige men stikkene bag gik hurtig løs, kablet op til enhederne var noget bras - alt hvad øjet ikke umiddelbart kunne se var under middel

De Britiske B&W er nu også Kinesisk

Naim / Focal er ejet af et investerings firma med bundlinie som første, anden og tredie prioritet
Naim har lukket højtaler produktionen af eget mærke og har fået små kinesisk produceret boomboxe musik systemer på programmet, hvem havde troet det !
Retfærdigvis skal siges disse er langt bedre end gennemsnittet af konkurrenterne

De gamle Spendor og Rogers (også kinesisk nu) stiger i værdi og spiller ofte fantastisk
Er der nogen der tror gensalgsværdien af Kinesisk middel grej holder bare rimelig?

og man kunne blive ved