Hej på forum.

Er der en herinde som ved hvad man har ændret mellem den tidligere version og den aktuelle B version?
Jeg kan læse mig til at bassen var mindre heldig, samt placering af ht var svær på den tidligere version.
Et issue jeg måske ikke vil være så berørt af når jeg alligevel bruger 2 subs.
Jeg tænker ikke jeg kan vriste de reelle forskelle ud af Scansonic/Raidho, så derfor er det mit håb her er en som måske har haft
fingrene i begge versioner :-)


Og ja, jeg ved det i sidste ende kun er mine egne ører der kan afgøre dette, men det vil kun være tilfældet i mit eget lytterum
og der står de jo ikke :-)

Har du spurgt hos Scansonic?

Jeg ved, at efter Dantax overtog Raidho og Scansonic, så har de ændret en del på højtalerne, så de bl.a. blandt andet er mere placeringsvenlige og "tilgivende" i deres lyd. Hvor tidligere modeller kunne være meget stringente i forhold til det grej man spændte for, og skulle placeres med måleværktøj...

Hvordan de rent teknisk har opnået det, kan jeg godt forstå, de holder for sig selv... og det er egentlig heller ikke interessant, så længe du ved, at de er blevet nemmere at have med at gøre.

__________________
Fornuft rækker ikke, og mod tåber kæmper selv guder forgæves.
Klogskab og visdom er, at vide hvor lidt man egentlig ved. Men det ved de dumme ikke...
Fader tilgiv dem, for de ved ikke hvad de gør!

Der går jo ofte historier om hvad der er opgraderet blandt folk med forstand, skal man tro :-)
Og hvis det nu eks var filtre som var opdateret, kunne det måske svare sig at gå med den gamle model og lave disse upgrades.

Der er nye filtre og flere ændringer internt i kabinettet for at få bedre styr på bassen og ikke mindst kabinetresonanser. Basporten og
porttuningen er ligeledes ændret, og så er bas/mellemtonerne modificeret en smule i forhold til første model. Filtrene er optimeret
efterfølgende og højttalerne er radikalt anderledes afstemt end første model.

Der er næsten en verden til forskel på de to modeller. B (Benno)-modellerne er væsentligt mere dynamiske og transparente, og samtidig en
markant lettere belastning for forstærkeren.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hej Ronin.

Mange tak for godt svar.
Det lukker tanken om at gå videre med den gamle model :-)
Så må der ligges til side til den nye :-)

Her er lidt om forskellen for MB5 versionen: https://www.hifinews.com/content/scansonic-mb5-b-loudspeaker -page-2


__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Jeg har haft MB 2.5. Synes ikke den var svær at placere. Men bassen var ikke god…..alt for meget fokus på at få de små enheder
til at spille bas og det blev opsvulmet. Det kunne delvis afhjælpes ved at placere sine gamle sokker i portene og hæve dem lidt
ekstra fra gulvet. De har mange kvaliteter…..men den bas sænkede desværre deres niveau.



Dejligt hvis B modellen har fjernet de unoder. Har desværre ikke hørt den…..men den må da absolut være et lyt værd.

__________________
Gert Friis