Forvirret af overskriften?...

En bekendt af mig har lige investeret i et sæt splinter nye B&W 604 højttalere, som skal matche hans Yamaha (kan ikke huske mærke, men kostede lidt over 20000kr for ca. 3år siden) og alle hans dyrt indkøbte HT kabler + scart kabel.

Jeg skulle selvfølgelig lige nyde lyden af dem og jeg kan ligeså godt sige det med det samme....de lød fantastisk og man fik helt gåsehud af at virkelig lytte til Eric Clapton Unplugged CD.

Så ingen tvivl om at det var et godt køb!

Det ærgerlige var at jeg ikke kunne høre så megen forskel på dem og så mine Cerwin-Vega Classic 12" fronthøjttalere der er styret af min Yamaha RX-V440RDS receiver.

Det eneste sted hvor man kunne høre forskellen var i nogle meget små detaljer...... nærmest ubetydelige.

Spørgsmålet er så egentlig.... er det virkelig det "vi" som HIFI entusiaster stræber efter....små ubetydelige detaljer?

PS: Vi benytter den samme DVD-afspiller, samme scart kabel - men mine HT kabler er meget billigere end hans... tror han gave over 400kr meteren og mine koster 45kr pr meter. 

Nej !!! så ville det da være en latterlig hobby..

For mig går det ik så meget ud på detaljer (de er velkomne) men på at nyde musikken mest muligt.. det jeg oplever med mit anlæg fremfor tidligere jeg har haft og andres jeg har hørt, er at jeg har fået et meget bredere lydbillede, mere drive og dynamik.. Ens anlæg skal formidle den stemning der er i musikken, og det er der min interesse ligger, jeg synes 150 kr for en cd er billigt, det gør dem der ik har et ordentligt anlæg ikke !!

Følelsen man får af at lytte musik på ens anlæg er en god indikation af hvor langt man er kommet 

Men en rigtig god tråd at oprette, glæder mig til andres bevæggrunde for at bruge de nogengange lidt vilde summer på et anlæg

PS: vil give dig ret, med Yamaha og B&W synes jeg heller ik han har ramt en heldig kombination