Hej alle..

Mit setup er som følgende:

Projektor:                      Sanyo z2
Surround forstærker:      Harman/Kardon AVR 630
Front HT:                       SA 1280
Bag HT:                         Ældre tecnics
Center:                          Jamo 300 (skal skiftes)
Sub:                              Dali 15"

Jeg skal have nogle nye kabler til front højttalerne, jeg har kigget under salg... men jeg ved næsten intet om kabler.

A&C
Audioquest cobalt
Audioquest

Kan I komme med nogle anbefalinger til kabler i prisklasse passende til anlægget?
Vil det være nogen fordel at bi-wire højttalerne? både front og bag ht har stik til det! Og kan det lade sig gøre? forstærkeren har ikke nogle ekstra udgange så vidt jeg ved.
 

Jeg vil også gerne have en ny center, jeg bruger primært anlægget til film og min opfattelse er at centeren står for mindst 50% af alt lyden så jeg vil gerne have en forholdsvis god center.

Igen har jeg kigget i brugt markedet og fundet følgende:

Dali evidence c70

System audio 70AV

Men hvilken mener I er bedst? evt andre (nye) ?


Jeg ved godt der er mange spørgsmål, men det vil være en stor hjælp hvis I kan svare på nogle af dem

Mvh Rolf Poulsen

Du bør nok gå efter en SA center, når nu du har SA1280 som front. Og 70AV er ikke at foragte.

Kabler må jeg hellere afholde mig fra at anbefale her. Hvis du vil have min mening om det, så må du sende en PB.

__________________
hilsen sjorslev

Audioquest er ikke så tosset enda, til front bruger jeg PR CV-6 (med batterier;-)4.500;- (2X3 m.)og Black diamont 1000;- til interconect (1 m.) og Scart 1200;- (1.5 m)(kan altså ikke huske hvad de hedder og kan ikke finde kassen lige nu)

Men SUPRA er et godt alternativt og PÆNT billig...

og center, ja det skulle jo helst være det samme, men chek ex. KEF 9c (ca. 2500;-)

__________________
                        Mvh HenJ
-----------------------------
Lidt rør har man vel altid.

Art Gallery at
http://picasaweb.google.dk/henrikjust/

tak til dem som har svaret indtil videre..

er der nogen der kan forklare hvordan tilslutningen til en forstærker forgår (bi-wire)

På forstærkeren samler du bare de 2 plus(rød) der ender i hver sin højttaler terminal, i den samme terminal på forstærkeren, og det samme med minus (sort).

Hvis du køber færdig terminerede kabler, så kan man få dem, med et sæt stik i forstærker enden, og så 2 stik i højttaler enden til BiWiring.

Er det til at forstå? Eller er der nogen der kan lave en tegning?

__________________
hilsen sjorslev

Angående biwiring med 2 stik i forstærker enden og 4 i højtaleren. Er der i dette tilfælde overhovedet nogen forskel på at bruge et single wire kabel og lade det forbinde begge terminaler på højtalerne? Altså udover at man får dobbelt så meget kobber areal. Er der nogen ide i at biwire når forstærkeren ikke understøtter det?

easyrider skrev: Er der nogen ide i at biwire når forstærkeren ikke understøtter det?

Ja, for det er delfilteret i HT'erne der 'har gavn af det' , men måske du tænker på BI-amping, altså 2 forsrærkere...(men det er jo en anden tråd;-)

__________________
                        Mvh HenJ
-----------------------------
Lidt rør har man vel altid.

Art Gallery at
http://picasaweb.google.dk/henrikjust/

Tænker ikke på bi amping, men biwire netop som det er spurgt til i denne tråd.

Kan ikke rigtigt se fordelen med 2 seperate (men dog ens) kabler der samles inden de går ind i forstærkeren. Delefilteret får jo det samme signal da kilden er den samme nemlig samme udgang fra forstærkeren. Hvis forstærkeren havde en udgang til lave frekvenser og en til høje var det en anden snak. Det skal dog siges at jeg ikke har prøvet om jeg kan høre forskel...

easyrider skrev: Delefilteret får jo det samme signal da kilden er den samme nemlig samme udgang fra forstærkeren.

Yeps, men der er DER at delfilteret kommer på banen, da det skiller til diskant/mellemtone og bassen. (men det er jo religion, da der osse er dem som siger; køb dyre singelwirw isteder for?!

og jeg ved så snart ikke, for mig var der forskel på singel/bi med Supra, men nu har jeg AudioQuest til 4.500;- (2X3m singelw.) og der er MEGET forskel på lyden, på de samme højtalere...

__________________
                        Mvh HenJ
-----------------------------
Lidt rør har man vel altid.

Art Gallery at
http://picasaweb.google.dk/henrikjust/

Med sådan noget grej har du nok også en forstærker der er beregnet til biwire. Det jeg tænker på er biwire på forstærkere der IKKE direkte understøtter dette, hvorfor man er nødt til at koble kablerne sammen 2 og 2 inden de sættes i forstærkeren. Det er i disse tilfælde jeg ikke helt kan se begrundelsen for biwire. Jeg kan faktisk ikke se forskellen mellem single og biwire?

Som jeg ser det svarer det i dette tilfælde til at tage eet kabel og dele det i 2 med undtagelse af den ende der sidder i forstærkeren. Eller at tage det samme kabel og lade det give signal til både bass og diskant/mellemtone ved blot at føre det igennem begge terminaler.

easyrider skrev: Som jeg ser det svarer det i dette tilfælde til at tage eet kabel og dele det i 2 med undtagelse af den ende der sidder i forstærkeren. Eller at tage det samme kabel og lade det give signal til både bass og diskant/mellemtone ved blot at føre det igennem begge terminaler.

Det er netop det indtryk jeg også har..

Det gør vel ikke nogen forskel om man splitter signalet ved forskærkeren (bi-wire kabel i samme udgang) eller om man splitter signalet ved højttaleren? (den metal dims som forbinder terminalerne)

Jeg mener der er bred enighed om at metaldimsen skal pilles ud... Men det man kan gøre istedet er at forbinde begge terminaler med samme kabel. Det kan lade sig gøre hvis man trækker kablet igennem begge terminaler, evt. ved brug af bananstik, hvor man så at sige sætter dem som perler på en snor. På den måde tilslutter man begge terminaler med blot eet kabel. Og det er den måde jeg ikke kan se nogen forskel i forhold til at anvende et rigtigt biwire kabel, der alligevel er snoet sammen i forstærker enden. Som sagt understøtter ens forstærker biwire så er det en anden snak.