| Forfatter |
|
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
| Sendt: 16 Januar 2006 kl. 19:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er på udkig efter nye HT og kigget på oven nævnte.Jeg har bas problemmer ved ca 56 hz(15 db peak) som min nuværende B&W 603 s3 absolut ikke bryder sig om.Jeg ved godt at det ikke vil løse problemet ,men gøre det knap så markant.Men er 1730 identisk med 1750 ,bortset fra mindre output ved lavere Frkz grundet færer endheder.evt erfaringer med ovennævnte(de skal trækkes af en primare spa 21 ssforstk)
|
| Til top |
|
| |
ManicMiner Udelukket fra forum


Bruger siden: 24 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3488
|
| Sendt: 16 Januar 2006 kl. 19:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
ManicMiner Udelukket fra forum


Bruger siden: 24 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3488
|
| Sendt: 16 Januar 2006 kl. 19:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
| Sendt: 16 Januar 2006 kl. 22:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har på forhånd udelukket rumkorrektion.Jeg havde håbet på at 1730 er lydmæssig identisk med 1750,menmed et mindre output ved de laveste frkz.Ht som jeg har nu har to basporte hvor jeg har sat de medfølgene skumpropper i.De løser næsten problemet.det negative er at de tager en hel del af attacket.Så det jeg håbede på var at finde en HT hvor propperne er overflødige.Altså samme resultat som nu ,bare uden propper og formindsket attack.
|
| Til top |
|
| |
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
| Sendt: 17 Januar 2006 kl. 21:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
har nu lånt et SA 1730 med hjem,Og det hjalp absolut intet.Med hensyn til lydforskellen mellem mine B&W 603 og Sa har jeg konstateret følgene.Sa er en anelse mere detaljeret,bedre spredning,lidt mere hul igennem måske lidt lys i det.B&W 603 virker lidt mere behagelig ,Varm.selv om man selfølgelig ikke ved det virker B&W lidt mere rigtig/neutral.Ved simpel musik eks tracy chapman har man meget mere fornemmelse af rum.Det virker også som om der er mere ro i bagrunden.Mellem tonen er også mere sprød.Om den ene er bedre en den anden er vis mere en smagsag,og hvad man lægger vægt på.Men en til videre beholder jeg mine B&W ht .Måske skulle man kigge efter nogle 705 eller 805.
|
| Til top |
|
| |
Wizard Forum Bruger


Bruger siden: 23 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 351
|
| Sendt: 18 Januar 2006 kl. 07:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har du prøvet at give Audiovector K3 super et lyt?
De har en lidt varmere klang end SA 1730 og mangler i mine øre ikke bas. __________________ /Wizard
|
| Til top |
|
| |
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
| Sendt: 18 Januar 2006 kl. 17:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
problemet er at der er for meget bas (peak ved 56 hz på ca 14 db)
|
| Til top |
|
| |
banz Forum Bruger


Bruger siden: 20 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1219
|
| Sendt: 18 Januar 2006 kl. 17:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis der er for meget bass kan det jo også være at de står for tæt på bag eller sidemurene, prøv at flytte dem lidt længere væk derfra. ellers kan det også være underlaget, kender ikke så meget til det men prøv at spørg dig om det, måske kan lidt kork løse problemet
|
| Til top |
|
| |
p.las Forum Bruger


Bruger siden: 12 Marts 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1271
|
| Sendt: 18 Januar 2006 kl. 20:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har fået taget en lyd måling af rummet ogder er en stående bølge ved 56 hz,som fremkommer af rummets dimensioner
|
| Til top |
|
| |