Har lige læst den nye HT test, og der er jeg stødt på flg afsnit "Rent visuelt er det første der bemærkes at der bruges 2 diskanter. Disse diskanter dækker samme område, men er forskudt 10 grader i forhold til on-axis, således at de peger henholdsvis mod venstre og højre. Dette er gjort for at give et større lydbillede, så man ikke behøver at sidde i ”sweet-spot”, men kan nyde musikken i hele rummet, hvilket igen giver en mere live-agtigt gengivelse. Der er 3 forskellige indstillinger af diskanterne for at optimere lyden til rummet" og sidder og tænker på om det er genialt eller ej?

 

Michael

 

Umiddelbart vil jeg da sige, at det er smart, men hvis det så ér så smart, hvorfor er der så ikke nogle som har fundet ud af at "udvidde" sweetspot på den måde tidligere?

Gør Bose ikke noget tilsvarende ??

Granholm skrev: Gør Bose ikke noget tilsvarende ??

 

Det skal jeg ikke kunne sige, tror ikke jeg har stødt på det før i alle tilfælde?

Men det kan være andre er mere viddende omkring det. Synes bare umiddelbart at det lyder rigtig smart

rattanhuset skrev: Har lige læst den nye HT test, og der er jeg stødt på flg afsnit "Rent visuelt er det første der bemærkes at der bruges 2 diskanter. Disse diskanter dækker samme område, men er forskudt 10 grader i forhold til on-axis, således at de peger henholdsvis mod venstre og højre. Dette er gjort for at give et større lydbillede, så man ikke behøver at sidde i ”sweet-spot”, men kan nyde musikken i hele rummet, hvilket igen giver en mere live-agtigt gengivelse. Der er 3 forskellige indstillinger af diskanterne for at optimere lyden til rummet" og sidder og tænker på om det er genialt eller ej?   Michael   Umiddelbart vil jeg da sige, at det er smart, men hvis det så ér så smart, hvorfor er der så ikke nogle som har fundet ud af at "udvidde" sweetspot på den måde tidligere?

Ja det lyder da meget smart, det er jo også det man gør ved dipole baghøjttalere i nogen situationer. Andre gange er der enheder afstemt til film og andre til musik, man kan så skifte mellem.

Jeg er i den overbevisning, at en flot højttaler kan sagtens lave et stort sweetspot/3dbillede om man vil. Det kræver jo flere penge at lave en højttaler med flere diskanter, og sweetspottet på nuværende højttalere er sikkert stort nok for de fleste.

Det gælder om at få placeret møblerne rigtig, så skal det nok hænge sammen :)

 

Fordi du med to diskanter typisk får fasefejl, dvs. områder i lydbilledet hvor diskanten "forsvinder" fordi de to diskanter kommer til at spille i
modfase. Jeg kender ikke den aktuelle højttaler så jeg ved ikke om det er et problem her, men det er derfor man normalt ikke ser HT'er med
mere end en diskant


/U.

__________________
DIY-blog

Granholm skrev: Gør Bose ikke noget tilsvarende ??

Jo alle deres acoustimas sæt er opbygget efter dette princip, du har en "kube" hvor der er to kasser ovenpå hinanden. Disse drejes så i modsat vinkel til hinanden.

Ideen er god, men praksis noget andet. Jeg synes ikke de opnår den "vidunderlige" effekt. Bevares lidt er der da, men synes ikke det er optimalt.

 

Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot

rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot

Hvilke har du?

 

wamba skrev: rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot Hvilke har du?

 

De hedder Arcitec Acoustic 2.0

Sidder man stille og det helt rigtige sted, spiller de rigtig godt, synes bare de er for kræsne med hvor JEG skal være.

rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot Hvilke har du?   Det var da ærgeligt :( har du lyttet til Audiovector ? :)   De hedder Arcitec Acoustic 2.0 Sidder man stille og det helt rigtige sted, spiller de rigtig godt, synes bare de er for kræsne med hvor JEG skal være.

wamba skrev: rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot Hvilke har du?   Det var da ærgeligt :( har du lyttet til Audiovector ? :)   De hedder Arcitec Acoustic 2.0 Sidder man stille og det helt rigtige sted, spiller de rigtig godt, synes bare de er for kræsne med hvor JEG skal være.

 

Ja jeg har lyttet til nogle af deres modeller omend det er ved at være nogle år siden

rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot Hvilke har du?   Det var da ærgeligt :( har du lyttet til Audiovector ? :)   De hedder Arcitec Acoustic 2.0 Sidder man stille og det helt rigtige sted, spiller de rigtig godt, synes bare de er for kræsne med hvor JEG skal være.   Ja jeg har lyttet til nogle af deres modeller omend det er ved at være nogle år siden

Okay, jeg er i hvertfald sikker på at Mi3 bliver min næste højttaler :)

Synes den spiller rigtig godt, og den er netop meget placeringsvelig og spiller et umiddelbart ok bredt sweetspot.

wamba skrev: rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: wamba skrev: rattanhuset skrev: Kan godt se og forstå skepsisen der er ved det, men det irriterere mig bare, at mine egne ht er EKSTREM kræsen med hvor jeg sidder, bare jeg letter over for den ene r... balle i den samme stol, kommer jeg ud af sweetspot Hvilke har du?   Det var da ærgeligt :( har du lyttet til Audiovector ? :)   De hedder Arcitec Acoustic 2.0 Sidder man stille og det helt rigtige sted, spiller de rigtig godt, synes bare de er for kræsne med hvor JEG skal være.   Ja jeg har lyttet til nogle af deres modeller omend det er ved at være nogle år siden Okay, jeg er i hvertfald sikker på at Mi3 bliver min næste højttaler :) Synes den spiller rigtig godt, og den er netop meget placeringsvelig og spiller et umiddelbart ok bredt sweetspot.

 

Jeg overvejer at gå i en lidt anden retning engang til foråret og bygge nogle selv, men nu må vi se hvad der sker. Først og fremmest tror jeg, da jeg er helt ny indenfor selvbyggeriet, at jeg skal have fundet en model eller noget som netop har et bredt sweetspot m.v inden jeg går igang. Så når tiden er til det, må jeg forhører mig hos DIY folkene *S*

 

Michael

Om en højtaler har et "SWEET-SPOT" AFHÆNGER AF DELEFILTERET 

At have to diskanter som spiller hver sin vej er næppe smart - forestil dig at du bevæger dig bare lidt til en side - så vil du lytte "on axis" på den ene diskant og "off axis" på den anden diskant - kan kun føre til uheldig fasedrej - men hvem ved, måske det lyder godt alligevel - men spredningen er næppe noget problem på en diskant, det er værre med mellemtonen som jo også skal spille diskant.

Men brugen af to diskanter giver højere belastbarhed og måske bedre fomåen i "mellemtonen" med mindre forvrængning - har faktisk overvejet at seriekoble to XT diskanter

Ellers siges coaxialhøjtalere at have et godt "sweet spot".

Rundstrålende højtaler kunne måske også være en løsning, hvis man har en stor stue

http://www.6moons.com/audioreviews/duevel3/jupiter.html

 

 

musicus skrev: Om en højtaler har et "SWEET-SPOT" AFHÆNGER AF DELEFILTERET  At have to diskanter som spiller hver sin vej er næppe smart - forestil dig at du bevæger dig bare lidt til en side - så vil du lytte "on axis" på den ene diskant og "off axis" på den anden diskant - kan kun føre til uheldig fasedrej - men hvem ved, måske det lyder godt alligevel - men spredningen er næppe noget problem på en diskant, det er værre med mellemtonen som jo også skal spille diskant. Men brugen af to diskanter giver højere belastbarhed og måske bedre fomåen i "mellemtonen" med mindre forvrængning - har faktisk overvejet at seriekoble to XT diskanter Ellers siges coaxialhøjtalere at have et godt "sweet spot". Rundstrålende højtaler kunne måske også være en løsning, hvis man har en stor stue http://www.6moons.com/audioreviews/duevel3/jupiter.html

 

 

Uha dem har jeg vist hverken stue eller pengepung til

rattanhuset skrev: Har lige læst den nye HT test,

Jeg må hellere pointere, at der ikke er tale om en test, men en nyhed.

Nå ja, det skal være til at betale - denne GALLO siges at være god og prisen er nok uforståeligt lav - har en meget speciel diskant som måske er det du søger - og så kan den vist udbygges med basforstærker med EQ

Der skulle være en dansk forhandler, og så vidt jeg kan se kan du vist have penge i overskud - der skulle være et forummedlem som har købt et sæt, så måske vi kunne få en vurdering. 

http://www.6moons.com/audioreviews/gallo5/ref31.html

witzel skrev: rattanhuset skrev: Har lige læst den nye HT test, Jeg må hellere pointere, at der ikke er tale om en test, men en nyhed.

 

Hoho.... er det det man kalder et "lad mig få nogle flere indlæg" forsøg?

 

Nej du har ret, det var en NYHED, men jeg tror nu de fleste havde fanget den

 

Michael

Epicure brugte noget lignende omkring 1980, det ver en oliefyldt diskantenhed med en stålkugle foran, det virkede dengang.

Hej.

johnfrom skrev: Epicure brugte noget lignende omkring 1980, det ver en oliefyldt diskantenhed med en stålkugle foran, det virkede dengang. Hej.

 

 

Tak for den, dén kendte jeg ikke, men sådan lærer man jo noget nyt så tit

 

Michael