Er ofte stødt på negativ omtale af B&W's metaldomer, specielt i 800 serien, både i dette forum og i diverse fagblade.

Er der nogen som kan beskrive lyden af dem, både negativt som positivt - man får let det indtryk, at der er både elskere og hadere eller hur.

Kom gerne med nogle kommentarer!!!

Med venlig hilsen

Du har ret... Hi-Fi verden er delt op i 2 hvad det angår...

Begrundelsen imod en metal diskant er at den i de helt høje frekvenser begynder at lyde skinger hvor andre jo netop godt kan lide den.
Så som med alle andre højttaler mærker er det jo en smagssag om man er til det ene eller det andet.

Selv har jeg B&W 604S3 som jeg er meget tilfreds med og der syntes jeg ikke at diskanten bliver skinger, så det kommer nok også an på hvad man kobler dem til af udstyr?

__________________
/Wizard

Jeg har indtrykket af at B&Ws dårlige ry mhp deres diskanter stammer fra tidligere serier. Hifi verdenen er jo notorisk for dens langtidshukommelse.

Jeg har selv et sæt DM602 S3 og der synes jeg ikke jeg kan genkende problemet, men igen, det er altid svært at sige hvad folk vil synes om. Det har i den sidste ende nok noget med system matching at gøre. (Mine har kørt med Rotel forstærkersæt, ældre Marantz integreret, Exposure forstærkersæt og nu en Holfi integreret)


__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Ørstrøm skrev: Jeg har indtrykket af at B&Ws dårlige ry mhp deres diskanter stammer fra tidligere serier. Hifi verdenen er jo notorisk for dens langtidshukommelse. Jeg har selv et sæt DM602 S3 og der synes jeg ikke jeg kan genkende problemet, men igen, det er altid svært at sige hvad folk vil synes om. Det har i den sidste ende nok noget med system matching at gøre. (Mine har kørt med Rotel forstærkersæt, ældre Marantz integreret, Exposure forstærkersæt og nu en Holfi integreret)

de tidligere serier havde ikke metaldomer. Det meget velbegrundede dårlige ry stammer fra matrix serie 1,2 og 3 som alle har en meget kraftig metallisk resonans i toppen samt at de bringer mange forstærkere tæt på klippegrænsen når de presses. Disse to ting kombineret giver den meget omdiskuterer "skærebrænder" diskant.  De gamle serie80 benytter en tekstil dome som ikke måler lige så fint, men den spiller bedre!  Diamond serien er den første som jeg har hørt kombinere de positive egenskaber fra både metal og tekstil

men iøvrigt har du ret i at tit så skyldes denne slags rygter, en uheldig model, som så lægges til grund for alle det pågældende mærkes modeller

taupe skrev: Er ofte stødt på negativ omtale af B&W's metaldomer, specielt i 800 serien, både i dette forum og i diverse fagblade. Er der nogen som kan beskrive lyden af dem, både negativt som positivt - man får let det indtryk, at der er både elskere og hadere eller hur. Kom gerne med nogle kommentarer!!! Med venlig hilsen

hej......

Mine erfaringer med metal diskanter er på dårlige og gode.... Som der jo nævnes ovenstående kan nogle godt danne en "skinger" lyd når man skruer op for volumen... Angående B&W så har jeg selv et par 803 Nautilus, og jeg har ikke oplevet denne skinger lyd i mine. Det er dog hellerikke en speciel "blød" diskant der sidder i Nautilus'en, men dette er ikke en negativ... Så har kun gode erfaringer med B&W.  ... Kan ikke udtale mig om de billige moddeller da jeg ikke har hørt dem!!!

__________________
B&W Nautilus bio...

... Hvis du gerne vil danne din egen mening, kunne du jo tage ind til hifiklubben og hører et par 800 serie...!!!!

__________________
B&W Nautilus bio...

jeg syntes ikke at diskanten er skinger overhovedet! jeg syntes faktisk at i 600 serien har den tendans til at "spille lavere frekvenser" og virker lidt indlukket og mørk. dog ser jeg slet ikke dette problem i 700 serien! (har ikke hørt 800 serien....) jeg står selv og skal til at købe et sæt 705, og jeg syntes bare diskanten er så lækker....