__________________
mvh
Torosan

Du kan prøve at spørge Ole fra Hifi4You... han har en del erfaring med magneplaner.

hej Torosan.
det kan godt være at Ole ved meget om magneplanar, men han har sagt til mig at de ikke kan køre med konventionel sub, og det ikke kan hænge sammen, jeg ville have haft et sæt 3,6 og sub på, men havde en større diskution med ham ang dette, så jeg undlod helt at købe.....men du kan bygge et par sub der også er dipol, og det med enheder der ikke behøves at være voldsom dyre....på en baffel, som de nye jamo 909, eller de lidt ældre, dali sky line 2000, der sparker bassen da røv!!!! selv med cw bas fra at 100.......prøv evt med en baffel med 4 stk 12" i hver side......så sparker det da røv, og evt brug et behringer dcx 24/96 delefilter.......kun et foreslag!!!!

mvh Velkommen

Et par ældre (Magneplanar) Magnepan SMG A-II kombineret med et par ældre Amadeus Sub100. = 2 magnestater+8x8'' basser, der tager over ved 100Hz. Det virker nu meget godt

__________________
Kim

__________________
mvh
Torosan

SMGa-II kan godt være lidt sulten mht. til strøm, hvis der spilles til. Membranen kan også presses lidt vel rigeligt, hvis man vil spille højt. Sub100 giver lige det ekstra hug, der skal til i bunden, samtidig med at dens måde at spille på, passer ganske fint sammen med SMGa-II.

Optimalt burde subben nok også være en dipol, men jeg har ikke lige plads til en halv lade i min stue. Bipolen klarer opgaven på langt mindre plads, og jeg er egentlig ikke i tvivl om at det bipolære princip i denne sammenhæng klarer det bedre end diverse lukkede subs (store) og/eller refleks-systemer. Slave-systemer er nok nr. 2.

Hvis dipol bas er udelukket til dipol gengivelse i øvrigt, tror jeg på bipol bas.

Sub100 er forsynet med et aktivt delefilter, der udover at dele ved 100Hz (andre ikke prøvet) også kompenserer subbens frekvensgang for det ret minimale kabinet.

__________________
Kim

Prøv at flytte højtaleren længere ud i rummet. Du har en akustisk kortslutning af bassen hvis de står for tæt på bagvæggen.

__________________
mvh
Torosan

Havde en kunde der havde model 1,6 han prøvet en sub og det gik rigtig godt

__________________
Ejer af vassagohifi.com.
Impotør af
Audia flight. audio aero. Avid. Avalon. Dynavector. Eera. Focus Audio. Graaf. Rogue Audio. Velodyne. VPI. Vienna. Stockfisch-Records. Yter cables. Pass Labs.

Torosan: Prøv  - Der må være nogle subwoofere rundt omkring, du kan låne/købe/returnere...

Og husk! - 2 stk. til stereo. Jeg synes ikke, jeg har nogen problemer med at stedfæste en monosub.

__________________
Kim

Hej.

Jeg har hørt en Velodyne på martin logan som lød rigtig godt. Der var kun en men det betød ikke noget. Jeg tror det er blevet meget lettere at integrere sub efter de er begyndt at lave dem med rum-korrektion.

Mvh/ Frank.

I Englang, det mærkelige land, sætter de sub og super tweeter til alle slags HT, med det at den oprindelige HT, spiller væsentligt bedre:

Der er sikker nogle der har prøvet dette her i landet.   

__________________
mvh
Torosan

Hej.

Jeg har  hørt både  en sunfire og en velodyne spl-1200R. Jeg valgte en Velodyne.

Mvh/ Frank.

Vedr. bipolær gengivelse. (jvf. HF 2/98 s. 11- om Mirage OM-6, ok lokumslæsning)

Et basmodul (pr. side) i dette tilfælde med 2x8'' enheder. Placeret ryg mod ryg og spiller til siderne fremfor frem/bag ud.
Der menes, at fordi basenhederne spiller i fase (begge enheder bevæger sig ud hhv. ind af/i kabinettet samtidig) opnåes som fordel, at resonanser ikke er nær så udtalte, fordi  membranernes bevægelser udbalancerer hinanden.

Da bas i forvejen er rundstrålende i sin spredning, bør en bipol opbygning vel egentlig bidrage til en bedre signalbehandling - generelt.

Dipolen har sine begrænsninger nedefter, nok primært pga. den enorme baffel, der skal til for at lave rigtig bas.
Det er selvfølgelig ikke umuligt, hvis man ikke er modstander af store "skillevægge" (=bafler) placeret i stor afstand af væggene. Elektronisk kompensation kan også hjælpe.

__________________
Kim