Ja, hvor meget effekt skal der der til at drive en 603 S3?
Kan en H/K 970 bruges?

Hvad kan i ellers forslå af sæt (amp og dvd) til max 7000kr?

Hilsen Philip

Alt er relativt,  det med at den her amp kan ikke drive dine højtalere overhovedet! DU SKA KØBE EN KRAFTIGERE SAG, holder ikke nogen vejne. Så snart du er oppe i forholdsvist højkvalitets komponenter ka det sagtens drive dem, hvis du investerer i kraftigere/dyrere udstyr vil du opleve en højere lydkvalitet selvfølgelig, men det betyder ikke at de lyder som en døende kat når du ikke gir dem lige præcis alt den effekt de kan bære.

Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok.

Men hvis jeg skulle vælge nu ville jeg tage en NAD T753v2 surround receiver, som unægtelig er mere strømstærk end min 1802'er, selvom den "kun" er opgivet til 70 Watt. Til dvd ville jeg snuppe en matchende NAD T515 DVD-afspiller' som har HDMI indgang og jeg skal komme efter dig.

Desuden ser det nævnte sæt lækkert ud i Titan finish.

Så ud af køb dig et par 603'er i Sorrento, ta fronstoffet af; det spiller bedre uden.

T753'eren og T515'eren i "Titan" finish, så spiller det skisme!

Jeg vil vove at postulere at det er noget af det fedeste du kan få til prisen!

Skal bruge det til Stereo.
Men altså en C352 eller en H/K970 vil godt kunne trække det?

Jada, sagtens.

Pas på med udtalelser baseret på papir-watt !

Denon's watt er ikke tilstede i virkeligheden (og ja, jeg ved det fordi jeg har haft en Denon reciever) og der er forskel på opfattelsen af "at drive". Der kan sagtens komme lyd úd af højttaleren, men er der er pokkers til forskel på "lyd" og "lyd". B&W er generelt svære at drive med en lav effektivitetsgrad, så derfor er strømstærke forstærkere at foretrække og her er Denon recievere altså ikke med i feltet (Denon integreret forstærker er en anden sag - og ja, jeg har også haft sådan en forbi).

H/K (og NAD) derimod er kendt for at levere varen. (Kører selv H/K+B&W på surround-anlægget)

Men det bedste du kan gøre er at kontakte Lydspecialisten og høre om du må låne H/K 970 med hjem - så kan dine egne øre og smag afgøre spørgsmålet

Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok.

Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd?

Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren.

Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere.

Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret.

I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt.

I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren.

Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3.

Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3

...eller...

C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602?

Ka i selv gætte svaret ?
 

CHTT skrev: H/K (og NAD) derimod er kendt for at levere varen. (Kører selv H/K+B&W på surround-anlægget) Men det bedste du kan gøre er at kontakte Lydspecialisten og høre om du må låne H/K 970 med hjem - så kan dine egne øre og smag afgøre spørgsmålet

Hej igen, jeg har ikke ikke nogen 603 S3 endnu, men altså jeg har haft C352 for et par måneder siden. Og den spillede gdot synes jeg, men min 562 (dvd) frøs nogen gange. Og ved ikke om dette sker igen hvis jeg køber NAD? Det er derfor jeg overvejer H/K, men hvad ville i vælge? H/K eller NAD? Og det er til stereo.

Hej har selv en NAD C 372 til at trække mine dali 808. Det er simpelthen den bedste investering jeg har gjort længe. Tidligere havde jeg en Marantz PM 7000 og havde også en overgang også en H/K 3480.

Det er kommet meget mere bund og slag i bas og mellemtone efter jeg har skiftet til den NAD. Højtalerne lød da også godt med de to andre forstærkere, men NAD er efter min personlige mening klart overlegen.

__________________
Mit Setup

Hmm, okay. Så kan det være jeg skal spørge om jeg må låne en T515 hjem, så jeg kan se om der er problemer med Nad igen.

Men C372 er bare dyr (for mig) hvis jeg også skal smide 2500 for en dvd.

Har du evt. overvejet at hanle brugt? Der er ofte mulighed for at få rigtigt attraktivt udstyr til en fair pris.

__________________
Mit Setup

Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?

Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne.
At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg

Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?   Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne. At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K.

Jeg tror du misforstår mig, eksemplet jeg fremsatte var netop det; et eksempel. Et eksempel jeg fremsatte for at vise hvorledes jeg vil prioritere de forskellige dele i systemet; nemlig højtalerne først. Mit eksempels spørgsmål var baseret på en (imaginær ) person der ejer en c352 og ska ha højtalere. Lad os sige han har 10000,- til det. Vil han så købe 602 + c372 eller 705/604?

Undertegnede vil, som du måske har gættet , vælge det sidste.
 

Tror jeg køber 603S3, T515 og C352 til at starte med hvis i mener den har nok power. (Men kan jo være jeg lige kan finde 2000kr ekstra)

H/K'eren synes jeg også er lækker men kan ikke rigtigt finde nogen som skriver om den.

Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?   Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne. At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K. Jeg tror du misforstår mig, eksemplet jeg fremsatte var netop det; et eksempel. Et eksempel jeg fremsatte for at vise hvorledes jeg vil prioritere de forskellige dele i systemet; nemlig højtalerne først. Mit eksempels spørgsmål var baseret på en (imaginær ) person der ejer en c352 og ska ha højtalere. Lad os sige han har 10000,- til det. Vil han så købe 602 + c372 eller 705/604? Undertegnede vil, som du måske har gættet , vælge det sidste.

OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset.

Og ja jeg havde gættet hva du ville vælge  Jeg vil dog stadig ikke udelukke at eksempel nr. 2 faktisk kunne give det bedste resultat, det er forbavsende så god lyd man kan få ud af selv rimeligt billige højttalere nå man spænder god elektronik foran.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?   Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne. At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K. Jeg tror du misforstår mig, eksemplet jeg fremsatte var netop det; et eksempel. Et eksempel jeg fremsatte for at vise hvorledes jeg vil prioritere de forskellige dele i systemet; nemlig højtalerne først. Mit eksempels spørgsmål var baseret på en (imaginær ) person der ejer en c352 og ska ha højtalere. Lad os sige han har 10000,- til det. Vil han så købe 602 + c372 eller 705/604? Undertegnede vil, som du måske har gættet , vælge det sidste.   OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset. Og ja jeg havde gættet hva du ville vælge  Jeg vil dog stadig ikke udelukke at eksempel nr. 2 faktisk kunne give det bedste resultat, det er forbavsende så god lyd man kan få ud af selv rimeligt billige højttalere nå man spænder god elektronik foran.

Tja, jeg vil give dig ret i at det kan gøre en verden til forskel, men spørgsmålet er så hvor stor den forskel er.

Jeg tror vi agree'er to disagree .

Og det er jo også det der er så smukt, for hvor kedeligt havde det ikke været hvis vi alle var enige om alting?
 

MichaelWB skrev: OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset.

De højtalere jeg har i huset nu er Concept 6, og ikke 603S3, - endnu.

Proxi skrev: MichaelWB skrev: OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset. De højtalere jeg har i huset nu er Concept 6, og ikke 603S3, - endnu.

Så har jeg misforstået 2 ting - det går godt

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?   Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne. At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K. Jeg tror du misforstår mig, eksemplet jeg fremsatte var netop det; et eksempel. Et eksempel jeg fremsatte for at vise hvorledes jeg vil prioritere de forskellige dele i systemet; nemlig højtalerne først. Mit eksempels spørgsmål var baseret på en (imaginær ) person der ejer en c352 og ska ha højtalere. Lad os sige han har 10000,- til det. Vil han så købe 602 + c372 eller 705/604? Undertegnede vil, som du måske har gættet , vælge det sidste.   OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset. Og ja jeg havde gættet hva du ville vælge  Jeg vil dog stadig ikke udelukke at eksempel nr. 2 faktisk kunne give det bedste resultat, det er forbavsende så god lyd man kan få ud af selv rimeligt billige højttalere nå man spænder god elektronik foran. Tja, jeg vil give dig ret i at det kan gøre en verden til forskel, men spørgsmålet er så hvor stor den forskel er. Jeg tror vi agree'er to disagree . Og det er jo også det der er så smukt, for hvor kedeligt havde det ikke været hvis vi alle var enige om alting?

Helt enig, det ville være et kedeligt forum hvis vi alle havde det samme udstyr

Det kan også sagtens være jeg ville være enig med dig i dette specifikke eksempel. Min pointe var ment lidt mere generelt, at der ofte er et uudnyttet potentiale i selv billigere kvalitetshøjttalere fordi elektronikken ikke er god nok.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: MichaelWB skrev: Lique skrev: Jeg har haft et sæt 603'ere i godt 3 år efterhånden og har kørt dem over min DENON AVR-1802 som gir dem 80 Watt, og det spiller virkelig, jeg er super glad for mit system. Bevares, jeg har overvejet en gang imellem at sætte en NAD Effekt i form af 372'eren på, men det gik jeg væk fra igen, mer-prisen gir simpelthen ikke nok. Har du prøvet med en ekstern effekt eller har du bare bestemt dig for at det ikke er prisen værd? Jeg prøvede noget tilsvarende da jeg i sin tid havde en Marantz SR-4200 receiver, jeg havde 3 forskellige 2 kanals effekt sat til den: Denon POA-2200, Musical Fidelity P270 og Parasound HCA-2200II - specielt med de sidste to var der en kæmpe forskel i forhold til bare at bruge receiveren. Det var ikke fordi receiveren var dårlig, for det var den bestemt ikke, men der kom en helt anden kontrol, dynamik og detaljering som receiveren ikke kunne levere. Jeps, jeg har prøvet med ekstern effekt. Og bevares, der var da en forskel på lydkvaliteten til det bedre. Men jeg kan simpelthen ikke forsvare at bruge de penge på mere effekt til højtalerne, så hellere bedre højtalere. Lad os tage et simpelt eksempel, og sig mig så om i ikke giver mig ret. I har en forstærker: Lad os sige NAD C352, mener den er opgivet til 80 Watt. I har et sæt højtalere: Lad os sige B&W DM602 Standerhøjtaleren. Vil i så helst bruge, say 5000,- på en effektforstærker som f.eks. NAD's 372 (150 Watt), eller ligge pengene i et sæt dyrere højtalere som f.eks. B&W 705 eller 604 S3. Resume, hvad vil lyde bedst C352 med B&W 705 eller 604 S3 ...eller... C352 m. C372 Effekt forstærker koblet til B&W 602? Ka i selv gætte svaret ?   Nu har jeg ikke hørt de kombinationer du nævner her, så det er lidt svært for mig udtale mig om dem. Men hvis vi skal holde os til dit eksempel med et budget på 5k, så vil c352 m. c372 give mulighed for at bi-ampe 602'erne hvilket vil give en meget bedre kontrol af højttalerne. At skifte til de højttalere du nævner vil jo slet ikke være en option da de koster 10k, altså det dobbelte af budgettet - med mindre du selvfølgelig mener at der skal opgraderes til et bedre mono-anlæg Hvis man er villig til at købe brugt er der forøvrigt mulighed for at finde nogle rigtig gode forstærkere til 5K. Jeg tror du misforstår mig, eksemplet jeg fremsatte var netop det; et eksempel. Et eksempel jeg fremsatte for at vise hvorledes jeg vil prioritere de forskellige dele i systemet; nemlig højtalerne først. Mit eksempels spørgsmål var baseret på en (imaginær ) person der ejer en c352 og ska ha højtalere. Lad os sige han har 10000,- til det. Vil han så købe 602 + c372 eller 705/604? Undertegnede vil, som du måske har gættet , vælge det sidste.   OK! Så misforstod jeg dit eksempel, jeg tog nemlig udgangspunkt i tråden her, hvor der jo allerede er højttalere i huset. Og ja jeg havde gættet hva du ville vælge  Jeg vil dog stadig ikke udelukke at eksempel nr. 2 faktisk kunne give det bedste resultat, det er forbavsende så god lyd man kan få ud af selv rimeligt billige højttalere nå man spænder god elektronik foran. Tja, jeg vil give dig ret i at det kan gøre en verden til forskel, men spørgsmålet er så hvor stor den forskel er. Jeg tror vi agree'er to disagree . Og det er jo også det der er så smukt, for hvor kedeligt havde det ikke været hvis vi alle var enige om alting?   Helt enig, det ville være et kedeligt forum hvis vi alle havde det samme udstyr Det kan også sagtens være jeg ville være enig med dig i dette specifikke eksempel. Min pointe var ment lidt mere generelt, at der ofte er et uudnyttet potentiale i selv billigere kvalitetshøjttalere fordi elektronikken ikke er god nok.

Og hertil giver jeg dig helt ret !