Jeg har netop fået sådan et par foræret. Desværre er alle enheder godt medtagede, dvs. kantophænget på alle 4 mellemtoneenheder er smulret, og diskanterne bærer tydeligt præg af små betændte, undskyld nysgerrige børnefingre + den ene mellemtoneenhed har også fået et ordentligt gok. Ejeren fortalte mig dog at ingen af enhederne er brændt af, men jeg kunne jo godt tænke mig at vide hvordan sådan et par Audiovector 3 højttalere lyder, inden jeg smider en masse penge efter dem, evt. hos Basrep.?

Er der nogen som har erfaring med denne model, gode som dårlige? Er de vellydende nok til at ofre hvad det må koste for at få dem op at køre igen?

Sidst men ikke mindst, vil sådan et par F3/Lyd Audiovector 3 være i stand til at udradere mine nuværende Dali 606 højttalere?

Lidt billeder:

Her er 1.    2.    3.    4.  nærbilleder af enhederne, well... de sørgelige rester.

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

Nu er jeg ikke HIFI-nørd, men jeg kan da fortælle dig så meget som at jeg elv har præcis de samme, eller dvs. de står intakt, og er ikke smadrede som dine :)

Jeg synes de spiller forrygende godt, men det er også alt hvad jeg kan fortælle dig.

Med venlig hilsen

Niels Kristian

Det lyder jo meget godt Niels Kristian. Hvad har du haft at sammenligne dem med?

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

Jeg har hørt flere udtale sig om, at Trapez'erne (dem som blandt andre Tante Berg havde) var de eneste gode højttalere fra F3/Lyd. Men det er også det eneste svar du kan få fra mig

__________________

Guide til billedupload

 Det er da også lidt mærkeligt at man ikke kan støve noget info op omkring dem på nettet?

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

Jeg har netop forhørt mig hos Basrep og det koster 1600 kr for at ordne alle enheder, både basmellemtonerne og diskanterne. + porto hver vej, bliver det omkring 1800 kr.

Spørgsmålet er så om det er værd at ofre så mange penge på et par højttalere som jeg ikke ved hvordan lyder?

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

I så fald kan det vil godt betale. Hvis de ikke lige er dig lydmæssigt, ville det da være muligt at sælg dem for de 1800 du har ofret, hvis ikke lidt mere.... Modellen over ligger vist nok på omkring de 4000 brugt, så vidt jeg husker.....

Har du hørt Audiovector om eventuelle erstatningsenheder?

Kunne godt være de lå inde med et eller andet?

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Sveske skrev: Jeg har hørt flere udtale sig om, at Trapez'erne (dem som blandt andre Tante Berg havde) var de eneste gode højttalere fra F3/Lyd. Men det er også det eneste svar du kan få fra mig

Har AV6X'erne - syn's de spiller særdeles fremragende

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Dem har jeg solgt bunker af i min tid hos KT Radio!

Der er tale om en glimrende højttaler. At den så også er pæn, trækker vel ikke ned i det samlede udtryk.

Hvis du har fået højttalerne smidt i nakken, er 1800 Kr. vel ikke for meget at ofre?

Spørgsmålet for seansmiller er vel om det kan betale sig i forhold til de Dali 606 som han har nu?

Michael B.:

Hvad kostede de Audiovector 3 dengang (og hvornår)?

Jeg mener, at de kostede 4000,- stykket.

Tidspunktet må have været omkring 1990.

Det var lige på det tidspunkt, at selvbyggerbølgen stoppede. De fleste husker nok Audiovector 2 og 4, der kunne købes enten færdige, eller som selvbyg....i øvrigt nogle forfærdlige konstruktioner.

Jamen jeg har jo netop fået dem ganske gratis, og hvis brugtprisen generelt ligger et sted imellem 3000-4000 kr. så ville der selvfølgelig være en chance for at få en del af de 1800 kr. hjem igen, hvis jeg fortrød det. Kabinetterne er desuden rimelig pæne. Der er nogle småridser hist og pist, men de ser meget præsentable ud. Og den hvide farve har jeg slet ikke noget imod. Frontstoffet er også i rigtig god stand på dem begge.

Vil det  ikke rent lydmæssigt være mest fordelagtigt at få repareret de gamle enheder, fremfor at skifte dem ud? Eller er der noget jeg har misforstået? Jeg kan næsten ikke forestille mig at Audiovector kan sælge mig 6 nye/NOS enheder til samme pris som jeg skal betale for at få fikset de gamle, men jeg vil da prøve at spørge dem hvor meget det evt. ville koste mig.

krenzler skrev: Spørgsmålet for seansmiller er vel om det kan betale sig i forhold til de Dali 606 som han har nu?

Jo tak krenzler, det spørgsmål er nemlig ganske relevant.

Jeg er godt klar over at Audiovector højttalerne spiller med mindre fremtrædende bas end Dali'erne, Men det er næsten også for meget af det gode. Til gengæld skulle de være i stand til at gengive musikken på en meget realistisk måde fik jeg at vide hos de flinke folk fra Basrep. Er der nogen som kan bekræfte dette?

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

Michael B. skrev: De fleste husker nok Audiovector 2 og 4, der kunne købes enten færdige, eller som selvbyg....i øvrigt nogle forfærdlige konstruktioner.

Jeg vil da håbe at denne model så skiller sig væsentligt ud fra disse?

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

Dem har jeg haft engang..........

Husker dem som velspillende og meget "in your face". Som det også er nævnt er det en køn højttaler. De var umulige at komme af med da jeg havde fået lyst til at prøve noget nyt. Moden var skiftet totalt og alt skulle være i mørkt træ.
Det endte med en byttehandel til et par mindre KEF som jeg heller ikke kunne sælge. Ak ja.

Hvis de ellers er OK vil jeg nok mene 1800 er i roden.

Mvh SJAG

Audiovector 3 spiller fint.

Som nævnt er dette en dejlig ht til pengene.. Men handler selvfølgelig også om prefærencer. Det er ikke verdens bedste allrounder - Hvis man skal sammenligne denne ht med andre i prisklassen så har F3 ikke helt samme autoritet i bunden som fx Dali 850. Til gengæld er diskant/mellemtone regionen flere klasser foran fx. Dali 850.

__________________
Chuck Norris can judge your stereo by its cover

Vil "ikke verdens bedste allrounder" kunne betyde at jeg vil komme til at savne noget fylde i lyden, når jeg f.eks. skal høre rockmusik på dem? Bare det ikke er en højttaler som lyder fantastisk til klassisk musik, men knapt så godt til pop og rock, for det er det jeg hører mest af.

Ellers lyder det da som om at det godt kan blive en positiv oplevelse. I så fald ville det være spændende at høre hvor meget "in your face" lyd de har i forhold til mine Dali 606.

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

flechr8 skrev: Hvis man skal sammenligne denne ht med andre i prisklassen så har F3 ikke helt samme autoritet i bunden som fx Dali 850. Til gengæld er diskant/mellemtone regionen flere klasser foran fx. Dali 850.

Dali 850 har vel også en del mere bas-autoritetet end Dali 606? Jeg tror at en 850'er ville give for meget bas i seansmillers lytterum (et rent gæt).

Men Niels Kristian (nkbitsch) har jo et velfungerende sæt stående & bor i KBH? Så hvis det er OK med ham kunne de da være en oplagt mulighed for en lille lyttesession inden man kaster sig ud i det helt store?



Mvh.