http://www.hometheaterhifi.com/volume_5_2/cmilleressayportin g.html

Jow.

Basrefleks har sine fordele og kan konkurrere med lukkede systemer, men vel at mærke kun hvis det er udformet omhyggeligt og med gode enheder med præcise tolerancer.

Med andre ord: Det er relativt simplere at få et lukket system til at lyde godt. (som jeg forstår det)

 

 

En reflex kan spille dybere end selv det enheden er istand til at spille - dog med den ulempe det er i modfase. Dette modfase skylles at det er enheden bagside som er motoren i reflexen. Der er den ulempe at det kræver dels en større kassevolume, men også impuls gengivelsen vil være være mere upræcist end et tilsvarende lukket system. Det er en billig måde at få dybere bas på. Nogle sværger til lukkede systemer, og de er på alle måder nemmere at arbejde med, men f.eks. til bio er basset et "must". Så man skal som sådan ikke se reflexen for at træerne gror op i himlen, det gør de ikke. Jeg har selv et stort reflex system som virker og jeg er meget glad for. Jeg tænder ikke på de små lukkede systemer med en nedre grænse på 70 hz.

Mvh

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro