Hej!

Jeg står i et dilemma. Jeg har pt. et sæt AT-100 hvor begge basser står for udskiftning. Det vil komme til at koste mig 2500 for
et nyt sæt. Spørgsmålet er om det er pengene værd.
Mit krav til højttalerne er en voldsom bass. Det skal være Cerwin Vega. Helst 15". Maks prisen er 3000 kr. for et sæt.
Er der noget til den pris der slår bassen i AT 100'en?? Har 2 nad 2700 effektforstærkere til at blæse dem op, så effekten
mangler ikke :)

MVH
Casper

VE serien men ikke ligeså godt byggee kvali :)

har du ikke prøvet at kontakte www.basrep.dk han laver rigtig mange cw højttalere...og er både god og billig...mvh

eller www.soundfix.dk :)

det er ikke ophænget den er gal med, det er selve bassen :)

Hvad med højttalere som 1515 og hp215?

Der er ikke speciel dyb bas i de 2, men spiller du sindsygt højt, er bassen da voldsom.
Prøv at kigge efter DC15 istedet, der spiller kabinettet ikke så meget med i bassen, som på dine AT 100, men der er stadig masser af bas.

KentNO1 skrev: Der er ikke speciel dyb bas i de 2, men spiller du sindsygt højt, er bassen da voldsom.Prøv at kigge efter DC15 istedet, der spiller kabinettet ikke så meget med i bassen, som på dine AT 100, men der er stadig masser af bas.

Okay, men bastrykket må da kunne mærkes?

Dc15 kan varmt anbefales, de lyder fint og kan spille rigtig højt!

Personligt synes jeg ikke de lyder nær så "billige" i lyden som Clsc serien jeg også har hørt. Og de kan købes brugt for ca. 3000 kr.

Og så har de også en rigtig dyb bas der kan mærkes i buksebenen og brystkassen

Bungi skrev: Dc15 kan varmt anbefales, de lyder fint og kan spille rigtig højt! Personligt synes jeg ikke de lyder nær så "billige" i lyden som Clsc serien jeg også har hørt. Og de kan købes brugt for ca. 3000 kr. Og så har de også en rigtig dyb bas der kan mærkes i buksebenen og brystkassen

Men spørgsmålet er jo så om de er de 500 kroner bedre end AT-100? Og om et sæt HP-215 til 4000 eler CLSC-1515 til 4500-
5000 er bedre givet ud?

Ved ikke om det bør nævnes at jeg bor på 26 kvm :D

hmm, tja, jeg bor på 12 kvm, der går de i hvert fald an

Det bedste ville jo være hvis du kunne komme til at høre dem?

Hvis det niveau har jeg hørt at HP-215 skulle være dem der kunne spille højest, men de skulle også have en lydkvalitet der svarer til diskotekshøjttalere. CLSC 215 tror jeg du mener? Lyder også fint, men jeg tror ikke lyden kan måle sig med din AT.100, der tror jeg En fra DC serien ville være bedre? Men jeg har aldrig selv hørt en AT, så jeg ved ikke hvad forskellen er på dem to. Ellers er DC1515 også noget at kigge efter, de kan til gengæld komme op på 5000 kr. brugt, men du kan være heldig at finde nogle til 4000. men prøv at tage i hifiklubben og lyt til CLSC 215, så du har lidt mere at gå efter

Jeg ville også vælge dc12 eller dc15 frem for "dc"1515. Medmindre du vrider volumen helt op så er der faktisk mere bas i dc15 end i dc1515. Og når det så drejer sig om 12kvm, så vil jeg helt sikkert råde dig til dc12 eller dc15. Okay, dc1515 er rigtig WOW når man ser dem, men efter en måned eller to, vil du fortryde du ikke købte dc12 eller dc15. Og jeg har selvfølgelig lyttet til alle de modeller jeg snakker om.

Philip L skrev: Jeg ville også vælge dc12 eller dc15 frem for "dc"1515. Medmindre du vrider volumen helt op så er der faktisk mere bas i dc15 end i dc1515. Og når det så drejer sig om 12kvm, så vil jeg helt sikkert råde dig til dc12 eller dc15. Okay, dc1515 er rigtig WOW når man ser dem, men efter en måned eller to, vil du fortryde du ikke købte dc12 eller dc15. Og jeg har selvfølgelig lyttet til alle de modeller jeg snakker om.

Det er da ret sjovt i forhold til at den har en basenhed mere?
Men det gør bare at jeg er gladere for mine Dc 15'ere

Jammen DC15 er skam også et par dejlige højttalere, der bliver du ikke skuffet

yeah DC serien er så nice  en 12 tommer kan være fint  har selv CLS 12SX sub

kazze27 skrev: yeah DC serien er så nice  en 12 tommer kan være fint  har selv CLS 12SX sub

Der er også bare en smule forskel på en sub og en gulvhøjttaler
Fik at vide at en 15" Cv sub svarede til 3*15" Cv gulvhøjttalere

holy *** hvad svarer en 12 sub så til :D 

kazze27 skrev: holy *** hvad svarer en 12 sub så til :D

En del i hvert fald, så det skal du lige huske på når du anbefaler en subwoofer, ellers står hans hus ikke længe

Bungi skrev: Philip L skrev: Jeg ville også vælge dc12 eller dc15 frem for "dc"1515. Medmindre du vrider volumen helt op så er der faktisk mere bas i dc15 end i dc1515. Og når det så drejer sig om 12kvm, så vil jeg helt sikkert råde dig til dc12 eller dc15. Okay, dc1515 er rigtig WOW når man ser dem, men efter en måned eller to, vil du fortryde du ikke købte dc12 eller dc15. Og jeg har selvfølgelig lyttet til alle de modeller jeg snakker om. Det er da ret sjovt i forhold til at den har en basenhed mere? Men det gør bare at jeg er gladere for mine Dc 15'ere Jammen DC15 er skam også et par dejlige højttalere, der bliver du ikke skuffet

Det er der nu ikke noget sjovt, eller mystisk ved. Kabinettet har jo ALT at sige, når det kommer til basgengivelse. 1515 skulle nok mindst have været 20-25% størrer, for at udnytte 2 stk 15" optimalt.

DC15 har desuden, en mere behagelig diskant gengivelse, sammenlignet med 1515.

KentNO1 skrev: Bungi skrev: Philip L skrev: Jeg ville også vælge dc12 eller dc15 frem for "dc"1515. Medmindre du vrider volumen helt op så er der faktisk mere bas i dc15 end i dc1515. Og når det så drejer sig om 12kvm, så vil jeg helt sikkert råde dig til dc12 eller dc15. Okay, dc1515 er rigtig WOW når man ser dem, men efter en måned eller to, vil du fortryde du ikke købte dc12 eller dc15. Og jeg har selvfølgelig lyttet til alle de modeller jeg snakker om. Det er da ret sjovt i forhold til at den har en basenhed mere? Men det gør bare at jeg er gladere for mine Dc 15'ere Jammen DC15 er skam også et par dejlige højttalere, der bliver du ikke skuffet Det er der nu ikke noget sjovt, eller mystisk ved. Kabinettet har jo ALT at sige, når det kommer til basgengivelse. 1515 skulle nok mindst have været 20-25% størrer, for at udnytte 2 stk 15" optimalt. DC15 har desuden, en mere behagelig diskant gengivelse, sammenlignet med 1515.

Det synes jeg også lyder meget underligt? Jeg har hørt mange folk der er gået fra DC 15 til Dc 1515 og de må da være skuffet i så fald?

Bassen buldre ikke så meget i dc 1515 som i dc 15, derfor syntes mange den lyder svagere. Dc 1515 har en mere stram bas og er den cv der kommer tættest på at have en "hifi" basgengivelse. Hvis man kunne få diskant og mellemtone fra AL 1000 og så bassen fra dc 1515 ville man have en hel hæderlig ht.

Morten A skrev: Bassen buldre ikke så meget i dc 1515 som i dc 15, derfor syntes mange den lyder svagere. Dc 1515 har en mere stram bas og er den cv der kommer tættest på at have en "hifi" basgengivelse. Hvis man kunne få diskant og mellemtone fra AL 1000 og så bassen fra dc 1515 ville man have en hel hæderlig ht.

Eller også er det den dybere bas basgengivelse fra DC15, der får nogen, til fejlagtigt, at tro at det manglende bas output fra 1515, er lig med strammere bas. Ved normalt lytte styrke, mangler 1515 klart nivau i bassen.

 Smag og behag er forskellig, nu spørger trådstarter om dyb og voldsom bas, og der blæser DC15 altså 1515 af banen.

1515 kom et godt stykke tid, efter de andre modeller i DC serien, man kunne gætte på, at der ikke har været det samme udviklingsarbejde bag 1515. Kabinettet er klart for lille til 2 stk 15"

1515 har bestemt flere kvaliteter, men der skal spilles meget højt, før de kommer frem.


@ Bungi : Det er der sikkert flere der er blevet skuffet, ved skifte fra DC15 til 1515. Jeg har da læst om et par stykker