| Forfatter |
|
Anders W Forum Bruger

Bruger siden: 11 Oktober 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 29
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 21:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej forum.
Jeg kunne godt tænke mig at få nogle kommentare til om i synes vega er en skidt højttaler.
jeg har nogle venner der en dag kom til at disskutere dette. den ene holdt på at vega var det eneste rigtige pga. dens størrelse og ydeevne, hvorimod den anden mente at vega er noget af det værste pga. detaljegraden og dens klodsede udseende. jeg hørte ikke hvad diskusionen endte ud i, men jeg tror nok at de var blevet temmelig meget uvenner over det.
personligt mener jeg at cerwin vega højttaleren gør det den skal til ug. den er et monster der skal have noget effekt også ellers få taget til at lette. så om det er en skidt højttaler ved jeg ikke? jeg tror det er en smagssag.
|
| Til top |
|
| |
KentNO1 Forum Bruger

Bruger siden: 08 Juni 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 196
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 21:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du skriver det selv, det er naturligvis en smagssag.
Nu er Cerwin Vega jo ikke een højttaler, der er ligesom ved andre mærker, meget stor forskel på, hvordan de forskellige modeller lyder. Selv synes jeg, nogle modeller lyder godt og andre forfærdeligt.
|
| Til top |
|
| |
SuckyBoyfriends Forum Bruger

Bruger siden: 17 April 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 520
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 22:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er fine til prisen.. Men heller ikke mere!
Synes de skuffer når man oplever hvordan almindelige størrelser højtalere kan spille højere og bedre grundet bedre enheder osv.
Minder lidt om amerikaner 4x4 biler.. De er store men elendige i forhold til en helt normal vw golf! __________________ Mit anlæg
|
| Til top |
|
| |
wamba Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juni 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1260
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 22:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Når jeg vurderer højttalere tager jeg udgangspunkt i hvad de er skabt til.
Man skal huske på, at Cerwin Vega ikke er lavet til seriøs musiklytning på hifianlæg til en kvart million. De er vel tiltænkt som
en seriøs hjemme-pa-højttaler... Altså til at banke store fester igang, eller til en ekstrem hjemmebio.
Til dette må de vil af mig få 4/5 stjerner, god ydelse til pris, og de kan virkelig banke igennem.
Hvad kvalitet angår, til ren lækker stereo nydelse, ja så daler karakteren raskt!
Det kan man bare ikke sammenligne syntes jeg...
|
| Til top |
|
| |
Eth0 Forum Bruger

Bruger siden: 14 August 2007 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 75
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 22:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
det er som sagt en smagssag om hvordan man syntes de skal lyde.
jeg gik fx fra deres DC10 til en VE12-f og syntes ve lød bedre og mere detaljeret. da jeg skrev det i et forum blev jeg næsten
bannet fra forumet
men som sagt det er en smags sag og self kan der fåes noget som lyder bedre men til de penge som de nu koster syntes jeg
faktisk de gør det utroligt godt. og selv er Conecpt bedre men prisen er jo også tæt på det dobbelte.
|
| Til top |
|
| |
Kim B S Forum Bruger

Bruger siden: 04 Februar 2011 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 22:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Anders W.
Jeg mener at Cerwin-vega er gode til det de er lavet til. Jeg har selv brugt Cerwin-vega højtalere til mit tidligere mobile
diskotek, da de kan give store lydtryk, med rimelig lyd, til en overkommelig pris. Og det gjorde de meget fint, samtidig er de
også meget driftsikre. jeg fik aldrig brug for nye enheder, i løbet af de 7 år jeg kørte diskotek.  Som flere andre også
skriver kan man få bedre lyd fra flere andre højtalere, hvis man skal bruge dem til kritisk Hi-Fi lytning. Men de andre koster
desvære også tit en del mere end Cerwin-vega.
PS. For øvrigt bruger jeg da også selv et sæt Cerwin-vega AT 100 i mit værksted. Og jeg har da hørt meget som lyder værre.
__________________ MVH. Kim B S.
Mit Hi-Fi
|
| Til top |
|
| |
KentNO1 Forum Bruger

Bruger siden: 08 Juni 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 196
|
| Sendt: 10 Februar 2011 kl. 23:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Eth0 skrev:
det er som sagt en smagssag om hvordan man syntes de skal lyde.
jeg gik fx fra deres DC10 til en VE12-f og syntes ve lød bedre og mere detaljeret. da jeg skrev det i et forum blev jeg næsten
bannet fra forumet
men som sagt det er en smags sag og self kan der fåes noget som lyder bedre men til de penge som de nu koster syntes jeg
faktisk de gør det utroligt godt. og selv er Conecpt bedre men prisen er jo også tæt på det dobbelte.
|
|
|
Smag og behag, er netop meget forskellig. Jeg synes feks DC10 har et langt større og mere detaljeret lydbillede end VE-serien. Jeg ville nok også vælge DC10 over Dali Concept. Man skal aldrig lade andre diktere, hvad man skal mene.
|
| Til top |
|
| |
Christian Jense Forum Bruger


Bruger siden: 12 Maj 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 621
|
| Sendt: 11 Februar 2011 kl. 23:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis man betragter CV ud for de parametre de er skabt til, så er der ikke meget der slår dem. Deres koncept er jo at bygge
højttalere som sparker seriøs røv, til en overkommelig pris, så alle har råd til dem. Dem der har bygget dem har aldrig tænkt
på at de skulle spille Chris Jones eller Katie Melua. De skal bare spille Rock for fuld smadder, og det gør de til gengæld også
godt. Men heller ikke meget mere end det.
Jeg har selv haft CLSC15 da jeg var yngre, men solgte dem igen fordi de ikke var detaljeret nok, og for bløde i bassen, selv om
jeg havde 2*450WRMS til at drive dem. Til gengæld begyndte de ikke at klage når de fik lov at arbejde, som mange andre hifi
højttalere til den pris gør. De havde næsten den samme lyd hel vejen op fra 1-450W.
__________________ www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=83620&KW
|
| Til top |
|
| |