Angående kvadrat på højttalerkabel så er mine kabler til baghøjttalerne på 2.5 mm2. Det skulle være rigeligt som jeg har forstået det? Dog er der et hav af ledere i kablet som er enormt tynde. Har dette nogen betydning ved kabellængder på ca. 12-13 m, f.eks. i form af for meget modstand eller lignende? Er det at foretrække nogle kabler med tykkere ledere på lange træk? I så fald hvilke til en forholdsvis billig penge(<50kr/m)
Smider lige et closeup af kablet så i kan se de tynde ledere :)

Høje frekvenser har det med at blive overført i det yderste af en leder og ikke inde i midten af lederen, derfor laver man kablet med mange tynde tråde. Man kan så diskutere om de frekvenser der bruges ved audio (max ca. 20000 Hz) er "høje", det er de ikke rigtigt...
Kabler med mange tynde ledere vil hurtigere oxidere, fordi der er mere overflade. Når de oxiderer vil modstanden i overfladen stige. Dette taler for færre tykke tråde...

Men den "rene" målbare modstand i et højttaler kabel er langt fra den vigtigste parameter ved højtaler kabler.

Man kan ikke sige at mange tynde ledere er en speciel ulempe ved lange kabler, så behold du dem bare.

Jeg mindes ikke at have læst en test af højtaler kabler, hvor man gik specielt op i hvilke der var gode til korte og/eller lange afstande.

Mange bække små, gør en stor å! Det betyder intet, at der er mange små ledere, der er twindet sammen - så længe der ikke opstår ir / rust på dem, da dette nedsætter kontakten mellem de individuelle tråde.

Tykkelsen kan diskuteres til det uendelige. Til 8ohm er dine kabler nok til 25-30 meter, men til 2ohm er de kun nok til 7-8 meter. Impedansen på en højtaler er ikke konstant, så den skifter op og ned i modstand, og skal du være sikker på, at der ikke opstår flaskehalse ved træk på 12-13 meter, så skal du helt op i 4-5mm2 pr. leder!

Umiddelbart vil jeg mene, at dine nuværende kabler er ganske glimrende og tilstrækkelige. Vil du alligevel op i størrelse, så kan du kigge på supra (classic 4.0 / 6.0) eller ixos (4,2), der begge er gode til prisen.

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Tak for svarene

Mine baghøjttalere er angivet til 4 ohm, så måske kan det give problemer med mine nuværende 2.5 mm2. Jeg føler at lyden er lidt hul og tam i surroundkanalerne og derfor jeg starter denne tråd. Det kan lige så vel være mine højttalere som trænger til udskiftning. Dali r1000.

Jeg tror at pengene er givet bedre ud på nye højttalere end på nye kabler.

DIY kabler kan laves billigt og godt med forsølvede-kobber- Teflon isolering i aerograde kvalitet!
Sølv kan irre, men det er en rigtig god leder. Teflon er så kompakt et materiale at ilt og fugt holdes væk fra lederne. Grunden til at disse kabler kan laves billigt er at materialerne købes på Ebay (us), de stammer fra overskud/rester fra fly industrien. 12-16 AWG vil være passende med dit ledningstræk!

JohnsSilverWireShop!

MartinT skrev: Tak for svarene Mine baghøjttalere er angivet til 4 ohm, så måske kan det give problemer med mine nuværende 2.5 mm2. Jeg føler at lyden er lidt hul og tam i surroundkanalerne og derfor jeg starter denne tråd. Det kan lige så vel være mine højttalere som trænger til udskiftning. Dali r1000.

Kender ikke dine højtalere, men hul i lyden, så tror jeg ikke det er kabler men din forstærker og/eller højtalerne.

__________________
Livet er som en BOX med hifi, man ved aldrig hvad man får!

BCBC skrev: Kender ikke dine højtalere, men hul i lyden, så tror jeg ikke det er kabler men din forstærker og/eller højtalerne.

Så er det ganske sikkert højttalerne. Mine evidence 470 fronter lyder i hvert fald glimrende i sammenspil med min onkyo. R1000 er fra den gamle blue serie som ikke er af videre høj kvalitet.

Har i forslag til et par gode baghøjttalere som ikke lyder "hule". Helst vægophængt hvis muligt. Max budget 4-5000 kr. Hørte et par dali fazon i hifiklubben hvor jeg synes der var god bund i på trods af den begrænsede størrelse, men har i andre forslag?

hullevad skrev: DIY kabler kan laves billigt og godt med forsølvede-kobber- Teflon isolering i aerograde kvalitet! Sølv kan irre, men det er en rigtig god leder. Teflon er så kompakt et materiale at ilt og fugt holdes væk fra lederne. Grunden til at disse kabler kan laves billigt er at materialerne købes på Ebay (us), de stammer fra overskud/rester fra fly industrien. 12-16 AWG vil være passende med dit ledningstræk! JohnsSilverWireShop!

Kan man skrive til ham John? Kan sgu ikke se det på siden?
http://www.johnswireshop.com/

Monitor Audio BX2 kan varmt anbefales. Fin, homogen lyd, fremadvendt reflexport, nydeligt udseende, latterligt billige ifht. kvalitet. Yderst letdrevne

http://www.tapeconnection.dk/Hoejtalere.aspx?id_category=44& amp;product_number=1046121

mvh

Jens

 

Det var en mulighed. Det ser dog ikke ud som om der er mulighed for vægophæng når jeg ser på billeder af bagsiden på modellen.
Hvordan løses dette, da det er et must at de skal hænge på sidevæggene ud for siddepositionen?

http://www.hifiklubben.dk/produkter/tilbehor/hojttaler/vm-ac oustics_w05_justrbart-vagbeslag_hvid.htm

Kan anbefales. Højtaleren sidder urokkeligt fast, når den er blevet justeret ind.

Mvh

Jens

BertelB skrev: Høje frekvenser har det med at blive overført i det yderste af en leder og ikke inde i midten af lederen ......

 ... Sry, men har du en valid kilde du kan henvise til, for at underbygge din påstand ?

__________________
Digital: Lenovo U510 ---> Slimdevices Transporter® ---> Metrum Octave mk1
Forstærker: Vincent SV-238MK
Højttalere: Aurum Cantus Harmony
Kabler: NLE

Peiter skrev: BertelB skrev: Høje frekvenser har det med at blive overført i det yderste af en leder og ikke inde i midten af lederen ......  ... Sry, men har du en valid kilde du kan henvise til, for at underbygge din påstand ?

Sådan har det altså altid været.

Derfor laves der også kabler med f.eks 4 solidcore ledere, for at få større overflade end med en tykkere leder

__________________
Basti@live.dk

Peiter, det hedder strømfortrængning, læs f.eks;
Den Store Danske

Mere grundig forklaring på Wiki

BertelB: Interessant.. Så man kan udlede, at diskant / høje frekvenser "rejser" på ydersiden af lederen, og bassen / lave frekvenser "rejser" længere inde i lederen..

Så er det jeg tænker - hvad med flade ledere, som feks. Supra PLY 2.0? Vil de monstro bære høje frekvenser bedre end de lave pga. den store overflade og sparsomme kerne?

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Strømfortrængning/skin-effekt opstår i den enkelte leder/tråd i kablet, det er derfor man laver kablet med mange tynde ledere. Dog opstår der skin-effekt de steder hvor de enkelte ledere rører hinanden, idet det så ikke er uafhængige fibre. Under alle omstændigheder, den modstand man kan måle i et højttaler kabel (af blot nogenlunde kvalitet) er forsvindende lille.

De lave frekvenser rejser i hele fiberens tværsnit, ikke bare i midten. Om de mange tynde tråde i kablet er snoet til et flad, rund eller firkantet kabel, ændrer sådan set ikke noget.

Med hensyn til supra-kablet, så skriver de at de har forsøgt at mindste skin-effekten ved at fortinne trådene i kablet, det ville netop gøre at de enkelte ledere ikke rører (så meget) ved hinanden og man får et kabel der i (højere grad) virker som om det er en lang række uafhængige ledere, hvilket må være idealet. Men om det har nogen virkning i praksis ved jeg ikke.

Supra kablet er flad, derved får de maksimal kapacitet mellem + og - leder, som de skriver, det er sådan set fint (så længe vi snakker om de frekvenser vi har i HIFI), men hvordan de kan udlede at det giver mindre induktion, kan jeg ikke regne ud.

lige en update og nyt spørgsmål udledt deraf :)

Jeg har udskiftet baghøttalerne til et par evidence 370. Til start satte jeg dem til som fronter lige for at teste dem. Lød helt godt sammen med et par audioquest type 8 kabler. Dernæst sluttede jeg 370'erne til som bagkanaler. Klart mere bund i bagkanalerne nu specielt i film. Testede med lidt musik med stereo til alle kanaler hvor jeg kun havde bagkanalerne tilsluttet. Her synes jeg at lydkvaliteten på 370'erne faldt sammenlignet med da de sad som fronter med bedre kabler.

Nu mit spørgsmål. Er der forskel på hvilket output der i stereo til alle kanaler sendes til front- og bagkanaler fra recieveren? Her tænkter jeg på effektmæssigt for kvaliteten er vel præcis den samme? Hvis outputtet er det samme på alle kanaler må konklusionen vel være at 10-12 m forholdvis billigt 2.5mm2(billedet i toppen af tråden) højttalerkabel forringer lydbilledet væsentligt og at jeg skal ud og investere i andre kabler?

Hvad mener i?

Jeg oplever det samme med min Onkyo receiver. I to-kanal stereo er lyden fyldig, og klikker jeg over på 4-kanal "stereo" bliver lyden mere "tynd" eller spinkel. Så jeg må udlede, at kanalerne "deler" den effekt, der er.

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)