Søger efter en B&O pladespiller som minimum skal være halvautomatisk.

Hvilken beogram pladespiller er den bedste de har lavet.

 

Beogram 3000der er desvære bare ingen automatik

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

Beogram 8000/8002 er toppen af Beogram'er.

er meget enig med erling t om at de er de bedste beogrammer  men hvor havde det været vildt hvis man fra firmaets side havde lavet en ekstrem version med en meget bedre pladetallerken samt nogle lidt bedre kabler i tonearmen , og kabinettet kunne også være lidt mere resonant frit, desværre tænkte man kun design og betjening

mvh

Faktisk også 8000 jeg havde i tankerne, hvad er forskellen på 8000 og 8002

Hvordan er 9500 i forhold til en 8000/2 ?

bo heinrich skrev: er meget enig med erling t om at de er de bedste beogrammer  men hvor havde det været vildt hvis man fra firmaets side havde lavet en ekstrem version med en meget bedre pladetallerken samt nogle lidt bedre kabler i tonearmen , og kabinettet kunne også være lidt mere resonant frit, desværre tænkte man kun design og betjening mvh

Der er rigtig mange der har haft pladespiller fra B&O og resten fra alle mulige andre. Det skyldes netop den elegante betjening og det flotte design disse pladespillere havde. samtidig var lyden absolut også fin. Tangential pladespilleren er vel dansk Hifi største succes. Det er godt der er nogle der vil bevare dem. Beogram TX er med phonostik, og vel en model der ofte bruges med andet udstyr.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

indomitus skrev: Faktisk også 8000 jeg havde i tankerne, hvad er forskellen på 8000 og 8002 Hvordan er 9500 i forhold til en 8000/2 ?

Den primære forskel på 8000 og 8002 er den pickuptype, der anvendes. 8000 er til MMC20 serien og 8002 er til MMC1-5 serien.

Beogram 9500 er en beogram 5005 i nyt design - ikke på samme tekniske niveau som 8000.

erlingt skrev: indomitus skrev: Faktisk også 8000 jeg havde i tankerne, hvad er forskellen på 8000 og 8002 Hvordan er 9500 i forhold til en 8000/2 ? Den primære forskel på 8000 og 8002 er den pickuptype, der anvendes. 8000 er til MMC20 serien og 8002 er til MMC1-5 serien.

Hvad er så at fortrække af de 2, eller det måske hips om haps, og er begge pu lige "træls" at få fat i ?

 

Ja, det er jo desværre det største problem med Beogram'erne, der kan kun anvendes originale B&O pickup'er, som desværre ikke fabrikeres mere.

Men min fornemmelse er, at det er lettest at finde MMC1-5 typerne.

Desuden skal man lige passe på med de tidligste 8000'erne, da den hulskive, som styrer hastigheden på disse var af plastik og desværre i langtidsholdbar. På de seneste og på 8002'erene er skiven af metal.
Om skiven er OK, er let at kontrollere, start grammofonen og kontroller at displayet viser fast 33.33, flimre displayet, er skive kaput.

I det hele taget er det en god ide, lige at prøve grammofonen af ved køb, det er jo trods alt tale om 25 år gammel mekanik.

http://www.schallplattennadeln.de/ og www.sound-smith.com kan begge levere til både 8000 og 8002, såvel som reparere den du måtte få med.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Sound-Smith´s P.U´er alt for dyre!

Beogram 3000 er da både hel- og halvautomatisk. (3300, 3500 og 4500 tillige)

beogram 3000 er helt manuelt thorens værk, altså den bedste af dem

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

lol - Beogram 3000 = TD 124 Mk. II.

Jeg har selv en Beogram 6006 stående, med direct drive motor. Kan ikke helt se forskellen på den og Beogram 8000.

ulrikmm skrev: lol - Beogram 3000 = TD 124 Mk. II. Jeg har selv en Beogram 6006 stående, med direct drive motor. Kan ikke helt se forskellen på den og Beogram 8000.

Citat fra beocentral.com:
"
The turntable for the Beolab 6000 system. Very similar to Beogram 8000, the main visual difference being the control keys were black instead of aluminum. Technical differences resulted in slightly lower mechanical performance, possibly as a result of the 8000 being built from “selected” parts. the standard fitment of a MMC 20 EN (Elliptical Nude) pickup was another difference. Text copyright © Beocentral. Unauthorised reproduction prohibited.
"

Vil helt klart gå efter en Beogram 8002. Forelskede mig selv i den og købte den. MEd en MMC-2 lyder den RET godt! Bedre end de fleste tror, vil jeg vove mig ud i at proklamere.

bo heinrich skrev: er meget enig med erling t om at de er de bedste beogrammer  men hvor havde det været vildt hvis man fra firmaets side havde lavet en ekstrem version med en meget bedre pladetallerken samt nogle lidt bedre kabler i tonearmen , og kabinettet kunne også være lidt mere resonant frit, desværre tænkte man kun design og betjening mvh

Altså.. det med resonanserne forstår jeg ikke. Er det noget du synes kommer til udtryk i praksis eller en teoretisk ting? For kan ikke se eller høre meget der tyder på resonansproblemer i 8002'eren? Derfor er jeg lidt nysgerrig.

Derimod har jeg set eklatante resonansproblemer på en anderkendt pladespiller som Rega P3.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

bo heinrich skrev: er meget enig med erling t om at de er de bedste beogrammer  men hvor havde det været vildt hvis man fra firmaets side havde lavet en ekstrem version med en meget bedre pladetallerken samt nogle lidt bedre kabler i tonearmen , og kabinettet kunne også være lidt mere resonant frit, desværre tænkte man kun design og betjening mvh

Den med resonans skal lige følges til dørs - det er faktisk sådan, at B&O også har tænkt på disse ting, så det er ikke kun design og betjening der er i højsæde.

Både tonearm og kabinet er konstrueret, så der er taget optimal hensyn til resonanser. Tonearm og pickup har en resonans der ligger på 10-15 Hz og kabinettet er gennem sine meget specielle pendulformede ophæng ned på en resonansfrekvens på 5-6 Hz.

Deesuden skal det jo også lige huskes på, at selve drevsystemet til pladetallerken er ganske uden mekaniske dele, som kan skabe støj og vibrationer.

Så er det FM ikke den beogramsefon jeg havde (3000´eren fra midt-80´erne)!

http://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=289 

Hvad må sådan en gammel 8000/8002 så koste hvis den står i fin stand?

Min MMC2 var den bedste MM PU jeg nogensinde har haft. Soundsmith skal da ha ros for at holde fanen højt, og PU´er
er i alle tilfælde dyre, når det er håndarbejde i begrænset produktion.