kan man nøjes med at skifte RCA kablerne, eller skal manlave en total rewiring af armen også?

En total rewiring give nok størst hørbar forskel. Jeg har selv brugt dette der gav en fin forbedring. det er nogenlunde let at lodde
det nye kabel på det gamle interne kabel,
og bruge det til at trække det nye kabel igennem armen/basen.   products_id=76">isotone

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

Jeg splitter ploven ad og ser om ikke det giver mig nogle svar inden jeg spørger yderligere.
Noget jeg skal være spec. opmærksom på?

Der sidder to meget små gummi bøsninger omkring det interne kabel, en sidder i undersiden af det vertikale lejerør og det
andet sidder i toppen af samme rør. det er vigtigt at de to bliver der, altså at du ikke tager dem af. de styrer kablet så det ikke
indvirker på antiskating force´en i armen. den nederste flytter sig sjældent når du trækker det nye kabel igennem base og arm,
men den der sidder i toppen vil gerne ryge ud. Bedste metode er at holde en smal pincet eller en nål oven på den, med en arm
af pinceten på hver side af kablet, og så tage det roligt når du trækker i kablet.

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

Du kan få udemærket resultat, med kun at skifte det udvendige, tilfks fletcher 100.

få drejet en ny bundprop i fks pom, med 2 huller i til det nye kabel, hver opmærksom på hvordan stelkablet er monteret på den ene leders stel.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

edge skrev: Der sidder to meget små gummi bøsninger omkring det interne kabel, en sidder i undersiden af det vertikale lejerør og det andet sidder i toppen af samme rør. det er vigtigt at de to bliver der, altså at du ikke tager dem af. de styrer kablet så det ikke indvirker på antiskating force´en i armen. den nederste flytter sig sjældent når du trækker det nye kabel igennem base og arm, men den der sidder i toppen vil gerne ryge ud. Bedste metode er at holde en smal pincet eller en nål oven på den, med en arm af pinceten på hver side af kablet, og så tage det roligt når du trækker i kablet.

I toppen af basen sidder der en bøsning af metal, sidder gummibøsningen inden i den?

Har desværre ødelagt den i bunden, jeg bestiller ny kabling, alternativt den fra isokinetik, den er komplet md ny "prop" i
bunden, dvs fra pu til indgang på forstærker er det et helt kabel.

Jep det er der i den sidder. Lige et billede en arm så du kan se lejerøret


nr. 5 på billedet, tror de sorte dimser der ligger under nr. 7 er gummibøsningerne


basen adskildt



__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

fantastisk ...tak

qweqqe skrev: Jeg splitter ploven ad og ser om ikke det giver mig nogle svar inden jeg spørger yderligere. Noget jeg skal være spec. opmærksom på?

Ja, du skal være særligt opmærksom på, at det er pøbelagtig slang at kalde en grammofon eller pladespiller for en plov.

Hvis du skifter kablerne i tonearmen får du en anden lyd, men der er ingen garanti for at du vil synes bedre om den. Men anderledes...det bliver den...


Mvh.
Niels

Nilau skrev: Ja, du skal være særligt opmærksom på, at det er pøbelagtig slang at kalde en grammofon eller pladespiller for en plov.

well said


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Nilau skrev: qweqqe skrev: Jeg splitter ploven ad og ser om ikke det giver mig nogle svar inden jeg spørger yderligere. Noget jeg skal være spec. opmærksom på? Ja, du skal være særligt opmærksom på, at det er pøbelagtig slang at kalde en grammofon eller pladespiller for en plov.Hvis du skifter kablerne i tonearmen får du en anden lyd, men der er ingen garanti for at du vil synes bedre om den. Men anderledes...det bliver den...Mvh.Niels

Hvis jeg har stødt dig eller andre med min formulering beklager jeg.
Hvor om alting er så er grammofon afspilleren et redskab til at genskabe lyd ved stykke forædlet materiale føres frem i en rille
i et materiale derfor den pøbelagtige formulering, en plov!

qweqqe skrev: Nilau skrev: qweqqe skrev: Jeg splitter ploven ad og ser om ikke det giver mig nogle svar inden jeg spørger yderligere. Noget jeg skal være spec. opmærksom på? Ja, du skal være særligt opmærksom på, at det er pøbelagtig slang at kalde en grammofon eller pladespiller for en plov.Hvis du skifter kablerne i tonearmen får du en anden lyd, men der er ingen garanti for at du vil synes bedre om den. Men anderledes...det bliver den...Mvh.Niels Hvis jeg har stødt dig eller andre med min formulering beklager jeg. Hvor om alting er så er grammofon afspilleren et redskab til at genskabe lyd ved stykke forædlet materiale føres frem i en rille i et materiale derfor den pøbelagtige formulering, en plov!

Jaah...jeg ved sørme' ikke rigtig hvem det var der blev stødt hér...? 

Du bli'r i samme rille. Det er beklageligt.


Mvh.
Niels

qweqqe skrev: Nilau skrev: qweqqe skrev: Jeg splitter ploven ad og ser om ikke det giver mig nogle svar inden jeg spørger yderligere. Noget jeg skal være spec. opmærksom på? Ja, du skal være særligt opmærksom på, at det er pøbelagtig slang at kalde en grammofon eller pladespiller for en plov.Hvis du skifter kablerne i tonearmen får du en anden lyd, men der er ingen garanti for at du vil synes bedre om den. Men anderledes...det bliver den...Mvh.Niels Hvis jeg har stødt dig eller andre med min formulering beklager jeg. Hvor om alting er så er grammofon afspilleren et redskab til at genskabe lyd ved stykke forædlet materiale føres frem i en rille i et materiale derfor den pøbelagtige formulering, en plov!

Strengt taget, hvis vi lige kigger på landbruget, så er en plov noget der river furer i jorden. Jeg håber ikke at en pickup nål helt gør det samme i den værdsatte vinyl, altså at formålet er det samme 

Om det så ligefrem kan kaldes "pøbelagtig slang" at kalde det en plov... Jeg er i hvert fald enig i at ordet "plov" er et mindre flatterende kaldenavn for en pladespiller, og jeg synes også det er en lige lovlig "smart" og egentlig også decideret uegnet betegnelse - men nu er jeg heller ikke helt ung længere

tsk tsk ungdommen nu til dags....

Well.. jeg tror jeg går skridtet videre og laver en ny plint, isolere motoren i et eksternt kabinet.

Nogle der har erfaring med kabinetter til sådan en motor.
har set på nogle hos Brink Elektronik

PS skal nok flytte tråden til DIY senere hvis det bliver en omfattende tråd

man kan da godt købe billige motorer, men så kan du lige så godt tage din Rega motor og lave en plint til den.

I min spæde start gjorde jeg en del ud af at sælge dc motor kit til Rega, det rykker, så Origin Live, Scheu og så videre, men ikke just billig, er vejen frem til bedre lyd.

Hvis du kunne prøve en af disse løsning vil du høre en klar forbedring, og laver du en separat plint indnu bedre, men hvorfor så ikke bygge en helt ny med tungere tallerken osv? 

gli- skrev: man kan da godt købe billige motorer, men så kan du lige så godt tage din Rega motor og lave en plint til den. I min spæde start gjorde jeg en del ud af at sælge dc motor kit til Rega, det rykker, så Origin Live, Scheu og så videre, men ikke just billig, er vejen frem til bedre lyd. Hvis du kunne prøve en af disse løsning vil du høre en klar forbedring, og laver du en separat plint indnu bedre, men hvorfor så ikke bygge en helt ny med tungere tallerken osv?

Årsagen er klar, Så prisen på scheu motorer og de koster det samme som en ny pladespiller.
derfor vil jeg starte med at lve en selv.
Vil så senere skaffe nye lejer, motor samt tallerken

Du er optimistisk, jeg ville ikke ofre på en Planar 2 andet end en frisk pickup, væghylde og en god flaske vin til at nyde under musikken.

Scheu har en anderledes lyd - Rega er ikke uden evner heller

kvickly skrev: Du er optimistisk, jeg ville ikke ofre på en Planar 2 andet end en frisk pickup, væghylde og en god flaske vin til at nyde under musikken. Scheu har en anderledes lyd - Rega er ikke uden evner heller

Der er du allerede omkring eller over 1000 kr. afhængig af enten vinen eller pickuppen.

Jeg har alle materialerne og vil bare nusse om det.

Desuden er der waf faktoren at tage i betragtning
;-)