Jeg opretter hermed en tråd on Technics 1200 som jeg selv lige har anskaffet mig et eksemplar af. De gamle pickuper jeg havde liggende viste sig at være afgået ved døden, det eneste der virker er en Denon 160 og en B&O mmc1, jeg spiller lige nu på min Denon pu og jeg må konstatere at den kombination slår min gamle Micro Seiki bl51 med et par længder + den Rega 3 som jeg solgte i vrede "ja der er sgu ikke meget ved de der spækbræder med fajance.
 Skriv hvad i lyster både godt og ondt.

M.v.h.

Technics SL12xx er vel pladespillernes svar på den ultimative KULT-maskine - sandsynligvis den mest kopiere pladespiller...

På med en Ortofon OM30 eller Concorde Pro - Så er du tro imod arven...

JBLfan

__________________
MMmmmmm.... - JBL....

Jeg er nok lidt mere til en af Ortofons mellem klasse mc pickups, men den der Denon 160 gør det nu også godt.

M.v.h.

Denne her Benz Micro silver High Output mc er også et godt valg.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tillykke med anskaffelsen - et særligt øjeblik når man pakker den ud af kassen, ikke et sekundt i tvivl om her er et ekstraordinært stykke isenkram. Det er sidste-stop spillen der efter min mening løser alle problemerne med vinyl, en fornøjelse at betjene, man véd den er næsten uopslidelig og pålidelig.

Mht PU er der to der gennemgående bliver anbefalet og nævnt:

At-120E og Shure M97XE - på det seneste også Ortofon 2M RED.

http://www.mds975.co.uk/Content/vinyl02.html   link til liste over PU til SL-1200 / SL-1210

Selv har jeg AT120E som nådesløst opsamler alle detaljerne fra pladen, er ret lys - måske en tand for lys til mine JBL L100A som er lidt spidse -valgte AT120E pga den gode frekvensområde på 15-25.000 Hz, især bass går lige igennem til L100A, og er nødt til at dæmpe L100A med en sok i porten så skæringens subsoniske rummel ikke får bass membranerne til at "pumpe".

Har ingen erfaring med denne Shure som også er meget populær, og egentlig godt kunne tænke mig at indkøbe denne med extra head shell og sammenligne. Højttaler og anlæg har også en vis indflydelse på valget. Spids lyd i anlægget kræver en blødere PU.

Ja ingen tvivl om at det er noget særligt milevidt fra andre Technics spiller fra den tid i plast.

Hvad pu angår skal jeg da prøve dem alle også At-120E og Shure M97XE og en Benz som allanowich foreslår og ikke mindst skal jeg til at købe lidt vinyl igen til at supplere de ca 350 stk jeg har fra min ungdom.

Jeg er ikke bange for en lyst klingende pu som At-120E bare der er detaljer, der mangler faktisk lidt top på min denon 160, nu spiller min Lyngdorf tdai2200 jo 100% neutralt og så bløder Martin Logan vantage så lidt op på en måske lidt hidsig diskant.

Og måske skulle man sætte ind over for min discount riaa 640 fra Cambridge.

M.v.h.

Jeg vil også gerne melde mig ind i SL1200 klubben.

  Købte min i 1975 og har haft den siden.Armen er skiftet,og plint og bundkasse er dæmpet med acryl fugemasse.

    Super pladespiller.

   carsten

Velkommen i klubben, hvor har du fyldt fugemasse i ? den virker ellers til at være rimeligt dæmpet i forvejen.

M.v.h.

Hej hewi

 Hele under siden af plinten (undtaget omkring printet) og bundkassen.

  Alle hulrum og flader fuges med ca.1 cm. fugemasse  og dette skal gøres over flere gange.Lad det hærde ca.8 dage inden du samler den igen.

 

    Du har nu en pladespiller som er fuldstændig død overfor udefrakommende påvirkninger. 

     carsten

Så vil jeg da prøve med lidt HUMOR.

Er virkelig stadig nogen i dette forum, der IKKE ved, at CARS10 har fyldt sin grammo op med fugemasse????????

.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Haha,det ville da være godt hvis alle 1200 (ikke 1210)ejere kendte til det,men det tror jeg nu ikke,og folk tror åbenbart at jeg er rablende gal når jeg har skrevet om den store forbedring som det er.Der er heller ikke tale om at fylde den helt op med fugemasse,men ca.1 cm.tykt lag på alle flader og hulrum.Jeg syntes i skulle prøve det og det er jo ikke farligt på nogen måde og intet kan gå i stykker.

   en simpel test:før fugemasse pickup'en i rillen volume normal styrke bank med fingerne på deck'et.Resultat - buuuuumm.

   efter fugning - resultat - bum.

   Her må man selv tænke sig til hvad det gør for lyden,især i bassen.

     carsten

Hej Carsten

som jeg forstår det er det en 1200 mk1 du har for min 1210 siger bum og ikke buuuuuum.

Men derfor kan der måske godt være en gevinst ved fugemasse.

M.v.h.

CARS10 skrev: Haha,det ville da være godt hvis alle 1200 (ikke 1210)ejere kendte til det,men det tror jeg nu ikke,og folk tror åbenbart at jeg er rablende gal når jeg har skrevet om den store forbedring som det er.Der er heller ikke tale om at fylde den helt op med fugemasse,men ca.1 cm.tykt lag på alle flader og hulrum.Jeg syntes i skulle prøve det og det er jo ikke farligt på nogen måde og intet kan gå i stykker.    en simpel test:før fugemasse pickup'en i rillen volume normal styrke bank med fingerne på deck'et.Resultat - buuuuumm.    efter fugning - resultat - bum.    Her må man selv tænke sig til hvad det gør for lyden,især i bassen.      carsten

Det er jo det gode ved at være maler, ikke? Så er sådanne ting lige ved hånden. Jeg brugte dog selvklæbende asfalt plade i  bundpladen på min Thorens. Den har direkte kontakt med støvlåget. Nu kan det blive siddende, når der spilles. Ud over bassen, var der også en del mere klarhed i dybde og perspektivet som helhed.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

hewi.

 Ja det er en mkI fra 1975.

   Allan.

  Jeg kan så absolut ikke anbefale at spille med låget,hverken lukket og slet ikke åben,da det virker som en microfon,det står også i brugs anvisningen fra Technics.

    carsten

 ps.fugemasse koster ikke ret meget.

Lå oppe, nede eller slet ikke må være en brugssag - selv spiller jeg altid med låget nede for at undgå støv, af og til glemmer jeg den sent om natten. Låget slutter ikke helt til på min, der er nogle afstandsstykker. Har ikke oplevet en "mikrofon effekt", kombinationen AT-120E og JBL L100A er nådesløs, intet passerer uden man hører det - 15-25000Hz .

Mht en sammenligning AT120E og denne Shure er jeg meget interesseret i erfaringer fra nogen med live erfaring.

Til SL-12xx ( og AT-120E med de 15Hz ) kan jeg iøvrigt varmt anbefale HT der matcher 1200´s sorte baggrund og sublime bass - JBL L100 Century, eller sidste udgave m rødt logo  JBL L100A som her vist, eller tilsvarende med 12" bass passer både i årgang og i bass. Ikke at forveksle med den middelmådige L100 af nyere årgang. Svageste led osv.. Er man lidt heldig kan et par fås til 3k.

Jeg mindes der er skrevet en hel tråd om den der Shure pu.

hewi skrev: Jeg mindes der er skrevet en hel tråd om den der Shure pu.

Også på en SL-1200 MKII ? Det er ret afgørende - det er armen der spiller ind.

Det ved jeg ikke, men her er den, tror dog ikke selv den er noget med min erfaring med Shure som  dog ligger ca 25 år tilbage.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=76963&K W=shure+97

Undskyld OT,men du kan da ikke have hørt de Danske L100 med den udtalelse.!  Tilbage til det med låget,tror jeg det kaldes microfoni,det er vibrationer som låget opfanger og disse bliver så sendt ned til plinten,med dårligere lyd tilfølge.Det er jo nemt at teste,det er bare med at sætte en god plade på,og så høre forskellen på med låg,og uden låg. 

    carsten

hewi skrev: Det ved jeg ikke, men her er den, tror dog ikke selv den er noget med min erfaring med Shure som  dog ligger ca 25 år tilbage. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=76963&K W=shure+97

38 sider om vidst nok kanalseparation og diverse problemer - men læser også at den ikke er så aggresiv. Den skal klart afprøves - må se at få bestilt en + extra head shell.

@CARS10. Er der afstandstykker på låget på din MKI ? Husk der er ret stor forskel på MKI og MKII.