Lige et hutigt spørgsmål.
Jeg kom til at tænke på at når man skal måle nåletryk med sin Lille digitalvægt hvor placerer man denne bedst? Jeg kom jo til at tænke på at når man placerer den på plade tallerknen er den jo noget højere end en LP er tyk så målingen bliver vel upræcis? Det virker også lidt omstændeligt at "klodse" den op i højde med tallerken + plade?! Et godt råd el. forklaring modtages gerne.
Tak.

Sådan her:



__________________
Bjørn Aaholm
Intet slår trioder...

Ja det var så lige det jeg mente med omstændeligt Men jeg har jo en vægt købt til formålet, den er jo bare stadig højere end en LP.

Hvis det er for besværligt så lev med en upræcis måling. Eller køb en anden vægt der allerede er indrettet til at måle i den
rigtige højde.

Eller forestillede du dig en eller anden magisk løsning?

__________________
Bjørn Aaholm
Intet slår trioder...

Ja det kunne være godt

Er det ikke lige gyldigt? Det er da et vægtstangsprincip og 3 mm fra eller til i højden, kan vel ikke betyde noget?

Godtnok aftager Jordens tyngdekraft med afstanden til Jordens centrum; men nogle få mm har altså ingen betydning

__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)

Nu kommer jeg med et postulat- der nok ikke falder i god jord hos alle...

mine erfaringer med nåletryk, den af fabrikanten angivende, er udgangspunkt, her mener jeg ikke at man skal gå halve og hele gram fra, men der er jo lidt forskel på hvor hårdt snoren er spændt og der er også altid en lille forskel i viskositeten af gummi da ikke alle vulkaniseringer er 100% ens- desuden spiller armens masse/måde at opføre sig på ind.

så jeg oplever ofte at småjusteringer på nåletrykket kan ændre en del eks. køre jeg lige nu med 2,1 gram på en pickup der er anbefalet 1,8 gram

Peter 


__________________
INNOVATING not IMITATING

Det kan jeg også tilslutte mig

Hej i tråden.

Jeg har også haft gjort mig de tanker. Jeg har såden en typisk digital nåletryksvægt der bliver solgt til 6-800 kr.

Jeg prøvede på et tidspunkt at måle med vægten ovenpå pladetallerkenen, hvor målepunktet er 2-3 mm højere end pladen. Efterfølgende tog jeg pladetallerken osv af, byggede en lille platform tilvægten, så målepunktet var i samme højde som en gennemsnits LP, og gentog målingen.

Der var ingen forskel.

Siden da har jeg bare målt med vægten oven på tallerkene, og ikke bekymret mig yderligere om det.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Forstår heller ikke helt bekymringen omkring højden, der måles i. Jeg vil i givet fald i hvert fald gerne se den fysiske forklaring, for jeg kender den
ikke?

Elektroniske nåletryksvægte fås til omkring 250 kr. Mange af de dyre vægte er blot re-brandet. De spyttes ud af den samme kinesiske fabrik ...

Præsten skrev: Hej i tråden. Jeg har også haft gjort mig de tanker. Jeg har såden en typisk digital nåletryksvægt der bliver solgt til 6-800 kr. Jeg prøvede på et tidspunkt at måle med vægten ovenpå pladetallerkenen, hvor målepunktet er 2-3 mm højere end pladen. Efterfølgende tog jeg pladetallerken osv af, byggede en lille platform tilvægten, så målepunktet var i samme højde som en gennemsnits LP, og gentog målingen. Der var ingen forskel. Siden da har jeg bare målt med vægten oven på tallerkene, og ikke bekymret mig yderligere om det. mvh Præsten

Mange tak det var lige sådan et svar jeg var ude efter. Så skal jeg ikke tænke mere over det.

Ja, forskellen er nok akademisk hvis vi kun snakker om et par millimeter over normalt pladeniveau. Med den billige/enkle
balance"vægt" jeg tidligere brugte var der dog stor forskel. Det må jeg så bryde min hjerne med

__________________
Bjørn Aaholm
Intet slår trioder...

Analogueman skrev: Elektroniske nåletryksvægte fås til omkring 250 kr. Mange af de dyre vægte er blot re-brandet. De spyttes ud af den samme kinesiske fabrik ...

Netop, det er lige den. Jeg tror jeg gav 500 for min...

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

http://dx.com/c/electrical-tools-499/measurement-analysis-42 6/digital-scales-406

CPH-R skrev: Nu kommer jeg med et postulat- der nok ikke falder i god jord hos alle...mine erfaringer med nåletryk, den af fabrikanten angivende, er udgangspunkt, her mener jeg ikke at man skal gå halve og hele gram fra, men der er jo lidt forskel på hvor hårdt snoren er spændt og der er også altid en lille forskel i viskositeten af gummi da ikke alle vulkaniseringer er 100% ens- desuden spiller armens masse/måde at opføre sig på ind.så jeg oplever ofte at småjusteringer på nåletrykket kan ændre en del eks. køre jeg lige nu med 2,1 gram på en pickup der er anbefalet 1,8 gramPeter

Er din pointe at en vægt er overflødig, fordi man bør indstille nåletrykket med ørerne?

Jeg anfægter ikke dit synspunkt. Tvært imod, er blot nysgerrig.

Ja, efter ørerne. Jeg har altid justeret mine pickúp'er 0,5 - 1gr. højere end anbefalet, og har altid haft ren lyd. Det vigtigste af det hele er at mine LPér efter 40 år stadigvæk ikke er slidte pga. dårligt justerede PUér der ødelægger pladerne. Dette er meget vigtigt kan jeg se idag, da mange brugte plader er skod.

       carsten

Det er denne jeg har:
http://dx.com/p/digital-precision-scale-with-leather-case-5g -max-0-01g-resolution-16269

13$, incl fragt til Danmark. Det er lige før man skulle starte en import. Husk at købe dem enkeltvis, så burde de gå under
toldgrænsen. Har selv handlet et par gange hos dx, ingen problemer.

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

hej forum.
det er ikke engang vigtigt, om din vægt måler rigtigt bare den måler ens hver gang. prøv f.eks. at foretage to målinger efter hinanden,(med din digitale måler) måler den ens? hvis ikke er det bedre at bruge en manuel, og om den måler 1,8g når den viser 2g er ligegyldigt, bare den viser ens hver gang, så man kan justerre tilbage til forrige måling helt præcist, hvis man skulle have brug for det.
tja, det var så mit bidrag.   mvh nils