| Forfatter |
|
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 18:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvor får man bygget et højttalerkabinet i disse moderne tider?
__________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
bech Forum Bruger

Bruger siden: 13 August 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 222
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 18:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lars Mikkelsen / Mito Nord tæt på Fjerritslev er vel det oplagte valg for dig :-)
Super håndværk!
|
| Til top |
|
| |
Claus Olsen Forum Bruger

Bruger siden: 24 Februar 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 166
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 18:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kender en på sjælland der kan lave dem hvis du er interesseret.
Mvh Claus
__________________ Mvh. Claus
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 18:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
OK tak for det, Mito Nord kender jeg, så ham prøver jeg... __________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
Peelo Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 89
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 18:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
De fleste lokale møbelsnedkere ville nok være i stand til at kunne klare opgaven. Det kommer jo også an på hvor avanceret kabinettet skal være?
__________________ Hvorfor vælge enten eller, når man kan vælge både og?
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 20:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er til mit eget anlæg derhjemme, så det er ikke et forsøg på at vinde designprisen
Det er vist ikke særligt kompliceret. Det eneste specielle er vist at jeg tænker på at bruge 2 stk. 8545W00 der spiller hver sin retning for at reducere
vibrationerne. Nu kan i jo give jeres besyv med, hvis i har lyst  Var det evt. bedre at sætte begge basser + porte bagpå?
Grunden til at jeg har sat basportene nederst er for at fange noget af den bølge af tryk, der flyver fra enheden ned i det aflange indre kabinet, så
den ikke flyver tilbage, og driller enheden. __________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
Peelo Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 89
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 20:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kabinet burde enhver møbelsnedker kunne bygge. Tænker du at det skal være fineret eller malet?
Jeg skal ikke kunne sige om det med basserne på hver sin side er smart eller ej. Det kunne måske lave nogle faseproblemer? Basport i bunden burde ikke være noget problem.
__________________ Hvorfor vælge enten eller, når man kan vælge både og?
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 20:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for input Peelo :) Jeg tænker malet mat hvid.
__________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 20:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Noget i den her retning:
 __________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 05 November 2014 kl. 21:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
At reducere vibrationer med modsatrettede enheder er en god idé, men det afhænger af størrelsen på boksen (afstanden ml. enhederne), og hvor højt op i frekvens enhederne arbejder - ellers kan der blive faseproblemer, som et andet indlæg nævner.
Basport i bunden er OK, når afstanden til gulvet tillader porten at arbejde korrekt - i praksis burde 7 cm. være nok. Det med trykket, der påvirker enhederne i en spejlreflektion, er næppe relevant hér.
|
| Til top |
|
| |
Jesper_K Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 78
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 12:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
NewClassD skrev:
..snip Det eneste specielle er vist at jeg tænker på at bruge 2 stk. 8545W00 der spiller hver sin retning for at reducere
vibrationerne. Nu kan i jo give jeres besyv med, hvis i har lyst snip...
|
|
|
Hej NewClassD,
Du kunne evt. lade dig inspirere her: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=1145&titl e=beregning-af-isobarisk-kabinet
Eller overveje sådan en her: http://www.tymphany.com/files/resources/dlat/LAT500-001.pdf
Mvh Jesper
|
| Til top |
|
| |
MortenB Forum Bruger

Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 12:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det Lars har gang i dér er ikke et isobarik kabinet Jesper, men derfor kan han jo selvfølgelig godt lade sig inspirere og så overveje isobarik princippet.. @Lars: Jeg har brugt den med modsatrettede enheder i flere konstruktioner, og det virker rigtig godt. Det gør i den grad en forskel på kabinetvibrationerne, og du behøver ikke ''gå helt amok'' for at få et resonansfrit kabinet, hvilket ellers kan være svært i bassen, hvor trykket bliver stort inde i kassen. Som jeg ser din konstruktion kommer den kun til at dække det dybe område, og dermed ingen faseproblemer. Du bør dog dæmpe kabinetvæggene med pyramideskum eller lignende for at undgå flutter-ekko. Jeg har brugt tilsvarende princip i denne her ''lille'' sub jeg bruger til akustisk rumkorrektion (ses her bag den ene højttaler). Den er med 2 stk 15" enheder, og kabinettykkelsen er kun ca 35 mm, men alligevel er kabinettet virkelig vibrationsfrit. I øvrigt: Jeg ville sikre, at du ikke har en parallel flade bag bas-mellemtoneenheden, lav evt en skrå indvendig bagside eller lignende.
__________________ Hilsen, Morten
|
| Til top |
|
| |
Jesper_K Forum Bruger


Bruger siden: 08 Januar 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 78
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 13:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
MortenB skrev:
Det Lars har gang i dér er ikke et isobarik kabinet Jesper, men derfor kan han jo selvfølgelig godt lade sig inspirere og så overveje
isobarik princippet.. |
|
|
Hej MortenB,
Det er jeg med på, men nu skrev jeg også inspirere  Det jeg mente der kunne være relevant her, er, at bla. harmonisk forvrængning bliver vendt i den
linkede tråd, ved sådan en konfiguration af enhederne. Det syntes jeg er et interessant aspekt!
Mvh Jesper
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 13:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for inputs alle, meget spændende med Isobarik, lidt til tænkeboksen __________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
MortenB Forum Bruger

Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 13:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fordelen ved isobarik princippet er jo, at man kan halvvere sit kabinetvolumen... Mine Eggleston Works - Andra III på billedet ovenfor kører med Isobarik i bassen, hvilket gør, at de kan bruge 12" i bunden med et ganske lille kabinetvolumen, hvilket er fedt, da man får en ret kompakt højttaler, som kører full-range. Helt enig - der er masser af fordele ved isobarik, det modsiger jeg ingenlunde. Der er også ulemper såsom dobbelt omkostning til basenheder og mere kompliceret kabinet. I et tilfælde som her, hvor der er er tilstrækketligt kabinetvolumen til rådighed, og hvor baskassen jo skal have en vis højde for at få diskantenheden i ørehøjde synes jeg bare det er vanskeligt at se et argument for isobarik. Man kan halvvere sit kabinetvolumen, men skal baskassen så være halvt så høj, hvilket flytter bas-mellemtone og diskantenhederne ned i knæhøjde..!?  Tilsvarende vil Lars miste sin oprindelige pointe med at lade to modsatrettede enheder reducere vibrationerne, så der vil skulle bruges mere energi, penge og plads på at lave et vibrationsfrit kabinet... Alt i alt en noget dyrere og noget mere kompleks løsning... Som jeg har svært ved at se gode argumenter for i denne konstruktion. Jeg ville holde fast i dét, der er vist i tegningerne ovenfor...
__________________ Hilsen, Morten
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 13:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis vi antager at der er en godt 50 cm fra center til center på de 2 basser, så vil de jo kunne udfase hinanden ved ca. 680
Hz, men vil fase 'drilleriet' være til at leve med, hvis man kun bruger bundkassen op til en 250 Hz? Man vil vel opleve en lille
smule dalende output fra ca. 70 Hz til de 250 Hz, hvor man så med vilje skærer af. (Det skal nok være en aktiv afskæring
på 6 dB). Nogen der har et godt gæt?
__________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |
MortenB Forum Bruger

Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 14:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes der er et par forhold, som hiver lidt i forskellig retning mht delefrekvens (disse dilemmaer er jo det smukke ved højttalerdesign ;-))
På den ene side ville jeg dele lidt lavere, eks 100 - 150hz. På den måde bruger du bundkassen og dens to modsatrettede enheder i det fremkvensområde, hvor du alligevel har en 4pi udstrålingskarakteristik (rundstrålende), så er du helt ude af noget som helst fasebølv i den lille kasse (højttaleren) og i den store kasse (rummet).
På den anden side ville jeg vælge delefrekvensen, så du bruger dét at du har større udstrålingsareal / følsomhed under delefrekvens til din baffelstep korrektion. Så undgår du at lave korrektionen i delefiltret, og du smider ikke følsomhed væk i korrektionen. Læs mere her, hvor der også er formler til at beregne din target frekvens. http://sound.westhost.com/bafflestep.htm
__________________ Hilsen, Morten
|
| Til top |
|
| |
Nørd Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 808
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 17:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Hvis du skal have malet den - så kan jeg sagtens anbefale en i Terndrup.
Se Umami tråden. Lækker hvid halvblank finish 😄
Hilsen
Nørd
|
| Til top |
|
| |
Nørd Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 808
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 17:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Lige en kommentar til konstruktionen.
Hvordan har du beregnet størrelsen på kabinetterne?
Uden at beregnet præcist ville jeg lade mellemtonen spille i max 6-7 liter lukket - og så skulle baskabinettet være lidt større.
Bassystemet er det vigtigste at få korrekt - ellers er det op ad bakke resten af vejen.
Mvh
Nørd
|
| Til top |
|
| |
NewClassD Branchemedlem

Bruger siden: 03 Juni 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 203
|
| Sendt: 08 November 2014 kl. 18:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Nørd
Jeg er startet med det format og mål jeg gerne ville ende op med, så har jeg regnet baglæns derfra.
Og diskanten skulle sidde i 1m højde over gulvet, ca. lyttehøjde.
Det ser dog ud til at de basser jeg i første omgang havde kig på ikke helt passer med det kabinet volume
der er til rådighed, så jeg skal måske lige have rystet posen en ekstra gang __________________ PS Ovenstående er et udtryk for min egen personlige mening / erfaring. Mange Hilsner Lars Clausen
|
| Til top |
|
| |