Tilbage til HIFI4ALL.DK 4. juni 2026 | 17:47   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: hæve qts ? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 14 November 2004 kl. 21:04 | IP-adresse registreret  

hvordan kan jeg nemmest hæve qts på denne sub

http://hoejttalerbutikken.dk/product.asp?product=49&page =2  ?

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
Harritz3257
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar
Tidl. gichael3257

Bruger siden: 11 Juni 2003
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 1595
Sendt: 14 November 2004 kl. 21:09 | IP-adresse registreret  

Hmm, ikke fordi jeg ved noget om dette her, så det er bare et ret gæt. Men er det ikke noget med at øge vægten på membranen?

Mvh Michael

Til top Vis Harritz3257's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Harritz3257
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 15 November 2004 kl. 09:04 | IP-adresse registreret  

Jo, øgning af membranmassen er den mest rationelle måde. Men osse lidt tricky, hvis man ikke kender omtalte masse. Desuden skal man tage i betragtning, at en øget masse osse øger belastningen på membranophæng & svingspolestyr.

En seriemodstand kan osse klare det - desværre kan jeg ikke de formler .

Skal du lave et IB-design? For ellers kan jeg ikke helt forstå det?  I en lukket boks på små 250 liter klarer den ~33Hz, m. +6dB kompensation ~ca. 26Hz. Ik' dårligt for en effektiv 15", især til prisen .

Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 15 November 2004 kl. 14:49 | IP-adresse registreret  

Jep det er til IB. Jeg er nemlig bange for at den lige mangler det sidste, for at være helt optimal. Men det er den bedste jeg kan finde som ikke koster det hvide ud af øjene.

Du må meget gerne finde de formler

Det er ikke meget jeg ønsker at hæve qts

Der er også denne http://hoejttalerbutikken.dk/product.asp?product=50&page =2 samme enhed uden dobbel svingspole. højer qts, men desværre og fs. Ville den være nemmer at arbejde med ?

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 15 November 2004 kl. 17:55 | IP-adresse registreret  

Hvor mange gram tror du at vi snakker om få at få denne  http://hoejttalerbutikken.dk/product.asp?product=50&page =2 op på qts 0,6

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
Twellmann
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 211
Sendt: 15 November 2004 kl. 23:00 | IP-adresse registreret  

hvis du kun bruger den ene svingspole og lader den anden stå åben fordobler du qts, man kan også sætte et potmeter på og regulere det, det er meget udbredt til IB

hvis du skal køre IB er termisk holdbarhed slet ikke lige så kritisk som mekanisk

så en svingspole er rigeligt


http://www.adireaudio.com/Files/TechPapers/RDOOperation.pdf

__________________
Daniel
Til top Vis Twellmann's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Twellmann
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 15 November 2004 kl. 23:06 | IP-adresse registreret  

Twellmann skrev:
hvis du kun bruger den ene svingspole og lader den anden stå åben fordobler du qts, man kan også sætte et potmeter på og regulere det, det er meget udbredt til IB

hvis du skal køre IB er termisk holdbarhed slet ikke lige så kritisk som mekanisk

så en svingspole er rigeligt


http://www.adireaudio.com/Files/TechPapers/RDOOperation.pdf

Hey tak.

Hvorfor tænkte jeg ikke på det ?

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
Twellmann
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 211
Sendt: 15 November 2004 kl. 23:16 | IP-adresse registreret  



__________________
Daniel
Til top Vis Twellmann's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Twellmann
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 15 November 2004 kl. 23:21 | IP-adresse registreret  

Så skal jeg bare ud at købe denne lækker sub !

Fo: 21 Hz
Qts: 0,88
Vas: 391,1

og følsomheden falder til ca. 94db

Det er oki nummer til en dipol sub !

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 16 November 2004 kl. 08:21 | IP-adresse registreret  

Du er helt sikker på at den ubrugte skal stå åben ?
Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
Twellmann
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 211
Sendt: 16 November 2004 kl. 18:02 | IP-adresse registreret  

hvis du kortslutter den frie har du normal qts

hvis man bare lader den stå åben fordobler du bare..

hvis du putter pot-meter på kan du regulere fra normal til dobbel



__________________
Daniel
Til top Vis Twellmann's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Twellmann
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 17 November 2004 kl. 07:30 | IP-adresse registreret  

Smart!
Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 
Boye
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 Juli 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2019
Sendt: 17 November 2004 kl. 08:17 | IP-adresse registreret  

Twellmann skrev:

hvis du kortslutter den frie har du normal qts

hvis man bare lader den stå åben fordobler du bare..

hvis du putter pot-meter på kan du regulere fra normal til dobbel

Det undrer mig lidt, at man skulle bevare Qts intakt, hvis man kortslutter den fri spole. Som jeg husker det er en højttaler med åben spole lige til at bevæge ved et let tryk på membranen, mens en med kortsluttet spole ved et forsøg på at bevæge den, vil generere strøm i spolen, som giver en modsatrettet elektromotorisk kraft, som gør membranen næsten urokkelig.

For mig at se vil den kortsluttede spole modarbejde den, som er tilsluttet forstærkeren.

Bortset fra det, lyder det som en god ide at koble den over et potmeter for at regulere det resulterende Q.

Til top Vis Boye's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Boye
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 17 November 2004 kl. 20:39 | IP-adresse registreret  

oki, skal vi stemme om det  ubrugt svingspole skal være lukket eller åben få at hæve qts ?

Nogen der vil bidrage ?

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
Boye
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 Juli 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2019
Sendt: 17 November 2004 kl. 21:39 | IP-adresse registreret  

Jeg er ikke sikker på, at et demokratisk flertal er nok til at ændre på naturlovene. Jeg efterlyser bare noget reel viden om området, som jeg ikke helt kan gennemskue selv. Hvad siger du, Mollecon? - du plejer at være stiv i disse ting - eller Nørd eller Miju eller... Usxx (som har været væk længe)

Ingen tvivl om at systemet kan bruges til noget, men jeg tænker på om ikke der er mere at hente ved at udnytte begge svingspoler aktivt for at øge BL produktet (og dermed effektiviteten) og så hæve Q med en (forsøgsvis regulerbar) seriemodstand?

Til top Vis Boye's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Boye
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 18 November 2004 kl. 04:10 | IP-adresse registreret  

At koble et potmeter på den ikke-aktive spole må vel være den bedste løsning - så kan man eksperimentere sig frem. Og Boye, selvom jeg ikke er sikker, tror jeg du har ret; en totalt kortsluttet spole vil bremse systemet alt for voldsomt.
Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 18 November 2004 kl. 08:14 | IP-adresse registreret  

Oki åben eller lukket for at få 2x qts ?

Skær det ud i pap, lad ingen tvivl være tilbage !

Jeg har ikke brug for en mellem ting, dobbel op vil passe mig fint.

Jeg får min efekt (h/k citation sixteen) forstærker i næste uge, og vil gerne være klar til at spille løs på det tidspunk. endtil da må en gammel sony reciver reagere.  

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
JJAZ
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
JJAZ

Bruger siden: 21 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 806
Sendt: 18 November 2004 kl. 09:05 | IP-adresse registreret  

Den ene skal stå åben for at få 2xQts.



__________________
JJAZ
Til top Vis JJAZ's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af JJAZ Besøg JJAZ's Websted
 
torkild
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar
Produktionsteknikker, Dynaudio

Bruger siden: 15 Juli 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 1309
Sendt: 19 November 2004 kl. 18:30 | IP-adresse registreret  

Tak

 

Så til hvis du skal ha pappet igen !

 

Til top Vis torkild's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af torkild
 
mollecon
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 December 2003
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 4790
Sendt: 20 November 2004 kl. 09:24 | IP-adresse registreret  

Tjoh, et Qt = 0,88 på en IB-sub er ikke så dårligt endda - du får i alt fald noget 'mulle' i dybbassen. Og impulsresponsen vil stadig være bedre end langt de fleste refleks- og slavesystemer. Du kan jo altid senere gi' dig til at eksperimentere med potmetre og sligt, hvis du synes . Vi glæder os til at høre om resultatet!
Til top Vis mollecon's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mollecon
 

Side af 2 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes