| Forfatter |
|
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 14 November 2004 kl. 21:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Harritz3257 Forum Bruger

Tidl. gichael3257
Bruger siden: 11 Juni 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1595
|
| Sendt: 14 November 2004 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmm, ikke fordi jeg ved noget om dette her, så det er bare et ret gæt. Men er det ikke noget med at øge vægten på membranen?
Mvh Michael
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 09:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo, øgning af membranmassen er den mest rationelle måde. Men osse lidt tricky, hvis man ikke kender omtalte masse. Desuden skal man tage i betragtning, at en øget masse osse øger belastningen på membranophæng & svingspolestyr.
En seriemodstand kan osse klare det - desværre kan jeg ikke de formler .
Skal du lave et IB-design? For ellers kan jeg ikke helt forstå det? I en lukket boks på små 250 liter klarer den ~33Hz, m. +6dB kompensation ~ca. 26Hz. Ik' dårligt for en effektiv 15", især til prisen .
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 14:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jep det er til IB. Jeg er nemlig bange for at den lige mangler det sidste, for at være helt optimal. Men det er den bedste jeg kan finde som ikke koster det hvide ud af øjene.
Du må meget gerne finde de formler 
Det er ikke meget jeg ønsker at hæve qts
Der er også denne http://hoejttalerbutikken.dk/product.asp?product=50&page =2 samme enhed uden dobbel svingspole. højer qts, men desværre og fs. Ville den være nemmer at arbejde med ?
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 17:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Twellmann Forum Bruger


Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline Indlæg: 211
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 23:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis du kun bruger den ene svingspole og lader den anden stå åben fordobler du qts, man kan også sætte et potmeter på og regulere det, det er meget udbredt til IB hvis du skal køre IB er termisk holdbarhed slet ikke lige så kritisk som mekanisk så en svingspole er rigeligt http://www.adireaudio.com/Files/TechPapers/RDOOperation.pdf __________________ Daniel
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 23:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Twellmann skrev:
hvis du kun bruger den ene svingspole og lader den anden stå åben fordobler du qts, man kan også sætte et potmeter på og regulere det, det er meget udbredt til IB
hvis du skal køre IB er termisk holdbarhed slet ikke lige så kritisk som mekanisk
så en svingspole er rigeligt
http://www.adireaudio.com/Files/TechPapers/RDOOperation.pdf |
|
|
Hey tak.
Hvorfor tænkte jeg ikke på det ?
|
| Til top |
|
| |
Twellmann Forum Bruger


Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline Indlæg: 211
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 23:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
 __________________ Daniel
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 15 November 2004 kl. 23:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så skal jeg bare ud at købe denne lækker sub !
Fo: 21 Hz Qts: 0,88 Vas: 391,1
og følsomheden falder til ca. 94db
Det er oki nummer til en dipol sub !
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 16 November 2004 kl. 08:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du er helt sikker på at den ubrugte skal stå åben ?
|
| Til top |
|
| |
Twellmann Forum Bruger


Bruger siden: 10 December 2003
Status: Offline Indlæg: 211
|
| Sendt: 16 November 2004 kl. 18:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvis du kortslutter den frie har du normal qts
hvis man bare lader den stå åben fordobler du bare..
hvis du putter pot-meter på kan du regulere fra normal til dobbel __________________ Daniel
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 17 November 2004 kl. 07:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Smart!
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 17 November 2004 kl. 08:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Twellmann skrev:
|
hvis du kortslutter den frie har du normal qts
hvis man bare lader den stå åben fordobler du bare..
hvis du putter pot-meter på kan du regulere fra normal til dobbel
|
|
|
Det undrer mig lidt, at man skulle bevare Qts intakt, hvis man kortslutter den fri spole. Som jeg husker det er en højttaler med åben spole lige til at bevæge ved et let tryk på membranen, mens en med kortsluttet spole ved et forsøg på at bevæge den, vil generere strøm i spolen, som giver en modsatrettet elektromotorisk kraft, som gør membranen næsten urokkelig.
For mig at se vil den kortsluttede spole modarbejde den, som er tilsluttet forstærkeren.
Bortset fra det, lyder det som en god ide at koble den over et potmeter for at regulere det resulterende Q.
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 17 November 2004 kl. 20:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
oki, skal vi stemme om det ubrugt svingspole skal være lukket eller åben få at hæve qts ?
Nogen der vil bidrage ?
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 17 November 2004 kl. 21:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ikke sikker på, at et demokratisk flertal er nok til at ændre på naturlovene. Jeg efterlyser bare noget reel viden om området, som jeg ikke helt kan gennemskue selv. Hvad siger du, Mollecon? - du plejer at være stiv i disse ting - eller Nørd eller Miju eller... Usxx (som har været væk længe)
Ingen tvivl om at systemet kan bruges til noget, men jeg tænker på om ikke der er mere at hente ved at udnytte begge svingspoler aktivt for at øge BL produktet (og dermed effektiviteten) og så hæve Q med en (forsøgsvis regulerbar) seriemodstand?
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 18 November 2004 kl. 04:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
At koble et potmeter på den ikke-aktive spole må vel være den bedste løsning - så kan man eksperimentere sig frem. Og Boye, selvom jeg ikke er sikker, tror jeg du har ret; en totalt kortsluttet spole vil bremse systemet alt for voldsomt.
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 18 November 2004 kl. 08:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Oki åben eller lukket for at få 2x qts ?
Skær det ud i pap, lad ingen tvivl være tilbage !
Jeg har ikke brug for en mellem ting, dobbel op vil passe mig fint.
Jeg får min efekt (h/k citation sixteen) forstærker i næste uge, og vil gerne være klar til at spille løs på det tidspunk. endtil da må en gammel sony reciver reagere.
|
| Til top |
|
| |
JJAZ Branchemedlem

JJAZ
Bruger siden: 21 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 806
|
| Sendt: 18 November 2004 kl. 09:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Den ene skal stå åben for at få 2xQts. __________________ JJAZ
|
| Til top |
|
| |
torkild Udelukket fra forum

Produktionsteknikker, Dynaudio
Bruger siden: 15 Juli 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1309
|
| Sendt: 19 November 2004 kl. 18:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak
Så til hvis du skal ha pappet igen !

|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 09:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tjoh, et Qt = 0,88 på en IB-sub er ikke så dårligt endda - du får i alt fald noget 'mulle' i dybbassen. Og impulsresponsen vil stadig være bedre end langt de fleste refleks- og slavesystemer. Du kan jo altid senere gi' dig til at eksperimentere med potmetre og sligt, hvis du synes . Vi glæder os til at høre om resultatet!
|
| Til top |
|
| |