Er der nogle der har et bud på hvilke data en enhed til transmissionline skal have for at virke optimalt? 

Nogle erfaringer med tunnelens længde og tværsnit samt dæmpning kunne også være interessant?

Du kan sikkert finde et par hints her: http://www.t-linespeakers.org/

vH pH

Jeg har i tidens løb bygget en del TL-højttalere, og den bedste basgengivelse har jeg generelt fået med enheder med højt Q (tung membran, lille magnet). KEF B139 er et godt eksempel, og Dynaudio 24W75 et andet.

Startareal på max. 2 x membranareal og slutareal (og udmundingshul) på ca. 70% af membranareal er en god tommelfingerregel. En reduktion af labyrintens tværsnit medfører, at mellemtone ikke slipper igennem. Længde: jo længere, desto dybere bas. Fra 2 - 3 m er passende (30-40 Hz - 3dB) Fåreuld er godt som "fyld" til højttaleren.

LINK til TL-teori:

http://www.quarter-wave.com/Project01/TL_Revised.pdf

Hey,

Et andet punkt der kan forbedre t-line's bas er at afrunde alle interne hjørner til bue-form. Det må helst ikke være skarpe kanter i linjen.

__________________
Hvis kunst kræver engagement; Er moderne musik dermed kunst?

Pas på med B139 den har nogle ret så uheldige ressonanser så vidt jeg husker.

SATMIT

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Her er der også tips og ideer.

http://www.mhsoft.nl/spk_calc.asp

Her er der en syg TML.

http://www.passdiy.com/default.htm

Held og lykke med projektet.

__________________
"Knowing is not enough, We must apply."
"Willing is not enough, We must do."

Bruce Lee

troelskn:
Hvis jeg ikke husker meget galt så skal kurverne ikke være bløde, men mange kantede.
27pH's link skulle vist give forklaringen.

Wvack: Det er syge horn ikke syge TL's

Buede hjørner er unødvendige i en TL, for så vidt angår liniens virkemåde. De anvendes undertiden i 'foldede' horn, for at lette passagen af høje frekvenser og dermed hornets frekvensområde opadtil. Men en TL skal kun fungere i de nederste oktaver. Buede hjørner el. 45 graders reflektorer kan afhjælpe resonanser skabt af stående bølger, men det er en anden sag.

Kunne ikke selv finde omtalte forklaring, sorry

Her et andet godt link: http://geocities.com/rbrines1/

(Og om vores lille sidespring: http://geocities.com/rbrines1/Pages/corner_reflectors.html )

 

SATMIT skrev: Pas på med B139 den har nogle ret så uheldige ressonanser så vidt jeg husker. SATMIT

Det har alt når det sættes i en TL

finn52 skrev: Jeg har i tidens løb bygget en del TL-højttalere, og den bedste basgengivelse har jeg generelt fået med enheder med højt Q (tung membran, lille magnet). KEF B139 er et godt eksempel, og Dynaudio 24W75 et andet. Startareal på max. 2 x membranareal og slutareal (og udmundingshul) på ca. 70% af membranareal er en god tommelfingerregel. En reduktion af labyrintens tværsnit medfører, at mellemtone ikke slipper igennem. Længde: jo længere, desto dybere bas. Fra 2 - 3 m er passende (30-40 Hz - 3dB) Fåreuld er godt som "fyld" til højttaleren. LINK til TL-teori: http://www.quarter-wave.com/Project01/TL_Revised.pdf Godt med kurver der vise præcist hvor galt det går med både amplitude,fase og impedans

Et godt LINk til TL-højttalere, med kabinets-tegninger:

http://www.aos-lautsprecher.de/english/speakerallE.html

bjørn skrev: Det har alt når det sættes i en TL

Hvordan føles det at være klogere end Gud ?

Det drejer sig ene og alene om at beherske den teknologi, man har valgt at beskæftige sig med...så er alt muligt. Der er Pros and Cons ved ETHVERT system - det er så helt op til den enkelte at vælge, hvor han vil lægge hans energi og interesse.

/Mads

MadsVP skrev: bjørn skrev: Det har alt når det sættes i en TL Hvordan føles det at være klogere end Gud ? Det drejer sig ene og alene om at beherske den teknologi, man har valgt at beskæftige sig med...så er alt muligt. Der er Pros and Cons ved ETHVERT system - det er så helt op til den enkelte at vælge, hvor han vil lægge hans energi og interesse. /Mads

Rene (og sande) ord for pengene. SÅDAN

MadsVP skrev: bjørn skrev: Det har alt når det sættes i en TL Hvordan føles det at være klogere end Gud ? plut Det drejer sig ene og alene om at beherske den teknologi, man har valgt at beskæftige sig med...så er alt muligt. Der er Pros and Cons ved ETHVERT system - det er så helt op til den enkelte at vælge, hvor han vil lægge hans energi og interesse. /Mads Et af de oplyste links viser med al ønskelig tydelighed hvor grundliggende sygt princippet er - en frekvensgang, en en faserespons og et impedansforløb der kan sammenlignes med skæret på en grensav  - direkte afledt af funktionsprincippet - lige så brugbart som 8 kantede hjul

finn52 skrev: MadsVP skrev: bjørn skrev: Det har alt når det sættes i en TL Hvordan føles det at være klogere end Gud ? Det drejer sig ene og alene om at beherske den teknologi, man har valgt at beskæftige sig med...så er alt muligt. Der er Pros and Cons ved ETHVERT system - det er så helt op til den enkelte at vælge, hvor han vil lægge hans energi og interesse. /Mads Rene (og sande) ord for pengene. SÅDAN

Milde moses ! det er dig selv der henviser til det link hvor rædslerne vises offenligt

"The sound is very clean with a deep but not owerpowering bassresponse. The different bassfrequencies are easily distinguishable. The speaker do not produce the one-note bass i have heard from a lot of commercial speaker designs."

Dette er lytteresultatet af hvad Bjørn kalder rædsler.

"Een ting er skib at føre, noget andet søkort at forstå"

Jeg tror der bliver sagt:

Luk skuffen
- Og fyld en matrix i maven.

Der er ihvertfald hvad jeg har påtænkt at gøre

Stakkels Hylle

finn52 skrev: "The sound is very clean with a deep but not owerpowering bassresponse. The different bassfrequencies are easily distinguishable. The speaker do not produce the one-note bass i have heard from a lot of commercial speaker designs." Dette er lytteresultatet af hvad Bjørn kalder rædsler. "Een ting er skib at føre, noget andet søkort at forstå"

Hvis du havde læst mere end overskriften ville du have mødt nogle kurver der absolut ikke bør forkomme i højttalersammenhæng.

bjørn skrev: finn52 skrev: "The sound is very clean with a deep but not owerpowering bassresponse. The different bassfrequencies are easily distinguishable. The speaker do not produce the one-note bass i have heard from a lot of commercial speaker designs." Dette er lytteresultatet af hvad Bjørn kalder rædsler. "Een ting er skib at føre, noget andet søkort at forstå" Hvis du havde læst mere end overskriften ville du have mødt nogle kurver der absolut ikke bør forkomme i højttalersammenhæng.

Du har måske ret, men kunne du ikke på en mere konstruktiv måde redegøre for dine synspunkter? Hvilke kurver, hvorfor? Hvad er efter DIN mening optimalt? Snakket du ydelse elelr udelukkende teori? Kabler skulle jo efter teorien ikke betyde meget, men gør det.....kort sagt....lidt info fra din side....

Forumet er vel til diskussion af sysnpunkter, ikke nedgøring af andre meninger.

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"