Ud fra antagelsen, at en "standard" powersupply i en amp

ex.1

     

kan forbedres ved at indføre en ekstra brokobling,

ex.2

  

Eksemplet fordrer, at transformatorens sekundær-vikling (ex.1) kan opdeles/skilles i to separate dele/viklinger.
Hvis nu dette ikke er muligt fx. pga. indstøbning af transformator, hvad vil der så ske i ex.2, hvis sekundærviklingerne igen lægges sammen? Dog som i ex.2 uden at deltage i stelplanet, som den jo gør i ex.1.

__________________
Kim

Min simulator siger, at der sker en kortslutning, så man ikke får den fulde spænding ud.

Jeg har ikke prøvet det IRL - og har heller ikke tænkt mig at gøre det. Alle diagrammer, jeg kender til, bruger adskilte viklinger. Og det er der nok en grund til.

Men selv om mine "nye" trafoer også kun havde tre ledninger ud, kunne jeg dog godt åbne trafoen nok til at komme ind til det sted, hvor de to corer sad sammen. I min trafo er de loddet fast sammen med ledningen, så for mig er det "bare" at gribe loddekolben og skille sekundærerne ad og lodde en ledning fast i hver og crimpe noget isolering på.

__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

To af de 8 diode-strækninger ved dobbelt-brokobling på AC-0-AC trafo'en bliver reelt anti-parallelkoblet, hvis man prøver dette - altså kommer til at virke som et stykke ledning.

Tja, løsningen kan gå hen at være udskiftning af trafo til en "ordentlig" model.
Massen, der er brugt til indstøbning er stenhård.

Kan huske jeg for mange år siden læste en besøgs-artikel i HF om en, der havde prøvet bl.a. at varme nogle trafo'er op på en pande. Det eneste, han fik ud af det, var at der gik ild i skidtet.

__________________
Kim