Hej alle..

Jeg har tidligere spurgt folk til råds om følgende to forstærkere NAD C350 og Harman Kardon HK670...og fandt ud af at det skulle være HK'en

Men nu har jeg netop set at der er kommet en NAD C352, til samme pris som NAD C350'eren...men den 2X80W..nu vil jeg høre om hvad der nu er at fortrække?!..

HK670'eren med 2X75W eller C352'eren med 2X80W??..Jeg ved ikke hvor mange ampere C352'eren har.. -og ved egentligt heller ik hvad det vil betyder (men mange ville vælge HK'en fra for C350'eren pga. den havde flere ampere)..

Mvh.

/Malik..

ps. på forhånd tak...og forhåbentligt forståelse for mine mange indlæg pt.

C352'eren er vel knap nok kommet på markedet, så her må du vist
selv gøre dig nogle erfaringer.

hMmmm...okay..men de tekniske data'er må da kunne give et peg?!

Jeg har ingen idéer af hvad de forskellige data'er er og hvilken forskel de giver..så hvis nogen kunne give mig et peg ville det være kanon.

HK'en er jo også ca. 1000,- billigere end NAD'en...sjovt nok så vejer HK'en da 6kg. mere...er dette ensbetydende med at HK bruder bedre matriale eller??

Mvh.

/Malik

Jeg ville helt klart gå efter H/K men det er jo smag og behag, de er vel begge gode forstærkere.

Vægtforskellen kan ligge i at strømforsyningen formodentligt er større i HK'eren end i NAD'ed. H/K er jo netop kendt for deres kraftige strømforsyninger. Jeg har selv haft fornøjelsen af at have en HK 670 og den har gjort det godt men jeg kender ikke særlig meget til NAD. Så få gang i fødderne og hen til den nærmeste forhandler og fold ørene ud

__________________
The good news is that we're quick, but the bad news is that we're worried about the brakes.

Lyt dig frem. Personligt fortrækker jeg NAD, men jeg er også mest til rock.

Hilsen Saunter

H/K er da, med sin us-westcoast lyd, mindst lige så god til rock som NAD!!!

Men hvad forskel gør det om strømforsyningen er stor eller ej??

Hvor kan man lytte på Harman Kardon i kbh.??

Mvh.

/Malik

En større strømforsyning giver forstærkeren flere kræfter og
mere dynamik - og det kan vi godt lide

Jeg tror du kan lytte på H/K hos KT på vesterbrogade (men det
er længe siden jeg har været der, så jeg er ikke 100%
sikker)


/U.


PS: Hvad laver denne tråd under selvbyg?

CarrotMan skrev: En større strømforsyning giver forstærkeren flere kræfter og mere dynamik - og det kan vi godt lide Jeg tror du kan lytte på H/K hos KT på vesterbrogade (men det er længe siden jeg har været der, så jeg er ikke 100% sikker) /U. PS: Hvad laver denne tråd under selvbyg?

KT på vesterbrogade..okay jeg må undersøge det.

Tjaeee..anede ikke lige hvor jeg ellers skulle smidde denne tråd -hvor ville du mene at den passede bedst?? -bare så jeg ved det til en anden gang..

Hvad er dynamisk effekt og kontinuert effekt (hedder det vidst?)..

Noget som passer bedst til forskellige musik stile??? fx. om det er classic, rock eller techno??..

Er det egentligt muligt at tilføje en Subwoofer til en stereo forstærker??

Tak for svarende indtil videre..

Jeg har lige været en smut forbi NAD's hjemmeside, og der er ingen information om den nye NAD

Kontinuert effekt er i 8 ohm RMS 20-20KHz. Altså gennemsnittet af 20Hz til 20000Hz

Dynamisk er hvad den maximalt "kan" yde f.eks. vil den yde mere ved 1 KHz end ved 20Hz.

Har du kigget på en Harman Kardon HK-3470?? 2 x 100W RMS 8 ohm til ca. 3100,-

Jeg har selv lyttet på HK677 og 3470 hos lydspecialisten i Aalborg, og købte tilsidst en 3470 til 3000,-

3470 er også en reciever så radioen er indbygget.
http://international.harmankardon.com/products/?display=prod uct&cat=REC&ser=STR&prod=HK%203470/230&langu age=ENGLISH

Ved HK er der en subwoofer udgang, så det skal man ikke tænke på. Jeg ved desværre ikke om NAD har lavet dette?!?!?!

Jeg syntes personligt at HK er meget pænere end NAD.

Det eneste minus jeg har fundet på HK er fjernbetjeningen som godt kunne være af bedre kvalitet, og så har den en feature XMAx som skulle gøre et eller andet ved lyden.. Når man slår det til lyder det af H... til. Nogen der ved hvad det er?!?!?!?

Mvh Michael

Hej Michael!

Så du vil hellere anbefale HK-3470'eren???..men er det ik til SurroundSound-modes and stuffs??..eller??

Hvis der er en subwoofer udgang på HK-3470 så tror jeg næsten at jeg vil snuppe den, da jeg ikke syn's at der er nok dyp bas i mine B&W CDM1-højttalere..

Tak for din beskrivelse af HK-3470..

Mvh.

/Malik

Hvis du kan undvære radioen, så ville jeg vælge 670'eren. De
fleste subwoofere (også de aktive) kan tilsluttes via
højttalerterminalerne, så det er ikke noget problem. Hvis du
senere anskaffer et par større højttalere som ikke behøver
subwoofer, så kan 670'eren bedre fyre op under dem


/U.

Det ser umiddelbart ud som om at du går meget op i specifikationerne. Det er lidt synd, for det er jo bare tal!

Hop op i bussen og ind i forretningerne og lyt, eller endnu bedre, lån dem begge med hjem og lav et par grundige A/B tests

Nu bliver jeg sikkert stenet, men forhandles NAD ikke KUN af HIFI Klubben?? H/K forhandles af et broget netværk af store og små forhandlere, hvilket kommer dig om forbruger til gode... Konkurrencen mellem de mange forhandlere betyder at du formentlig får mere for pengene ved at vælge h/k.

/HC

HansC. skrev: Det ser umiddelbart ud som om at du går meget op i specifikationerne. Det er lidt synd, for det er jo bare tal! Hop op i bussen og ind i forretningerne og lyt, eller endnu bedre, lån dem begge med hjem og lav et par grundige A/B tests [IMG]http://www.hifi4all.dk/forum/smileys/smiley2.gif[/ IMG]

Manden har jo ret! Kan du så se at komme
afsted


/U.

HeHe...yeah I know -men er det så lige til at låne tingene med hjem!?

Strømforsyningen på HK670 er 75ampere mod HK3470's 45ampere...det må da betyde et eller andet??.. Det er vel' ikke tilfældigt at de skriver det??...men så tilgengæld er watt-effekter større på HK3470 end HK670...OKAY OKAY, jeg må ud kan jeg godt se .

flaz skrev: HeHe...yeah I know -men er det så lige til at låne tingene med hjem!? Strømforsyningen på HK670 er 75ampere mod HK3470's 45ampere...det må da betyde et eller andet??.. Det er vel' ikke tilfældigt at de skriver det??...men så tilgengæld er watt-effekter større på HK3470 end HK670...OKAY OKAY, jeg må ud kan jeg godt se .

Godt, så snakker vi ikke mere om det . Skriv hvad du finder
ud af .


/U.

PS: Og jo, specifikationerne siger noget om hvordan man kan
forvente at udstyret lyder, men det er ikke altid at det rent
faktisk passer.

flaz skrev: HeHe...yeah I know -men er det så lige til at låne tingene med hjem!?

Hvis du har checkhæfte, så skriver du bare en check på det beløb, du og forretningen nu aftaler OG fremdaterer den til dagen efter returdatoen. Hvis der så sker noget, spærrer du bare checken (husk at notere checknummeret ned). Eller få din bank til at lave en. Det er sq bedst at lytte derhjemme . . .

flaz skrev: Strømforsyningen på HK670 er 75ampere mod HK3470's 45ampere...det må da betyde et eller andet??.. Det er vel' ikke tilfældigt at de skriver det??...men så tilgengæld er watt-effekter større på HK3470 end HK670...OKAY OKAY, jeg må ud kan jeg godt se .

Min holdning: Jo mere strøm, jo bedre. Men spørgsmålet er også, hvor de 75 ampere kommer fra. Og i hvor lang tid. Og er lytterne store nok til at levere i længere tid (vigtigt for især bassen)?

Men igen : Lån hjem og prøv !

MVH
Bo

Altså, først: Forskellen ml. 75 & 80 Watt er rent akademisk - mindre end 1/4 dB! (=uhørbar).

Hvis du er nødt til at købe 'på data', uden at høre dyret, gå efter vægt - jeg tror jeg ville satse på HK'en i dette tilfælde. Ikke at jeg har noget imod NAD, for øvrigt. Strømforsyningen er vigtig for at kunne trække de belastninger højtalere (kan) udgør(e) - i visse tilfælde kan de trække rigtigt mange ampere...