Hej Gutter       

Jeg har bestemt mig for at bygge sådan et sæt voigt kvartbølge horn , til mine coral højtalere, men men men, nu har jeg sat og kigget lidt rundt efter tegninger på nettet, og der blev jeg godt og grundigt forviret, da jeg fandt  omkring 4 forskellige udgaver af den, fx, en hvor højtaleren sider i den skå side, den lodrette side, en der lufter ud foran og bagi , så ville lige høre om der evt. var nogle der har erfaringer med nogle af dem,

og evt. hvad for en der ville passe bedst til mine coral beta 8 fullrange

mvh Casper

http://www.frugal-horn.com/spawn.html

Lidt inspiration

 

Hvorfor ikke bare købe et sæt Hørning Agathon???

 

Jeh har et sær Posselt Seagull. En lillebror til Albatros der senere blev solgt til dantax. De har to enheder på den skrå side (og en diskant) og bass port i bunden. En dejlig højtaler! God arbejdslyst.

Mvh.

Lasse

Gå ind på http://www.sloejd-kbh.dk/default.htm
Det er sløjd-lærerforeningens hjemmeside
gå ned i tema'er /ide'er
gå til højtalere
der finder du nogle nemme og nogle sværere qwt horn
Det ene paser fint til Beta 8
vil du lave livet lidt sværere for dig selv så byg et par duelund cementhorn http://www.muyiovatki.dk/duelund/duelund.htm
eller brug Corals egne horn tegninger
http://www.diyparadise.com/coral_enclosures.html
gå nederst ned på den side så er der et beta 8 horn

Sløjdlærerforeningens trekantede hor på 180 er det nemmeste at tilpasse - nemt at bygge - og med justering af fyld kan det komme til at lyde ret godt

Bliver du ked af det så sælg dine Beta 8 på Ebay -


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Husk lige at hvis du laver en af de der simple quaterwave, enten som en høj "kile" eller med en enkelt skrå baffel - jeg mener at det er vigtigt at den er beregnet efter Martin King software de er næsten altid med en kort refleks port i bunden

Egentlig bør den være beregnet helt specielt til din Beta 8

Fordelen ved nogle af de som er vist på Planet 10, påstås at være at de er mere flexible, bare enheden har den rigtige størrelse, men også megastore

 

 

hej gutter tak for svarene,

og musicus planet 10 er det den der frugal-horn side du mener ? og hvis kan den bruce bruges?

mvh Casper
 

http://www.frugal-horn.com/spawn.html

BRUCE skulle passe næsten enhver 8" - det påstås at princippet er specielt flexibelt og tilpasser sig et bredt udvalg af ens størrelse enheder

Det er vist lånt lidt fra PA, og de kalder det en BVR(?), da det egentlig ikke er et horn men nærmere en art basrefleks(BR) med hornladning - effekten skulle være stor lyd med meget lidt ripple(ressonans) og simuleret med Martin Kings software

Men det er jo lige meget når bare det virker, og ligner et horn

Jeg har også set en fuldtone anvendt i en ONKEN - spørg mig ikke hvordan det beregnes men det er vist noget med at gøre kabinet 6-7 gange større

Får en ide - hvis du kunne finde et par udrangerede Onken-Focal, kunne du jo prøve at montere dine Beta-8 i dem

 

 

 

musicus skrev: http://www.frugal-horn.com/spawn.html BRUCE skulle passe næsten enhver 8" - det påstås at princippet er specielt flexibelt og tilpasser sig et bredt udvalg af ens størrelse enheder Det er vist lånt lidt fra PA, og de kalder det en BVR(?), da det egentlig ikke er et horn men nærmere en art basrefleks(BR) med hornladning - effekten skulle være stor lyd med meget lidt ripple(ressonans) og simuleret med Martin Kings software Men det er jo lige meget når bare det virker, og ligner et horn Jeg har også set en fuldtone anvendt i en ONKEN - spørg mig ikke hvordan det beregnes men det er vist noget med at gøre kabinet 6-7 gange større Får en ide - hvis du kunne finde et par udrangerede Onken-Focal, kunne du jo prøve at montere dine Beta-8 i dem

Voighthornet er en konisk kvartbølgesøjle eller orgelpibe om du vil og som bekendt eksisterer der et hav af varianter hvor nogle er mere kendte end andre. De ældste er fra 30'erne.  Det er ganske simpelt at tilpasse til det valgte membranareal og egenresonans. Et godt udgangspunkt er HF's gulvhorn fra 1970 (High Fidelity nr.5 1970) 

HighFidelitys Voighthorn husker jeg godt, rigtig mange spillede på dem

Og de brugte selvfølgelig også Beta-8, som egentlig ikke var vellykket i den konstruktion, men vennerne var lykkelige da der ikke fandtes mange alternativer - den bedste jeg har hørt var med RichardAllen og synd de ikke laves mere, nåh jo, så var der også en med en Phillips med alnico som spillede pænt - måske det var værd at prøve med en Greencone

En moderne quaterwave er en MLTL beregnet specielt til enheden med MartinKings software, ellers duer det ikke og er for tilfældigt 

der er et medlem her som er expert, men kan ikke huske navnet

 

musicus skrev: <snip> der er et medlem her som er expert, men kan ikke huske navnet

Mener Bjorn (bruger navn) har brugt en del tid på MartinKings software.

__________________
"Remember to always be yourself. Unless you suck." - Joss Whedon

kan man ikke komme ret langt med enhed 1/3  - og en åbning i bunden som er 3 gange arealet på enheden - mellem 180 og 200 cm høj og max et par cm bredere en enheden og godt 30 cm i dybden i bunden - resten justeres så med fyl i den øverste trediedel - ingen hokus pokus

men det er da fedt hvis der er kommet software der kan gøre det bedre! 

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: kan man ikke komme ret langt med enhed 1/3  - og en åbning i bunden som er 3 gange arealet på enheden - mellem 180 og 200 cm høj og max et par cm bredere en enheden og godt 30 cm i dybden i bunden - resten justeres så med fyl i den øverste trediedel - ingen hokus pokus men det er da fedt hvis der er kommet software der kan gøre det bedre!

De forskellige "tommelfingerregler" stammer jo tilbage fra før krigen. Hvis du beskuer de mange gamle konstruktioner vil du opdage at 1/3 reglen forudsætter at starten ikke har arealet 0 som i Ace hornet, her er placeringen ca. halvvejs. Hvis arealet bag enheden svarer til enhedens areal +/- og starten ca. 2/3 af membranarealet så plejer det at gå nogenlunde. Indsnævringen af mundingen, nødvendigt dæmpningsmateriale m.v. justeres bedst ved hjælp af måleudstyr, altsamme nødvendigt for at udglatte de mange resonanser i søjlen

Rigtige horn med ladekammer osv. er så langt at foretrække men her er kravene til præcision og beregninger langt større. Cementhornet er et godt eksempel

Hej Er ret ny inden for hifi må jeg nok erkende :D
og kan forstå voigt ikke er optimal til mine enheder ( eller tager jeg fejl?)

men hvis i skulle anbefale nogle horn som ikke fylder helt vild meget og ville være optimal til mine coraler hvad ville i så vælge,

mvh Casper

Nu skal du læse ordentligt

MartinKings MLTL quaterwave ER ideel til din Beta-8, den skal bare beregnes korrekt

Og så lige for at vise dig hvad en ONKEN er, og så er den bare rigtig flot synes jeg 

http://www.diyaudio.com/forums/attachment.php?s=&postid= 1155577&stamp=1173665943

 

OK, quaterwave - du kan prøve dem her, det er vist ikke helt ved siden af og eneste forskel på "option 1 og 2" er hvorledes de vender mhs. til montering af enhed

http://www.quarter-wave.com/Project06/Plans_Option_1.pdf

http://www.quarter-wave.com/Project06/Plans_Option_2.pdf

Og så er den lille MLTL

http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html

http://www.quarter-wave.com/Project05/ML_TL_Enclosure.pdf

 

De er taget fra denne side  http://www.quarter-wave.com/index.html

 

 

Nu kan det godt være jeg spørger dumt   men hvordan beregner jeg sådan et kabinet ?

Du køber et program hos Martin King, som vist holder et år(?)

Er du lidt skrap til computere, burde du kunne lære det, dog vil der givetvis være nogle højtaler relaterede benævnelser du ikke kender

Desuden kan det måske være nødvendigt at udmåle enheder for at beregninger virker 100% 

Men jeg tror nu godt du kan bygge en af dem jeg har linket til - de er sikkert lige så gode som hvis du selv beregner en uden øvelse, og sikkert meget bedre end hvad du ellers kan finde

 

 

Okay så siger jeg tusinde tak for hjælpen endu engang

mvh Casper

Blaesbjerg skrev: Hej Er ret ny inden for hifi må jeg nok erkende :D og kan forstå voigt ikke er optimal til mine enheder ( eller tager jeg fejl?) men hvis i skulle anbefale nogle horn som ikke fylder helt vild meget og ville være optimal til mine coraler hvad ville i så vælge, mvh Casper

De forskellige Voight konstruktioner er ikke mindre optimale til dine Coral enheder end til andre fuldtoneenheder fra den tid, Vogihthornene er i sig selv simple konstruktioner der er nemme at omgås for selvbyggere.

Det bedste horn du kan give dine enheder er Duelunds gamle cementhorn men det er pænt stort og ganske besværligt at bygge. Konstruktionen er oprindelig beskrevet meget omhyggeligt i High Fidelity tilbage i 1974-75-76 med senere tilpasning af diverse enheder.

Et sidste problem, Beta enhedernes ophæng ældes ikke med ynde så få en der kan til at måle enhederne igennem

Og iøvrigt god fornøjelse

Mine beta er helt fine i ophænget - der er en fyr i nordjylland - kenneth weller - der har coralreservedele - hvis dine ophænger er blevet stive kan han måske hjælpe dig - husk også der er en coral beta8 I og en II  -IIeren kan tåle flere watt og jegtror også den er mere følsom - de måle mellem 97-97 og 101 db  / 1 watt
Jeg har store broderen til cementhornet - egoisthornet - dem har jeg ahft coral flat 10 i og det lød helt og aldelese skønt og det er kun fordi jeg fand et par Tannoy dual concentrics som vvar endnu bedre
En af mine venner havde cementhornet med Beta  - ortofon rørforstærker og enSPU pickup . nam nam
så jeg vil give dig  ret i at hvis du er ferm på hænderen så byg cementhornet og hvis du er lidt mindre ferm så byg det horn coral selv tegnede netop til beta 8
Coral var ikke tabt bag en vogn med kabinetter



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt