Forfatter |
|
LeUneBete Udelukket fra forum

Dobbeltprofil: Cujo
Bruger siden: 17 November 2008 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 46
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 02:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Chassic´et er i plast. Der er dobbeltmagnet De er 5" Og der står dette nummer på dem = 1SD-0919-001
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 09:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Prøv at tage et TYDELIGT billede af den del af etiketten, der vender mod højre (nederste billede)?
|
Til top |
|
|
klogesen Forum Bruger


Bruger siden: 18 August 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 598
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 10:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ligner en KEF B-110, synes jeg. __________________ venlig hilsen Klogesen.
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 10:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
KEF B110 har presset stålplade chassis.
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem

Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9389
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 10:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Min første indskydelse var den 5" der sad i Kef Coda
Edit: Ikke Coda men Cresta fra sidst i halvfemserne
|
Til top |
|
|
LeUneBete Udelukket fra forum

Dobbeltprofil: Cujo
Bruger siden: 17 November 2008 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 46
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 11:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det jeg mangler på/til disse enheder er
QTS
QMS
QES
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem

Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9389
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 11:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
LeUneBete Udelukket fra forum

Dobbeltprofil: Cujo
Bruger siden: 17 November 2008 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 46
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 11:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad skal der til for at man evt selv kunne måle sig frem til de 3 parametre ?
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 12:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du har de øvrige parametre, kan Q-værdierne beregnes ud fra disse. Er du bare interesseret i Q-værdierne uden kendskab til de øvrige parametre, er alt, der skal bruges, en impedanskurve målt i fri luft. Kan du fremskaffe en sådan (målt med god opløsning), kan jeg hurtigt give dig Q-værdierne.
|
Til top |
|
|
LeUneBete Udelukket fra forum

Dobbeltprofil: Cujo
Bruger siden: 17 November 2008 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 46
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 12:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan sagtens måle mig frem til en impedanskurve Og Le er jo ikke det sværeste at måle (V 1 Khz), samme med Re
|
Til top |
|
|
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 12:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
LeUneBete skrev:
Hvad skal der til for at man evt selv kunne måle sig frem til de 3 parametre ?
|
|
|
Du skal være Ninja  Ej.. Jeg tror ikke det er så lige til, at måle sig til alle 3 parameter hjemme i stuen. Men det er ikke umuligt, da man kan kombinere det der er nemt at måle med hinanden og regne det hele ud på den måde. Om det så bliver præcist nok ved jeg ikke. __________________ Dan R. Hansen
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 12:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Impedanskurven målt i fri luft er METODEN (per definition af Thiele-Small modellen) til bestemmelse af Q-værdierne. Længere er den ikke!
|
Til top |
|
|
EyeOfBeauty Forum Bruger


Bruger siden: 01 December 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 295
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 12:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Efter søgning på google kom der et hit her til sitet: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=21634 Hilsen EyeOfBeauty
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 13:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sådan gør du (og mål gerne på en tilspillet enhed):
1) Mål DC-modstanden, Re (svingspolen skal have stuetemperatur, og husk at kompensere for modstand i ledningerne samt evt. offset på måleapparatet. Denne måling er faktisk ikke helt triviel - særligt ikke med et almindeligt middelmådigt multimeter).
2) Mål impedanskurven i fri luft (god opløsning er vigtig - særligt ved enheder med lavt mekanisk tab, da toppen af impedanspuklen omkring resonansfrekvensen ellers let bliver 'klippet').
3) Aflæs resonansfrekvensen, fs, samt impedansmaksimum, Zmax (impedansen ved resonansfrekvensen) og beregn: Z=Kvadratrod(Re*Zmax).
4) Aflæs de to frekvenser, hvor impedansen er lig Z. Disse frekvenser kalder vi f1 og f2, hvor f2 er den højeste.
5) Beregn: Qms = fs/(f2-f1) * Kvadratrod(Zmax/Re)
6) Beregn: Qes = Qms/((Zmax/Re)-1)
7) Beregn: Qts = Qms*Qes/(Qms+Qes)
|
Til top |
|
|
LeUneBete Udelukket fra forum

Dobbeltprofil: Cujo
Bruger siden: 17 November 2008 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 46
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 13:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 13:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
USXX skrev:
Sådan gør du (og mål gerne på en tilspillet enhed):
1) Mål DC-modstanden, Re (svingspolen skal have stuetemperatur, og husk at kompensere for modstand i ledningerne samt evt. offset på måleapparatet. Denne måling er faktisk ikke helt triviel - særligt ikke med et almindeligt middelmådigt multimeter).
2) Mål impedanskurven i fri luft (god opløsning er vigtig - særligt ved enheder med lavt mekanisk tab, da toppen af impedanspuklen omkring resonansfrekvensen ellers let bliver 'klippet').
3) Aflæs resonansfrekvensen, fs, samt impedansmaksimum, Zmax (impedansen ved resonansfrekvensen) og beregn: Z=Kvadratrod(Re*Zmax).
4) Aflæs de to frekvenser, hvor impedansen er lig Z. Disse frekvenser kalder vi f1 og f2, hvor f2 er den højeste.
5) Beregn: Qms = fs/(f2-f1) * Kvadratrod(Zmax/Re)
6) Beregn: Qes = Qms/((Zmax/Re)-1)
7) Beregn: Qts = Qms*Qes/(Qms+Qes) |
|
|
Tænk engang, jeg trode det var meget svære.  __________________ Dan R. Hansen
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 13:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vil man kende de øvrige parametre, skal man måle endnu en impedanskurve - denne gang med en (kendt) tillægsmasse på membranen. Kendskabet til den nye (og lavere) resonansfrekvens muliggør bestemmelse af Mms (og deraf Cms da man kender fs), BL, Rms samt Vas. Valg og montering af tillægsmasse kræver lidt erfaring.
|
Til top |
|
|
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 14:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
USXX skrev:
Vil man kende de øvrige parametre, skal man måle endnu en impedanskurve - denne gang med en (kendt) tillægsmasse på membranen. Kendskabet til den nye (og lavere) resonansfrekvens muliggør bestemmelse af Mms (og deraf Cms da man kender fs), BL, Rms samt Vas. Valg og montering af tillægsmasse kræver lidt erfaring. |
|
|
Ved måling af impedanskurve, er det mest præcist at bruge stepped eller bare alm sweep? hvis man antager at man måler ved den samme opløsning fx 1/48 okatav? mls kan vel også bruges?
|
Til top |
|
|
USXX Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 14:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kan bruge begge dele. Jeg bruger stepped sweep. Jeg vil sige 1/24 okt. er fint til langt de fleste lavtabs-enheder (hvor 1/12 okt. kommer til kort). Med 1/48 okt. er du helt på den sikre side.
|
Til top |
|
|
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
Sendt: 05 December 2008 kl. 14:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
USXX skrev:
Du kan bruge begge dele. Jeg bruger stepped sweep. Jeg vil sige 1/24 okt. er fint til langt de fleste lavtabs-enheder (hvor 1/12 okt. kommer til kort). Med 1/48 okt. er du helt på den sikre side. |
|
|
Ja det havde jeg på fornemmelsen, jeg har bare oplevet fleret gange at stepped sweep og alm sweep ikke var helt enige, det er tæt på det samme, men ikke helt altid.
|
Til top |
|
|