Jeg har mellemtone og diskant, der kan nå op til 90-91dB, og kunne tænke mig for sjov at sætte dem på en 50 x 100cm åben baffel sammen med en 15" bas.

Da bassen skal afskæres passivt opad for at kompensere for 6dB/okt tabet, skal den være temmelig følsom. Så jeg leder efter:

100-103dB følsomhed for 2.83V

fs < 45Hz

0.7 < Qt < 1.0

Totalt ligeglad med membranmateriale, chassis og vaharvi. Gerne billig PA! Det er et forsøg. Håber I kan hjælpe...

hej

ved godt de ikk er helt billige men søg evt på Beyma's enheder - gode enheder der er meget følsomme

http://profesional.beyma.com/frameset_ingles.php

http://www.bmm-electronics.com/Product.asp?Product_ID=3601

mvh

Ulrik

Det kan simpelt hen ikke lade sig gøre at finde en enhed med den nævnte kombination af data!

Har læst lidt om denne, måske et "forsøg" værd

AE Speakers

 

 

__________________
| DIY Audio |

Den her er ikks å langt fra. Jeg bruger selv 18" i en OB og der virker de fint.

http://www.monacor.dk/produkter/hoejttalerenheder-pa15-18/vn r/104050/

Og dyr kan man ikke kalde den, så den kan være en mulighed, da dataene ikke er så tossede i forhold til dine ønsker.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

nesdam skrev: Det kan simpelt hen ikke lade sig gøre at finde en enhed med den nævnte kombination af data!

Det var jeg osse bange for. men se så denne 8"

soxen skrev: Har læst lidt om denne, måske et "forsøg" værd AE Speakers

Tak! Desværre oplyser de ikke Qe eller Qt...men det kommer måske!

osse tak til Ulrik77 og Sund. Der er basis for rigelig surfing....

jazzman skrev: soxen skrev: Har læst lidt om denne, måske et "forsøg" værd AE Speakers Tak! Desværre oplyser de ikke Qe eller Qt...men det kommer måske!

Det gør de da. Der står Q .707 i teksten, hvilket er det optimale Q.

jazzman skrev: nesdam skrev: Det kan simpelt hen ikke lade sig gøre at finde en enhed med den nævnte kombination af data! Det var jeg osse bange for. men se så denne 8"

De har vist også et lemfældigt forhold til data. Hvis du kigger på frekvenskurven er resonansfrekvensen nærmere 45 Hz end de oplyste 40 Hz. Følsomheden i basområdet er omkring 84 dB. Jeg kan heller ikke få det oplyste Q til at passe med målingen.

nesdam skrev: jazzman skrev: soxen skrev: Har læst lidt om denne, måske et "forsøg" værd AE Speakers Tak! Desværre oplyser de ikke Qe eller Qt...men det kommer måske! Det gør de da. Der står Q .707 i teksten, hvilket er det optimale Q.

Ups! du har ret. Jeg har vist en blind dag, kan heller ikke se følsomheden??

Nesdam: du har ret i at der er grænser for hvor højt Q man kan få, når enheden stadig skal være effektiv. Spørgsmålet er så hvad man skal prioritere for at få -3dB på 50Hz fra en OB? Effektivitet eller Q? 20logQ er jo dB "nede" ved fs, så der taber man ved lavt Q. Omvendt kan man jo så skære med seriespolen...hmmm, ikke nemt...

Jeg vil mene det bedste er at vælge en enhed med et Q tæt ved det optimale 0,7. Resonansfrekvensen bør ligge omkring den ønskede nedre grænsefrekvens.

Hvis du vælger en enhed med lavere Q får du mindre output i basområdet og er nødt til at kompensere for dette ved en stejlere afrulning på 12 dB/oktav.

Hvis du vælger en enhed med lavere resonansfrekvens end den nedre grænsefrekvens mister du følsomhed.

Enheden fra AE Speakers er næppe ret følsom med en resonansfrekvens på 15 Hz. Det siger næsten sig selv når membranvægten er på 220 g.

@nesdam: Det var osse derfor jeg ønskede fs ~ 45Hz (50Hz er fint).

Så hvis vi nu låser os fast på fs~50Hz og Qt~0.7, kan vi jo evt. regne på følsomheden. Jeg vil tjekke i min Colloms (når jeg har fundet den)

Nogen der har en formel for ved hvilken frekvens 6dB/okt faldet starter - for det er vel ikke ved baffelstepfrekvensen 11500/bredde?

Eminence Alpha 15A er sagen

http://www.traumboxen.de/ad-audio/  skulle også være gode til OB

 

musicus skrev: http://www.traumboxen.de/ad-audio/  skulle også være gode til OB

Denne kommer da ret tæt på det ønskede :

http://www.traumboxen.de/ad-audio/r1524.htm

Prisen på 51,- euro kan man vel heller ikke være ked af

Jep, det er vist den ham her anbefaler  

http://www.audiocircle.com/circles/index.php?topic=46951.0

 

Musicus løber af med sejren for at have gravet vinderen frem. Enten 1524 med Qt 0.7 eller
1530 med Qt 0.5.
Dick Olsher har en fantastisk side om OB - ang. cut-off var det som jeg regnede med:
baffelbredde sv.t. 1/2 bølgelængde af cut-off - uden vinger bagud, forstås.
Og han skriver også (hvad jeg burde have husket) at seriespolen vil øge Qe - derfor kan 1530´eren vise sig at
være det bedste valg. Men det bliver helt sikkert en af de to!

Til jeres orientering skal de køre med en 5" Audio Technology mellemtone og en Seas T25CF001 diskant.
Jeg kunne godt tænke mig at køre mellemtonen udæmpet ved 90-91dB.

jazzman skrev: Jeg har mellemtone og diskant, der kan nå op til 90-91dB, og kunne tænke mig for sjov at sætte dem på en 50 x 100cm åben baffel sammen med en 15" bas. Da bassen skal afskæres passivt opad for at kompensere for 6dB/okt tabet, skal den være temmelig følsom. Så jeg leder efter: 100-103dB følsomhed for 2.83V fs < 45Hz 0.7 < Qt < 1.0 Totalt ligeglad med membranmateriale, chassis og vaharvi. Gerne billig PA! Det er et forsøg. Håber I kan hjælpe...

hejsa .. har du en ide om hvor højt du vil spille ... og hvor vil du dele med din 15"..... vil du ikke spille særligt højt . så kan de godt virke .. men skal du bare spille lidt højt, er   1x 15" pr side  slet ikke nok .. men mindre du hjælper den med en sub.   til de helt dybe toner  ved  omkring  70 hz  og ned

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

enig, klejnsmed, hvis jeg spillede rock ved realistiske niveauer ville jeg smide to i hver side.
Det fede ved en åben baffel er jo bl.a. at man ikke skal lave kassen dobbelt så stor - der er jo ingen kasse!
Men efter nogen koncerter med døve lydmænd er jeg blevet lidt allergisk overfor heavy lydtryk - så piver det i kraniet!