hejsa 

hvad er bedst. 

Er der forskel ..??

på UI- kerne eller  ringkerne trafo


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Ringkerne er mest effektiv... Men nogle mener EI lyder bedst?

Tror mest det kommer an på konstruktionen, for en god ensretning, filtrering og spændingsregulering, og ikke mindst afkobling, burde altså tage livet af de finurligheder en trafo kunne skabe!

Nu var det UI-kerne, han spurgte om.

Ringkernens fordel er pris og størrelse (og så er den mere effektiv end EI og har væsentlig mindre spredningsfelt end denne - til gengæld har ringkernen større inrush-strøm end EI).

UI er nok i sidste ende bedre til audio end både ringkerne og EI, men det er og bliver vel smag og behag.

UI har lav regulering (= godt), lav udstråling (væsentlig nærmere ringkerne end EI), og så har den frem for alt lav kapacitiv kobling mellem primær og sekundær.

 

tak for alle jeres svar .. så ved jeg da hvad jeg har at gå efter

fik et godt tilbud på sådan nogle .. så må jeg heller sige ja tak


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Det kan jeg skrive under på. Jeg har prøvet en ringkerne som udgangstrafo i en forstærker. Den overførte fint alt op til omkring 15kHz - og ja, det var en nettrafo.

EI og UI skulle være bedre til klasse A forstærkere, da de lettere kan komme af med varmen (hele kernen er ikke pakket ind).

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Jeg er med på en ringkerne, men hvad er forskellen på UI og EI?

Forklaring evt. understøttet af pics er velkomment....

__________________
Mvh. friman

EI har spolen omkring midterbenet i E'et.
_
U har en spole omkring hvert ben i U'et.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

mikkel har ret, men glemte at kombinationen af U-lameller og I-lameller danner en sluttet firkant, og siges at virke lidt som en mellemting af C-kerne og ringkerne

Jeg fik fine UI-kerne trafoer lavet hos VRT, som desværre ikke findes mere, så hvor de kan fås ved jeg ikke

En anden fordel ved UI-kerne og I-kerne, og formentlig også C-kerne, er mindre start-strøms problemer end for ringkerner

Jeg kan huske en længere artikel serie fra High Fidelity omkring en Hafler forstærker
Foruden en servo, gik det også på udskiftning af den standard monterede I-kerne til den dengang moderne ringkerne
Nogle få sagde "hvorfor dog det når I-kernen er bedre"
Men hvem troede på det når ringkerner var "hot"

Men den slags misforståede krumspring er der jo ret mange af i hifi

Men industrien har uden tvivl været rigtig glade for ringkernens popularitet, da de er meget nemmere og billigere at lave, når først man har apparaturet
Men husk at der også kan være stor kvalitets forskel på ringkerner imellem
At finde dem viklet 100% kompromisløst er nok umuligt, eller svært
Men ingen tvivl om at de kan laves meget bedre, hvis man vil betale prisen

Jeg havde for mange år siden en Rotel RB-960 effektforstærker (2x60 W), som jeg egentlig var ret glad for (Rotels priser var endnu ikke løbet af sporet, og jeg syntes s.. man fik god lyd for pengene). Den havde to C-kerne trafoer. Så kom opgraderingen RB-970, som jeg i ungdoms forblændelse af Rotels kvaliteter købte uden først at have lyttet på den (det var dengang) - og da havde jeg lige solgt min RB-960. Den primære forskel (sådan umiddelbart at se) var trafoen. I stedet for de to C-kerner sad der nu én (større) ringkerne (med VA svarende til summen af de to andre). Hvad der ellers var af forskelle, skal jeg ikke kunne sige. Jeg måtte (selv efter tilspilning) erkende, at den gamle var bedre (den var svær at sluge på SU). Den nye RB-970 var hårdere opadtil og ikke så "smooth" i mellembåndet som den gamle - øv!

 

å har jeg fundet en  iu kerne .. på 2*46 v  og 1000 va så mon ikke det kommer til at spille godt 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Syntes det kunne være intresant at høre hvor man kan købe UI kerne trafo hvis nogen kender til det.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

jeg fandt dem ved som ikke fik dem brugt .. ved ikke hvor han har dem fra 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

JRGW skrev: Syntes dt kunne være intresant at høre hvor man kan købe UI kerne trafo hvis nogen kender til det.

I de gode gamle dage ringede man jo bare til Vindinge og bestilte dem (VRT) - men er der nogen små trafofirmaer tilbage i Danmark der gider at lave specialtyper?

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Ringkerner her har Schuro nogle som de kalder de bedste:

http://www.schuro.de/preisl-v-rkt-ms-sw.htm

Jeg har købt en skærmet af disse til min Thel forforstærker da det var det jeg kunne finde som så fornuftigt ud.Uden at vide om det er blandt de bedste man kan få pt.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Dantrafo i Horsens kan vist nok levere lige hvad det skal være 

så har jeg fået købt mine nye strømforsyninger

hold op de er godt nok store  vægt ca 11 kg stk..

men desværre kommer jeg ikke i gang før til vinter ..


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Har for mange år siden fået lavet dobbelte C-kerne trafoer hos Dantrafo. Hver med 9 sekundærviklinger - bla. 350 Volt AC til HT forsyning på mine 300B rør.

De har kørt upåklageligt nu siden 1994! Totalt støjfrie - intet mekanisk brum.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

lille_smed skrev: så har jeg fået købt mine nye strømforsyninger hold op de er godt nok store  vægt ca 11 kg stk.. men desværre kommer jeg ikke i gang før til vinter ..

Lyder fedt, men hvor købte du dem så henne?

__________________
Mvh
Lars P. Madsen

brugt her på siden 

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal