Hej.

Jeg er lidt i tvivl om hvordan en FET fungere... Er det ikke noget med at man skal kunne sende et LF signal igennem den og så ha mulighed for at styre gennemgangen (modstanden) fra drain til source vha. en dc på Gate benet ??

Jeg vil gerne ha modstanden til at blive større og større jo højere dc jeg gir den... - Og afbryde helt ved max spænding. Skal jeg i den forbindelse bruge en n-kanal eller p-kanal FET og hvilken kan anbefales til formålet ?? (har i forvejen en BF245b og en SD211, med 4 ben) Det er et aml. line signal det drejer sig om, så jeg kræver ikke den helt store effekt afsat i FET'en.. - Jeg vil også meget gerne kunne styre den med min fulde forsyningsspænding på ca 8 volt...

Vil det være muligt ??

På forhånd tak

//Kent.

Hvad skal du bygge?


/U.

Ikke noget specielt.. Er bare interesseret i at vide om transistoren kan bruges til det formål og hvordan den evt. skal sættes op i en opstilling.

- Det kan jo bruges til mange forskellige formål, hvis det kan fungere :-)

//Kent.

Hvis du vil lave en simpel attenuator (BF245) så gøres det sådan.

Source til stel. Drain i serie med en modstand. Signal output mellem modstand og Drain. Signal input på den anden side af modstanden. Ved at styre spændingen på gate, negativ spænding!, kan man skrue op og ned for amplituden. Mere negativ styrespænding - mere output.

Du kan også lave samme trick med en n-kanal mosfet. Så bliver styrespændingen positiv, men signalet falder med stigende styrespænding.

Begge ovenstående er noget ulineære i og med at impedansen også i nogen grad er styret af spængingen over drain/source. Så hvis du vil lave noget med tålelig forvrængning ville jeg anbefale potmeter/motor eller en dedikeret kreds...

/Thomas Holm

 

 

Tak for dit indlæg Thomas. Jeg er dog lidt i tvivl om hvad du mener.. Dette er klart nok: Source til stel og Drain i serie med en modstand. Så skriver du at der er signal output mellem modstand og drain (mener du da tværs over drain- modstanden?).

Så skriver du at signalet skal ind på den anden side af modstanden. Mener du da den side af modstanden der ikke har forbindelse med Drain i forhold til stel ??

Mvh Kent.

 

 

Jeg skulle nok have skrevet signal output i knudepunktet mellem drain og modstand. Men ja du har helt ret - drainmodstanden... Og igen med inputtet, korrekt opfattet. jeg havde indscannet en lille skitse - så du havde lidt at kigge på, men desværre kan man ikke indsætte et billede, men kun et link til et billede.

Man kan lave en kompensering for ulinearitet ved at koble signalet på drain gennem en modstand ned på gaten. Jeg kan ikke lige huske hvordan det hænger sammen, men jeg kan godt dykke ned i arkivet og finde det hvis du er interesseret?

/Thomas Holm

Det lyder rigtig godt Thomas. - Hvis du gider må du meget gerne prøve at finde det frem. Ku være godt at slippe lidt udenom den ulinearitet.

Jeg havde også lavet en lille skitse i paint som jeg lige ville hæfte her på tråden, men jeg stødte ind i samme problem :-)

Ku jeg ikke få dig til at sende din lille tegning til mig pr. mail? : kent@hobby.dk

Mvh Kent.