hei

Ser for meg at jeg vil ha åpen baffel høytalere, vet ikke helt hvorfor, men sånn er det nå

Jeg vil lage dem billigst mulig, med mulighet for å bytte ut til dyrere komponenter etterhvert...

Tenker å starte med en eller to eminence alpha 15 tommere drevet av en subfoorsterker som jeg allerede har og en tang band variant i toppen, drevet av rørforsterkeren min.

Er i toppen jeg tror jeg vil prøve forskjellige elementer, både toveis og fulltone.
Når jeg går over til to-veis kan jeg etterhvert gå over til aktiv drift bygge meg forskjellige chipamps osv, ser for meg at dette kan bli spennende og arti

Når jeg sier jeg vil ha d rimelig så vil ikke slutttresultat bli så rimelig, men utgiftene vil bli spredt over tid, samtiidig som jeg får gleden av å vente på postmannen

Hva tror dere om eminence- og tangbandkomboen til å begynne med?

Jeg hører på rock/grunge for d meste

mvh

Per

Hej Per
Jeg er selv ved at tage tilløb til en 2-vejs open baffle som vinterprojekt med 15" bas.

Enheden i den forbindelse (fjern mellemrum i link):

15 tommer med lille magnet (= højt Q), lav pris og høj følsomhed (96 dB)

http://www.home-electronic24.de/product_info.php/info/p57_ PA-Subwoofer-MHB-15----380-mm--8-Ohm--350-Watt.html

samt Tangband W3-871S til frekvensområdet 250 Hz-20000 Hz.

Delefilter: 20 mH samt 40 uF

Baffel 90 cm bred og 75 cm høj (baflen består af front 50 x 75 cm samt to sidevinger 20x75


Ifølge beregningerne skulle det medføre baffel-afrulninng med 6 dB fra 135 Hz. Ved 62 Hz skulle følsomheden derfor være 90 dB. Tangbandens følsomhed er noteret til 88 dB, men er nok i praksis på omkring 86 dB. Bassens plus i følsomhed burde give en vægtning, så det traditionelle notch-filter til Tangbanden kan undværes. Spolen på 20 mH sætter ind fra 62 Hz, og skærer således bassens følsomhed til 90 dB.

Basenheden er væsentligt billigere end Eminence Aplha'en

Det var jammen billige basselementter, lest noe om hvordan disse spiller?

Og hvorfor ikke 2 i hver høytaler? :)

 

Per

Hej Per
Nej, jeg har ikke hørt, hvordan de spiller. Men de vejer ikke så meget, og har lille magnet. Det betyder højt Q, og at de er egnede til open baffle. Jeg ved ikke, hvordan de spiller - men da de ikke skal spille så langt op i frekvens, så er jeg ret rolig ved det. På grund af følsomheden skal de heller ikke have særlig meget effekt, for at kunne spille højt

Hvis jeg benytter 2 i hver højttaler, giver det for mig kun mening i parallel. Så er impedansen 4 ohm, og følsomheden lander så på 93 dB, når der er korrigeret for baffel-faldet og spolen.

Og så passer bas-følsomheden ikke med Tang-Band'ens følsomhed (som er omkring de 86 dB).

Desuden har jeg spoler, kondensatorer og W3-871'erne i forvejen - og kunne godt tænke mig at lave en OB, som ikke dominerede lytterummet visuelt.

Endelig har jeg en teori om at den øverste bas ikke tilfører særligt meget bas, idet kun en begrænset del af denne bas ser den uendelige baffel, som koblingen til gulvet jo er.

Så fordele (for mig) kort sagt:
- færre basenheder = billigere
- følsomhed passer med mellemtone/diskant fra Tangband
- ikke visuelt dominerende i almindelig stue
- øvrige enheder/filterkomponenter haves

I øvrigt lyder tangband W3-871 efter min mening fremragende på stemmer - specielt, hvis de ikke skal spille bas - så bliver de vildt frigjorte - på rør såvel som tripath. God og billig enhed

Nå, nu fik jeg bestilt de 2 stk 15" basser. Samlet pris 67 euro = 500 kr

Sommer = reggae = bas

Så det når nok ikke at blive et vinterprojekt

Hmm, fristende og hoppe på de billige elementene, men går for eminence da det er flere kjente konstruksjoner som bygger på disse.

 

Per

Eller jeg kan få prøvd åpen baffel for en billig penge i første omgang... hmmm

Perhær skrev: Eller jeg kan få prøvd åpen baffel for en billig penge i første omgang... hmmm

jada ...  Jeg lurede lidt på Åben baffel og din foretrukne musikgenre , i mine øren hænger de 2 ting ikke helt sammen.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

www.euroguitar.com er et af de lettest tilgaengelige steder i EU at faa fat i Eminence Alpha'en. Pris 55 euro/stk plus 20 euro i forsendelse til DK. Altsaa dobbelt op ift de usppecificerede 15 tommere fra Tyskland. Skal du bruge 4 enheder, bliver prisgabet endnu stoerre: 115 euro for de 4 tyske enheder, 240 euro for Eminence Alpha'erne.

Åppen baffel og min musikksmak hører kanskje ikke sammen i første omgang, men jeg likker ikke hardrock og di harde låtene på ei plate skippes ofte forbi, kan legge ved noen spotifylinker så kanskje non har bedre forslag til hva jeg skal bygge meg :)

Har ikke peil, vet bare at jeg ikke vil ha vanlige standardkonstruksjoner :)

http://open.spotify.com/track/6T10XPeC9X5xEaD6tMcK6M

http://open.spotify.com/track/1C7BvDiTZR2S73oWOyFoNV

http://open.spotify.com/track/4DSHu6y8XZWZ8qon9JlglC

http://open.spotify.com/track/5hhZwI80tYDK1JEBbTv6yQ

http://open.spotify.com/track/4zkjanad7Aghxl2DxXLQ9l

http://open.spotify.com/track/27SBlXYYn5SGoKOIRXhHbm

http://open.spotify.com/track/6TFVbRjWW5jrmSL6jNvjwi

blet knippe som jeg syns er godlåter :)


kunne fortsett i d uendelige :)

Per

Noen med åpen baffel som gidder ta en lytt?

kanskje jeg bygger noe me horn, hvorfor er som oftest eller nesten alle hornhøytalere fullrannge?

Kan man ikke lage en toveis? eventuelt treveis med tapped horn for den dypere bass?

Hehe jeg vil bygge snart :) men hva ? :)

jan_stevns skrev: Perhær skrev: Eller jeg kan få prøvd åpen baffel for en billig penge i første omgang... hmmm jada ...  Jeg lurede lidt på Åben baffel og din foretrukne musikgenre , i mine øren hænger de 2 ting ikke helt sammen.

Den forstår jeg godt nok ikke

Hvorfor passer de 2 ting ikke sammen ?

Jo, jeg holder med Jan Stevns der!

Med åben baffel kommer man til at savne noget af trykket i bassen, og det er da fedt at ha' med når man hører rock -eller bare massive attack f.eks

Trykkammer må være sagen

Men et fedt projekt, og en god ide med at gå aktivt, med små chipamps hen ad vejen! 

Du kunne såmænd sagtens gøre det samme, og så bare bygge en trykkammerhøjttaler. De kan også være nemme at drive, og så får man en lidt federe bas, hvis man ellers kan li' det 

Troels Graversen har bygget en fed een. Jeg har altid godt ville høre, den her:

http://www.troelsgravesen.dk/3WClassic.htm

Bortset fra at det er en refleks!

tunghoer skrev: Jo, jeg holder med Jan Stevns der! Med åben baffel kommer man til at savne noget af trykket i bassen, og det er da fedt at ha' med når man hører rock -eller bare massive attack f.eks Trykkammer må være sagen

Der kan skam være rigeligt med tryk i bassen på en åben baffel men det er rigtigt at der #mangler noget# i forhold til f eks
basreflex

En tommelfingerregel siger 4 gange membranarealet i åben baffel.

jazzman skrev: Bortset fra at det er en refleks!

Det har du så ret i  . Der huskede jeg galt 

Holder dog stadig på at trykkammer gir' den bedste bas til rock - men åben baffel kan lyde rigtig godt. Helt sikkert!

Bliver spændende at se hvad du finder på, PerHær

Jeg synes at dipol bas er overlegent til alle genrer, men du kommer nok ikke helt i mål med blot fire gange membranareal i forhold til basrefleks. Det er selvfølgelig afhængigt af baffelbredde, eq og ambitioner, men minimum 7-8 gange areal med minimal baffel, hvis du vil ned til 20-25 Hz. Kan du nøjes med 35-40 Hz, så kan du gøre det med 4 gange areal og kraftig afskæring nedefter - selv uden decideret baffel. Det er da helt rigtigt at både basrefleks og trykkammer kan give dig oplevelser dipol ikke kan - mest af alt forsinkelser og energiudjævnning.

__________________
The information is out there...

Siankovic skrev: Jeg synes at dipol bas er overlegent til alle genrer, men du kommer nok ikke helt i mål med blot fire gange membranareal i forhold til basrefleks. Det er selvfølgelig afhængigt af baffelbredde, eq og ambitioner, men minimum 7-8 gange areal med minimal baffel, hvis du vil ned til 20-25 Hz. Kan du nøjes med 35-40 Hz, så kan du gøre det med 4 gange areal og kraftig afskæring nedefter - selv uden decideret baffel. Det er da helt rigtigt at både basrefleks og trykkammer kan give dig oplevelser dipol ikke kan - mest af alt forsinkelser og energiudjævnning.