Jeg har flere steder bidt mærke i at luftspoler skulle have en "bedre" lyd. Hvad er grunden til dette? Umiddelbart ville jeg da mene det er en fodel med jernkernespole pga. de færre viklinger => mindre modstand...

En luftspole har ingen "restmagnetisme", dvs sige at når jernkernespolen får tilført strøm, danner den sit magnetfelt, hvilket er kraftigere end luftspolens (selvfølgelig afhængigt af vindinge-tallet). Men når strømmen til jernkernespolen afbrydes igen, vil der stadig være en smule magnetisme tilbage, da jernet kan forblive magnetisk efter påvirkningen fra strømmen.

Dette kan give lidt støj, og kan give signaler til højttaleren som ikke burde have været der.

Da luftspolen ingen jernkerne har, er den bedre egnet til hifi, men nogle gange må man gå på kompromis, for skal man have en spole på 22mH (skud i tågen), så ville jeg klart anbefale en jernkerne. Dem findes der iøvrigt mange forskellige af, I-jernkernen skulle være en god og mest støjfri jernkerne.

Mvh Dief

  Kig på dca´s p- kerne spoler. her skulle problemmet være løst.

 Det er heller ikke problemfrit at bruge luft spoler på bassen, da

 der kommer kraftige magnetfelter omkring spolen. Det kan forhindres

 når jernkernen er formet som et "0" . Magnetfeltet forbliver i jernet.

 MVH

  Hovsa jeg har lavet en fejl (sig det ikke til nogen). Deres kerne materiale

  er C-kerne, sorry.

  MVH