| Forfatter |
|
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 24 September 2011 kl. 20:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
hejsa
har flikket en DIY rør-tester sammen, der - sammen med et USB-oscilloscop - kan lave grid-kurver til Excel :)
Jeg har en del gamle ecc88 rør (fra noget gammelt 60er elektronik-grej, som min bror har smidt i hovedet af mig). Så jeg
skal lige have lidt tips om "opstart" af disse gamle dimser ... Kurverne flytter sig nemlig en del, alt afhængig af, hvor lang tid
de har stået med dels glødespænding, dels anodespænding (den positive svingningsbug (diode + AC fra et rør-trafo))
så:
- skal rørene varmes, pudses, tales lidt til ... for at komme "back in buissness"? og i så fald hvordan?
- hvor lang tid skal de stå med glødespænding? - og anodespænding? for at give et REPRODUCERBART resultat?
|
| Til top |
|
| |
fredmarantz Forum Bruger

Bruger siden: 22 Marts 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 2440
|
| Sendt: 24 September 2011 kl. 20:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil erfaringsbaseret anbefale, at rørene har stået med glød i ca. 30 sek - og med B+ (anodespænding) i et par minutter - herefter bør du kunne foretage en troværdig aflæsning.
Men hvornår er et rør egentlig "faldet til ro"? - jeg vil så anslå, hvis du har tiden til det, at vente ca. 5 -8 minutter.
Nej- de skal ikke pudses eller tales til, mern benene skal være rene.
Vh
Freddy
|
| Til top |
|
| |
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 07:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmm ... Benene er faktisk lidt anløbne
- kan du/i anbefale et godt pudse ideel/metode?
|
| Til top |
|
| |
fredmarantz Forum Bruger

Bruger siden: 22 Marts 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 2440
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 10:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis det ikke er genstridig snavs, så kan man trække dem op og ned i fx noget flamingo nogle få gange.
Man kan også trække dem op og ned i en passende rørsokkel et antal gange.
Hvis man virkelig vil gå til dem, kan man sætte sig til at pudse dem sirligt med en klud eller en vatpind vædet i lidt rensevæske - kontaktspray/isopropylalkohol el. lign.
Man kan faktisk købe en "pin-straightener " ,som man kan trække rørets ben op og ned af også.
nogle vælger at gå mere radikalt til værks kan finde på at skrabe benene med meget fint sandpapir el. lign, men der er alm. diskussioner på nettet omkring dette. Nogle mener, at benenes overfladebehandling bliver brudt, så benene lettere efterfølgende kan korrodere. Dette kan jeg godt følge dem i.
Normalt er det ikke det store problem med rørenes ben - mon jo, de skal da være rene for at være sikker på, at der er god og stabil kontakt. Rørben er meget sjældent helt blanke og fine. De er ofte mørke og kan være lidt blålige, men det betyder noralt ikke noget. Det er mere snavs og evt. korrosive belægninger, som man skal af med.
Vh Freddy
|
| Til top |
|
| |
ginger Udelukket fra forum

Dobb.prof. Slowon/Granberg osv.
Bruger siden: 10 Marts 2011 Lokalitet: Fyn Øst
Status: Offline Indlæg: 267
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 12:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
"- hvor lang tid skal de stå med glødespænding? - og anodespænding? for at give et REPRODUCERBART resultat?"
vil du forsøge dig med at avle på dem?
|
| Til top |
|
| |
Siglon_V Forum Bruger

Bruger siden: 19 Marts 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 126
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 14:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ud fra læsning på Internettet, har jeg indtryk af at en rørtester skal have en meget præcis glødespænding, for at give reproducerbare resultater.
Så vi taler om en reguleret og kalibreret glødespænding, da afvigelser nede i få procent her, flytter meget på rørets forstærkning.
Hvis der er tale om en simpel nedtransformeret glødespænding vil denne svinge med nettets spænding, som sagtens kan flytte sig adskillige procent.
Held og lykke med det og lad os høre mere om hvordan det skrider frem. Hvordan vil du skaffe signal, for at måle dynamisk forstærkning?
|
| Til top |
|
| |
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 16:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Citér:
Ud fra læsning på Internettet, har jeg indtryk af at en rørtester skal have en meget præcis glødespænding, for at
give reproducerbare resultater.
Så vi taler om en reguleret og kalibreret glødespænding, da afvigelser nede i få procent her, flytter meget på rørets
forstærkning. |
|
|
Har du nogle links - please?!?
Æv .. så må jeg igang med noget regulering ... Er en 7805 + spændingsdeler, stabilt nok?? (ud over den så skal fødes at et
NYT :( trafo med 9vac
Citér:
Held og lykke med det og lad os høre mere om hvordan det skrider frem. Hvordan vil du skaffe signal, for at
måle
dynamisk
forstærkning? |
|
|
Den er i princippet færdigbygget, så jeg er interesseret i hvor pålidelige kurverne er. Det er ikke en normal rør-tester, men
den
måler "kun" kurver - dvs. (Vplate, Iplate) for forskellige Vgrid (og fitter det til et 3.grads polynomium). (Herudfra kan man så
selv
beregne diverse værdier, ved forskellige operatingpoints).
|
| Til top |
|
| |
tube mania Forum Bruger


Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 17:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er garanteret meget smart det du har lavet...dog er det vigtigste ved rør deres fab.specs ...kurverne ser som regel altid pæne ud og arbejds-punkterne regner man sig frem til.
Eks.er ECC82 typical data ses her og det er dem du har brug for at kunne måle på en pålidelig måde...det er disse data der skiller skidt fra kanel.
Med 250V på anoden og -8,5 på gitteret bør anodestrømmen ligget tæt på 10,5mA og kun sådan kan man være sikker på røret fungerer i en opstilling beregnet på dette rør. Kurverne er også spændende, men man skal først have styr på statiske data.

Du kan hæve stel på din regulator vha dioder...måske 2 i serie...det er mere stabilt end en spændings-regulator...
Spændende projekt...må vi se billeder?
mvh
__________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
| Til top |
|
| |
Siglon_V Forum Bruger

Bruger siden: 19 Marts 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 126
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 18:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej igen.
Der er en tekniker Steve Bench, som har udviklet en rørtester og lagt diagram, stykliste, samt diskussion og rørdata frit ud for alle. Der er adskillige som har bygget den og efter hvad folk siger slår den de allerfleste af de "gamle" rørtestere.
Mon ikke du kan finde inspiration i den?
Mvh
|
| Til top |
|
| |
Siglon_V Forum Bruger

Bruger siden: 19 Marts 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 126
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 18:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
tube mania Forum Bruger


Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 18:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo jo...den er fed nok og kan sikkert slå en hel del af de gamle rust-bunker rundt omkring __________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
| Til top |
|
| |
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 18:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
tube mania skrev:
Med 250V på anoden og -8,5 på gitteret bør anodestrømmen ligget tæt på 10,5mA og kun sådan kan
man være sikker på røret fungerer i en opstilling beregnet på dette rør. Kurverne er også spændende, men man skal først have
styr på statiske data. |
|
|
Ia kan man da bare aflæse ud fra -8,5V kurven ?!?!!
|
| Til top |
|
| |
tube mania Forum Bruger


Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 18:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo...det er rigtig nok...det var det med nøjagtigheden...det er trods alt ret høje krav til div forsyninger under dynamiske forhold, men det kan den nok...
__________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
| Til top |
|
| |
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 25 September 2011 kl. 19:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Her er en grovskitse, til dem der var interesseret. PC/scopet styrer signal-generator (på USBscop), PC styrer anode-
Resistoren,
R5
(vha. relæer). ChB måler V over 10ohm ... dvs. Ia
I praksis har jeg måttet sætte buffer på signalgeneratoren, samt nedgradere R1 til 1ohm, og så forstærker spændingen med
en opamp.
Selve buildet var egentlig ment for sjovt, så det er temmelig, væmmelig grimt. Måske sætter jeg det ind i en pæn flot,
(sikker) kasse, engang når jeg får tid ......
|
| Til top |
|
| |
pedefede Forum Bruger

Bruger siden: 20 Juni 2008 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 40
|
| Sendt: 27 September 2011 kl. 10:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
opdatering:
- har lavet lineær regulering (7805) af glødespændingen, med særskilt trafo
- fixet en lidt for selvstændig og kreativ diodebro (muligvis en dårlig lodning)
Ved ikke hvad fejlen skyldes - men nu kører det stabilt, og der reproducerbare kurver ... yihaaa
- så skal der testes rør!!
|
| Til top |
|
| |
pof@ Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 941
|
| Sendt: 27 September 2011 kl. 10:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det kunne være sjovt at høre (læse) hvor stor forskel der er på de forskellige rør i dine målinger.
|
| Til top |
|
| |