| Forfatter |
|
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 03 Juli 2012 kl. 22:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har købt mig nogle enheder til næste projekt og
nu sidder jeg og leger med lidt filter og målinger i det hele taget. For
en god ordensskyld nævner jeg lige enhederne: vifa titanium diskant
DQ25SC05-04 og 4" Peerless HDS 830881. Det sidder i et 5L trykkammer. Nu til dagens spørgsmål: Hvordan får jeg impuls responsen bedre? Herunder er to forskellige målinger af 4" enheden alene i trykkammeret. Eneste forskelle er miljøet de er optaget i.  Herunder er diskanten også med, eftersom målingen er på første forsøg
med delefilter. Jeg havde bare ikke rigtig nogle gode komponenter hjemme
(men de er bestilt) så det kan nemt blive bedre.  Er det diskantens bidrag og ringe filter, som påvirker impulsresponsen til at blive så elendig? Selv synes jeg fasen ser rimelig ud, op til der hvor diskanten begynder at spille med. Rigtigt set?
|
| Til top |
|
| |
pof@ Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 941
|
| Sendt: 03 Juli 2012 kl. 22:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 03 Juli 2012 kl. 22:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mellem mellemtonen og diskanten bruger jeg (lige nu) passive filtre, men det gør jeg ikke på den øverste graf. Den med rød og blå graf er kun mellemtonen og ingen filtre og endda i trykkammer, som skulle være mest impulskorrekt. Jeg vil gerne have en mere dæmpet svingning.
|
| Til top |
|
| |
pof@ Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 941
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 10:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måleudstyr?
Er 5l til den enhed optimalt? (ikke et retorisk spørgsmål)
|
| Til top |
|
| |
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 16:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vas på enheden er 2L, så 5L kulle give en lav Q og dermed en god impulsresponse, men ak. Jeg har også prøvet at bore hul bag i kassen, for at få lidt udluftning. Det gav en anelse anden frekvensgang, men ca. samme impulsresponse.
Jeg bruger Holm (som set) min bærbares onboard lydkort (Kalibreret med holm) og wm61/mce2000 mikrofon kapslen(tror jeg den hedder) og en hjemmefusket forstærker der kan levere ca. 1W/8ohm men er ganske strømstærk.
|
| Til top |
|
| |
pof@ Forum Bruger


Bruger siden: 15 Januar 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 941
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 17:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
For at checke måleopstillingen kunne du måske teste på et par hovedtelefoner? Om det er en god ide, kan jeg ikke helt finde ud af?
|
| Til top |
|
| |
D A O Forum Bruger


Bruger siden: 08 Februar 2010 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 2465
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 17:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har du adgang til noget der ligner et oscilloscope ? eller evt måle direkte på amp udgang lige før enhed osv
Mest for at udelukke fejlkilder, da vi ikke ved om wm61/mce2000 er optimalt til dette formål.
__________________ vh Hans Lund
|
| Til top |
|
| |
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 19:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mikrofonen er 20 - 20KHz inden for +/- 2dB og DAC/Forstærker er kalibreret. De dårlige impulser ligger klart over den grænse
|
| Til top |
|
| |
tubeplayer69 Forum Bruger


Bruger siden: 24 April 2010 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 217
|
| Sendt: 04 Juli 2012 kl. 23:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej bdef,
Har du læst Lars Boman´s artikel om "tidsforvrængning" her på sitet ?
-den skal du læse (og forstå) før du kaster dig ud i spørgsmål om impulsmålinger.
Det er nemlig det grundlaget for at forstå hvad der foregår !!!
Der bliver brugt uhyre meget energi i højtalerbranchen, på at få "analoge" højtalere til at gengive signalet impuls-/fase-/eller tidsnøjagtigt.....men desværre må man konkludere at denne målsætning aldrig rigtigt vil kunne realiseres med analoge komponenter.
Det er elektronikske filtre af spoler, kondensatorer og modstande simpelthen ikke i stand til.
Almindelige delefiltre kan komme ganske tæt på ideelle værdier rent elektrisk; og højtalerenheder kan måske også i det rette kabinet give ganske brugbare kvaliteter, men kombinationen af fysiske og elektriske parametre kan aldrig give en impulskorrekt gengivelse.
I den digitale verden kan man kompensere for nogle vigtige faktorer i denne problematik, og i takt med at digitalt audio bliver bedre og bedre, så kan man kun spå at digitale filtre bliver fremtiden for højtalere.....
pof@´s anbefaling af Acourate can jeg kun bakke op.
Acourate er simpelthen verdens mest avancerede og gennemtænkte software til impulslineære højtalere......(så kan andre filosofier & "wanna be´ s" rende og hoppe).
Hilsen Leif
|
| Til top |
|
| |
boholm Forum Bruger


Bruger siden: 28 August 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1324
|
| Sendt: 05 Juli 2012 kl. 09:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Prøv at lave en impuls måling på enheden alene - altså uden nogen form for kabinet.
Prøv også at lave en impulsmåling på enheden, hvor enheden er placeret i centrum af en god stor plade (f.eks. 1x1 m.)
Prøv også at variere afstanden mellem mikrofonen og enheden.
Checkede du nogensinde det elektriske signal på højttalerklemmerne, som DAO foreslog?
__________________ MVH, Bo
Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"
|
| Til top |
|
| |
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 05 Juli 2012 kl. 20:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
 Her ligger den løse enhed på en kasse hævet lidt over gulvet og med forskellige afstande til mikrofonen. Jeg har kalibreret microfonindgangen med signalet fra forstærkerens udgang.
|
| Til top |
|
| |