Jeg er i gang med at bygge en SRPP RIAA, da jeg lige har bygget en SRPP preamp der har fanget mine ører.

Men jeg har et spørgsmål til dem af jer der er rørkyndige.



Kondensatorerne C2, C3 og C4 i RIAA kredsløbet er ikke mærket med nogen max. spænding, og jeg har nogle 1%
kondensatorer i de rigtige størrelser, men de er rated til 100VDC, er dette nok ?

Mvh. Gorm

Ja det er helt ok da de sidder nede på en spænding der teoretisk skal være nogle få volt med et overlejret spændingssving i den meget lave ende...

__________________
Bare det GLØDER...

Brug dem, der burde ikke optræde nævneværdig DC over disse...

- med mindre at C1 kortslutter en gang om 50år...

Er i øvrigt ganske velspillende...

exrumpyt-dyt-finale..

Din source (liniekilde) vil blive påvirket af RIAA korrektionskredsløbet - bestemt ikke godt. Desuden vil en kontakt her give et GEVALDIGT knald i højttalerne, da der ligger DC.

Din Source skal ind ved R8, men du får meget høj forstærkning af det sidste led så med CD, bliver det afgjort for meget.

Pladespiller, du har misforstået noget. Du ser kun en del af kredsløbet. Det er "kun" en riaa, source er IKKE et line-input, kun en mulighed for at vælge to forskellige forstærkningsgrader = srpp eller ikke. Udover det er det en rigtig dårlig konstruktion, har selv købt et par print for sjov, og alle tommelfingrene vender i den grad nedad. Gorm, der er SÅ meget bedre konstruktioner derude, så velment herfra...... du spilder tid, komponenter og penge.
Et meget bedre bud kunne være:

http://glass-ware.stores.yahoo.net/tetrasansps.html

Tillæg: Hvis du alligevel vælger at fortsætte, så er dine konsatorer fine nok.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Hmmm, så du har bygget den BoyDK, og du mener ikke den er noget særligt.
Det er også ren nysgerrighed der driver mig, og nu har jeg bestilt printet, og komponenterne har jeg til at ligge, så den skal da
prøves , så må vi jo grine af den bag efter, desværre ikke første gang jeg har bygget noget som ikke levede op til
forventningerne.

Med hensyn til glødespændingen på dette print, har du så ikke hævet dennes potentiale, jeg regnede med at hæve gløden til ca.
70 Volt over GND.

Allerede der kan du se, at konstruktionen har mangler. Udover det, er der i riaa-korrektionen ikke taget højde for 12AX7/ECC83´s egenmodstand/impedans/plateresistance, ved omskiftning mellem srpp eller ikke, får du to forkellige riaa-kurver, hvilket bestemt ikke af naturlige årsager ikke er ønskeligt. Er lidt skuffet over, at Jim´s Audio derude har taget den på programmet, han virkede ellers seriøs, men "money counts" åbenbart. Analog Metric har også en som de kalder "med reference til VTL", den har ingen bund overhovedet, fordi adskillige komponentværdier er decideret forkerte. Tro mig..... been there-done that.

http://www.diyhifisupply.com/files/VinylSongLCR2.12.pdf

http://www.dddac.de/ (søg på PhonoDude PCB version)

og så den sidste jeg ikke lige kan finde linket på (kommer i morgen), er væsentligt bedre og seriøse konstruktioner, ligesom John Broskies, jeg linkede til tidligere

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

@ Boydk PhonoDude har jeg bygget for nogle år siden, og den er ganske god, men jeg er nysgerrig, og bygger ret tit
noget nyt, kan godt lide selve byggeprocessen og forventningens glæde.

Så gode bygge bud på RIAA'er er velkomne.

Du får lige det sidste link i morgen, 1 stk ECC88, den er hammer billig, skal "kun" ha´ 48 volt anodespænding, så den er tæt på ufarlig. Gør det forbavsende godt!!!

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

God aften i rør-stuen...

Hvad med den her?

http://www.dddac.de/tp06.htm

Ganske enkel lille sag...

Fundet ved søgning på "Diy High end Tube RIAA" på, tadaaaaaa..Google....

Mvh

ASML

ASML, somme tider hjælper det at læse hele tråden....... tadaaaaaaa 3-4 tråde længere op: "http://www.dddac.de/ (søg på PhonoDude PCB version)", hvad var der lige galt med den??? tadaaaaaa ups.
Gorm... Det manglende link, jeg ikke kunne finde i går:

http://www.parksaudiollc.com/diybudgie.html

Parks Audio (Shannon Parks), de har deres eget forum "und alles"

Den er simpel, billig, jo bedre komponenter....... gæt selv.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Gorm skrev: Jeg er i gang med at bygge en SRPP RIAA, da jeg lige har bygget en SRPP preamp der har fanget mine ører. Men jeg har et spørgsmål til dem af jer der er rørkyndige. Kondensatorerne C2, C3 og C4 i RIAA kredsløbet er ikke mærket med nogen max. spænding, og jeg har nogle 1% kondensatorer i de rigtige størrelser, men de er rated til 100VDC, er dette nok ? Mvh. Gorm

Hej Gorm
Man kan sagtens få rigtig god lyd ud af den Riaa du viser her....(der er bare lige nogle enkelte fejl der
skal rettes) så kan det blive godt.

Og efter min mening klart bedre end de diy mu-følger konskruktioner andre henviser til herinde.... (sjovt
mu-følgere er blevet moderne igen, det var de også for 25 år siden, da fandt vi hurtigt ud af det ikke var
det helt store, pga. strømgeneratoren i toppen)....

Du skal bla. ændre på din Riaa korrektion, og andre småting.

Mvh
Allan

Heyyyy Allan ,
hvis du virkelig mener det, så ville jeg da (garanteret sammen med Gorm) være MEGET interesseret i, hvad du mener, der skal laves om, for at få den til at du´ til noget fornuftigt , på forhånd tak

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Heyyyy Allan ,hvis du virkelig mener det, så ville jeg da (garanteret sammen med Gorm) være MEGET interesseret i, hvad du mener, der skal laves om, for at få den til at du´ til noget fornuftigt , på forhånd tak smileys/smiley4.gif"> [IMG]style="HEIGHT: 589px; WIDTH: 561px" border=0 src="uploads/Boydk/2013-04-04_101932_T2O.jpg" width=880 height=927>

Hey..... Man skal passe på med at stole alt for meget på div. diy hjemmesider.... Kun nogle meget få der virkelig er
kompetente..... De fleste er slet ikke dygtige nok, men mærkelig nok tror folk på alt hvad de læser på nettet....
Selvom 99.9% af det der står er forkert......:-).....(bare et godt råd, hvis man vil lære hvad der er rigtig og forkert).

Du skal først og fremmest overluse katode modstandende i riaaen med nogle højkvalitets elektrolytter på ca
100uf 10-16 vdc (r4 og r10).... Ellers har du en Alt for høj udgansimpedans i trinet pga. lokal strømmodkobling.

Ang. konstruktionen, så er den næsten 100% identisk med de første Ovc forforstærkere jeg lavede i 1985.... Man
kan få et absolut hæderligt resultat ud af den...... Men den bliver aldrig verdens bedste.....:)

Alfa, omega i enhver forstærker konstruktion er den korrekte belastning af forstærkertrinene, og de korrekte
arbejdspunkter.
R5 ændrer man til 270k, r6 til 31k, r8 til 1m, c2 til 10nf, c3 til 3.3nf.... Så har du en riaa korrektion der passer til
dit forstærker trin.

Du sørger for at køre ud fra det de kalder srpp på første trin.

Du ændrer r11 og r12 til 2k, så forstærker trinet belastes som det skal..... evt. ændrer røret til et 12bh7 i god
kvalitet.

Jeg ville også ændrer c6 til en lidt større kapacitet min. 1 uf.
Sænk højspændingen til ca 250 volt dc.

Ændre man på de her småting, så har man en absolut vellydende forforstærker.

Mvh
Allan

Jamen tackar så mycket, Allan,

Stoler nu ikke på dem der i østen over en dørtærskel, bruger mere deres printplader som udganspunkt, da de generelt er i topkvalitet. Har du først udlægget (print) til f.eks. 6SN7 SRPP pre, kan du jo lege med dine egne komponentværdier etc.
Dine ændringer til denne skal sør´me prøves, for i "stock form" er den værdiløs. 1000 tak indtil videre, tror også at Gorm sætter pris på, at kunne montere de rigtige komponenter første gang.
NB.... du siger C3 3.3 nF, er det så med C4 parallelt så du har 6.3 nF i alt, eller skal C4 helt droppes????

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Jamen tackar så mycket, Allan,Stoler nu ikke på dem der i østen over en dørtærskel, bruger mere deres printplader som udganspunkt, da de generelt er i topkvalitet. Har du først udlægget (print) til f.eks. 6SN7 SRPP pre, kan du jo lege med dine egne komponentværdier etc.Dine ændringer til denne skal sør´me prøves, for i "stock form" er den værdiløs. 1000 tak indtil videre, tror også at Gorm sætter pris på, at kunne montere de rigtige komponenter første gang.NB.... du siger C3 3.3 nF, er det så med C4 parallelt så du har 6.3 nF i alt, eller skal C4 helt droppes????

Hey
C4 og R7 skal droppes helt.

Mvh

Takker for indspark Allan, det er altid rart med lidt erfaring.

Jeg er ikke selv specialist i rør, men syntes det er spændende. (Det er jo høj spænding)

Mvh. Gorm

Boydk skrev: ASML, somme tider hjælper det at læse hele tråden....... tadaaaaaaa 3-4 tråde længere op: "http://www.dddac.de/ (søg på PhonoDude PCB version)", hvad var der lige galt med den??? tadaaaaaa ups. Gorm... Det manglende link, jeg ikke kunne finde i går: http://www.parksaudiollc.com/diybudgie.html Parks Audio (Shannon Parks), de har deres eget forum "und alles" Den er simpel, billig, jo bedre komponenter....... gæt selv.

Ups....Jeg tog vist fejl af dåsen med kaffe og dåsen med Godnat te i går aftes...Jeg beklager at jeg har overset/skimmet tråden lidt for hurtigt igennem...

Ikke flere Tadaaaa's herfra efter klokken 22.30...

Mvh

ASML

Jeg tænkte på om det er spild at gøre C1 og C5 større, C5 vil jo have en grænsefrekvens på ca. 3,4Hz., hvilket jo vil betyde
den berører frekvensen helt op til ca. 34Hz. (Ikke sandt)
C1 kan jeg ikke lige se mig ud af

Hvad med katode modstanden R12, vil det være nogen fordel at overluse denne med en elektrolyt ?

Mvh. Gorm

Du får lidt større forstærkning (R12). Der er nu nogle af de hårdkogte, gamle rørguru´er (ældre end os alle tilsammen) der påstår, at du mister en lille smule af musikaliteten ved at afkoble katoden, i hvert fald ved s.e., skal ikke udtale mig om srpp, men det er da vel bare at prøve, ikk´????. Endnu en fordel ved dette print er, at for hver kanal er glødeforbindelserne ført ud fra de 3 sokler, ben 4, 5 og 9, så denne gang skal den prøves med 2 stk. 6N2P-EV og 1 stk 6N6P i hver kanal.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.