Hej,

Der var på et tidspunkt et dansk firma da producerede custom enheder. Altså hvor det var muligt at få enheder lavet efter ønske.
Nogen herinde der kan huske deres navn og om de stadig findes?

Mener at Gryphon benytter et par af deres enheder...

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

audio technology

Tjek. Takker

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

må jeg spørge hvad du har tænkt dig at lave med din custom enhed?

klypstefan skrev: må jeg spørge hvad du har tænkt dig at lave med din custom enhed?

Helt sikkert.
Jeg leder egentlig efter en stor (12, 15 tommer) og effektiv enhed (over 90dB) med lav Fs og høj Qts. Altså en enhed der passer til en lukket sub.

Har ikke fundet noget konkret endnu og kom til at tænke på Audio Technoligy.
De er dog lige dyre nok...

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Har du overvejet Scan speaks nye 32W/4878T00 fs:18, følsomhed 90dB, 13" og total lineær vandring på 28mm, det fås vel ikke meget bedre, og så kan man vel leve med huller i kabinettet.

Frequenze har dem på tilbud til 3600kr lige nu.

En anden "dansk enhed" er Hiquphon men det er diskanter.

Et billigere alternativ til Scanspeak er SB Acoustics. Jeg ved ikke om jeg kan få linket nedenfor til at virke, men de koster ca.
1/3 af Scanspeak enhederne der er henvist til ovenfor. Jeg har to af dem og er fint tilfreds.

http://www.sbacoustics.com/index.php/products/woofers/12-sb3 4nrx75-6/

Eller denne herlige naboforskrækker:

http://www.monacor.dk/produkter/speakerbuilding-pa15-18/vnr/ 103260/

Tak for de tre forslag.

Scan Speak er for dyr, men ser ellers lækker ud.
Monacor er lækker, men desværre alt for dyb.

SB Acoustics ser ganske interessant ud. Dog er den ikke 100% ideel til lukket
Har faktisk ikke været opmærksom på dem tidligere. Tak for det.

Må vist hellere få lavet lidt simuleringer...

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Vil du ikke EQ'e? En smule frekvensopretning i bunden behøver ikke at 'koste' i ekstra effekt, i praksis - selvom det afhænger lidt af, hvad subben bruges til.

mollecon skrev: Vil du ikke EQ'e? En smule frekvensopretning i bunden behøver ikke at 'koste' i ekstra effekt, i praksis - selvom det afhænger lidt af, hvad subben bruges til.

EQing er fint og det kommer der helt sikkert også lidt af, men jo mindre EQ der er nødvendig jo bedre (i min bog). Der er jo ingen
grund til at starte med et mindre godt udgangspunkt end man kan.
SB'en kan kræver desværre en ret stor kasse. Mindst 125l og ikke dermed passer den ikke rigtig ind i mit projekt.

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC

Godt nok ikke en dansk enhed, men det må være svaret :

Mivoc
12''

Data

Høj Qts er bestemt ikke ønskeligt. Du skal bruge lav Q og lav Fs til lukkede kabinetter. SB har 10" og 12" der lever op til disse krav bruger sel 2 stk
10" SB i 70 liter lukket kabinet. Fsb ligger omkring de 34 hz og Qb under 0,5. Med Room
gain er der pænt output nedefter.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Til lukkede kabinetter er det da vist fint med høj Qts. Så vidt jeg husker så er tommelfingerreglen at hvis Fs/Qts < 50 så er
enheden bedst til lukkede kabinetter. Hvis Fs/Qts > 100 så er enheden bedst til basrefleks. I mellem 50 og 100: Her kan
enheden både bruges til trykkammer og basrefleks.
For enheden Migo linker til er Fs/Qts = 61 uden ekstra vægt tilføjet. Med ét lod tilføjet falder Fs/Qts til 45.
Dvs. ud fra tommelfingerreglen burde Mivoc'en være god til trykkammerkabinet.

Kommer dog an på hvor høj Qb man ønsker. Jeg vil helt under de o,5. Men har man plads til 200 liter kabinetter det heller ikke et problem. Duelund
lavede bassystemer med Qb omkring 0,2!

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Kommer dog an på hvor høj Qb man ønsker. Jeg vil helt under de o,5. Men har man plads til 200 liter kabinetter det heller ikke et problem. Duelund lavede bassystemer med Qb omkring 0,2!

Det var dog ikke alt, Duelund gik gerne hele vejen, med i forvejen bredbåndede enheder, fuld impedanskorrektion - derfor
også langt bedre faseforløb for den enkelte enhed og han gik ikke af vejen for at ombygge ellers ganske lovende enheder,
så enhederne bla. blev langt bedre ventileret og lettere håndterbare for forstærkeren. Og ja, et lavt Q er klart at foretrække.

Det man kan vælge at undgå, er de basenheder der er udstyret med gummistøvletykke gummiophæng og sejt virkende
fleregangs ostelærredsophæng bagude. Dem kommer der kun sjældent et korrekt formuleret basprodukt fra.
Steen D. kaldte dem "Wellingtonbasser" efter the Duke of Wellington, som der sjovt nok er opkaldt en støvletype efter..

Mvh. Jens/Modifix

Det kommer vel an på hvordan man definere Qts som højt....
Den Mivoc enhed ser spændende ud, men også meget dyb og dermed ikke lige noget der passer ind. Skal ikke være dybere end
~14cm (ja det bliver svært ar finde). Dog ellers en meget interessant enhed.

Et samlet Q på 0,2 lyder noget voldsomt og hvem har reelt plads til sådan en kasse?
Et er det ultimative ideal, men jeg skal jo gerne ende med en højtaler jeg kan holde ud (og nyde) at kigge på hver dag - og
naturligvis lytte til. Så eventuelle hjørner der skal klippes, skal rundes...

__________________
Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC