hvorfor sletter i et indlæg i ikke bryder jer om ?

mit: vedr. hvorfor den højttaler kon. er nyhed så længe ?

 Var det bedre at der ikke var nogen konkurence.

Det er da klart at den glade giver af sættet, forventer lidt eksponering.  Andet vil da være naturstridigt. Tror du reklamernei i tv blot er til for adspredelse mellem programmerne (nogen gange også i programmerne) måske er de bevidst indlagte pauser hvor man kan besørge eller smøre en mad. Noget for noget. Der var da en vinder som blev glad.

 

Dit indlæg er da heller ikke belevet slettet, jeg kan da se det endnu????

såvidt jeg ved så er der tale om tekniske uheld, det er hvad der sker, men en bevidst sletning er vist nok kun sket når det har været MEGET upassende, så det med dit indlæg var sikkert et uheld (ligesom den logfil der røg så en masse brugere gik ned i rang...)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

MiiB skrev:  Var det bedre at der ikke var nogen konkurence. Det er da klart at den glade giver af sættet, forventer lidt eksponering.  Andet vil da være naturstridigt. Tror du reklamernei i tv blot er til for adspredelse mellem programmerne (nogen gange også i programmerne) måske er de bevidst indlagte pauser hvor man kan besørge eller smøre en mad. Noget for noget. Der var da en vinder som blev glad.

men så kald da en spade for en spade.

sætte det som banner !

det andet gør jo, at man er noget skeptisk over for hvad der er det ene, og hvad der er det andet.

Såvidt jeg kan se er artiklen omkring højttaler konkurrencen lavet på samme måde som de andre artikler i nyheds-sektionen. Den vil således forsvinde fra forsiden, når der kommer nye artikler i nyhedssektionen.

Jeg forstår ikke helt hvor du vel hen sam25

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

jetz skrev: Dit indlæg er da heller ikke belevet slettet, jeg kan da se det endnu????

ja det er flyttet til "Ris og ros" .. og nej, vi sletter ikke bare indlæg vi ikke bryder os om.