Hej

Jeg sidder og arbejder lidt med at designe nogle fødder til en forforstærker.
Min viden om fødder er desvære ikke så stor igen - jeg ved at de bruges til at dæmpe rystelser/svingninger mellem apperat og underlag. De består oftest af metal med en form for gummibelægning i bunden. Den traditionelle runde og lidt store fod giver et godt fæste og kan stilles på alle flader uden at efterlade mærker.
Så er der spikes - deres berøringsflade med underlaget er minimal. Tilgengæld belaster de også underlaget betydeligt hårdere og stiller dermed krav til at underlaget skal være forholdsvis hårdt for at undgå at der opstår mærker.

Jeg kunne godt tænke mig at vide lidt mere om hvilke materialer der bruges, om der evt er en speciel opbygning af foden og om der er en bestemt udformning der kan anbefales frem for andre.

Håber I kan hjælpe mig så jeg kan få styr på mine fødder  

Venlig hilsen
Mir

__________________
The good news is that we're quick, but the bad news is that we're worried about the brakes.

nå...Det ser ik' ud som folk ligefrem vælter over hinanden med svar hva'?
Mht. Spikes, så har jeg lavet nogle i sort POM (en slags plast),
Det må de fleste underlag kunne tåle...ellers har jeg lavet små messing-skiver til at stille dem på.
Desværre har jeg ikke prøvet dem endnu...
Forskellige fødders indvirken på lyden har jeg ik' en døjt forstand på.
Det må klogere mennesker hjælpe med.

__________________
"Knowing is not enough, We must apply."
"Willing is not enough, We must do."

Bruce Lee

Hej Mir

køb SD til alle apparater og ikke mindst HT'

http://www.sonicdesign.se/

og glem dine bekymringer om fødder

Jakobsen skrev: Hej Mir køb SD til alle apparater og ikke mindst HT' http://www.sonicdesign.se/ og glem dine bekymringer om fødder

Fuldstændig enig. Husk at det skal være de audiophile til højttalerne.

Hilsen Christian.

Vil I så afløse de normale fødder under forstærkeren med SD fødder?

__________________
The good news is that we're quick, but the bad news is that we're worried about the brakes.

Ja eller nej, begge dele duer.

Hilsen Christian.

Mine erfaringer siger:

De billige japanerlookplasticfødder, dem med imiteret guldkant rundt om, er de værst lydende. De er typisk lavet af hård plastic, med en tynd gummi- eller filtmåtte til kontaktfladen mod hylden den står på.

De dæmper ikke ressonanser, de sender dem videre og kolorerer selv lyden.

En anden type er ofte af blød massiv gummi og dem har jeg set under primært rørrelaterede produkter. Disse dæmper de rystelser der kommer udefra og gør (sikkert) det at rørene ikke kobler hårdt til underlagt, som hvis kabinettet stod på spikes eller Pulsar Points eller Cold Rays.

Inden du designer noget 4. må du først høre og se det der er på markedet.

Køb et sæt SD fødder, de billige økonomiversioner koster kun 125,- for 4. Pulsar Points i alu koster 395 for 4 og Mini Cold Rays med keramikkugle koster 1250 for 4.

De lyder meget forskelligt og kan virkelig trimme et anlæg ind.

 

Glemte at skrive at spikes sætter man typisk ikke under lette produkter som CD, forstærker, m.v. men alene under højttalere.

Grundlæggende er der en væsentlig forskel på bløde og hårde underlag:

De hårde kobler enheden TIL underlaget ( og dermed sin nærmeste omverden)

De bløde kobler enheden FRA underlaget og ditto omverdenen.

De hårde giver typisk klarhed, præcision, hastighed og ambience. De tager varme og spiller med mindre kropslighed på stemmer og akustiske instrumenter.

De bløde giver typisk mere præcision, kontanthed i bas og en stor god krop. De er de slet ikke så klare og luftige som de hårde og det kan føles som om musikken går lidt ned i tempo.

Som du kan se er det som alt andet en smagssag

 

Mange tak for jeres input det var lige det jeg kunne bruge.

Venlig hilsen
Mir

__________________
The good news is that we're quick, but the bad news is that we're worried about the brakes.