Jeg læste en artikel i Illustreret Videnskab, hvor man havde udført en test.
Testen gik på at man under halvdelen af en koncert spillede lyde så dybe (jeg kan ikke huske navnet ), at folk ikke kunne høre dem.
Efter koncerten blev folk bedt om at fortælle hvilke følelser musikken frembragte.
Under den halvdel hvor de dybe toner som folk ikke viste noget om blev spillet, følte 22% flere angst!
Så pas på med hvor dybt din sub den går...Du skulle jo nødig blive bange for at se film/høre musik!

__________________
"Knowing is not enough, We must apply."
"Willing is not enough, We must do."

Bruce Lee

haha...     ... wicked...   så er det godt jeg har VA Strauss frem for VA Mahler   så bliver jeg kun lidt angst

__________________
Musik er noget af det mest vidunderlige der er til!

Godt at jeg kan li uhyggelig film, mon ikke så at jeg kan tåle lidt bas ?

torkild skrev: Godt at jeg kan li uhyggelig film, mon ikke så at jeg kan tåle lidt bas ?

Jo det går nok torkild...Jeg håber også på en rigtig gyser her i weekenden...
Bare mine kabinetter snart kommer.....

__________________
"Knowing is not enough, We must apply."
"Willing is not enough, We must do."

Bruce Lee

det er jo klart... derfor bruges bass også i film til at påvirke følelser..

Det er i vores natur, at dybe lavfrekvente lyde er forbundet med fare.

f.eks. løvebrøl, jordskælv, vandfald, store dyr ............

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Webmonkey skrev: det er jo klart... derfor bruges bass også i film til at påvirke følelser.. Det er i vores natur, at dybe lavfrekvente lyde er forbundet med fare. f.eks. løvebrøl, jordskælv, vandfald, store dyr ............

Ja, det er muligt. Men sub-soniske lyde, som er dem der frembringer angst, kan altså ikke høres. Det er under det vi kan høre (ca. 20Hz)

Tror nok at toner under det hørbare område (< 16Hz) kaldes infra-soniske  Meget kraftige lyde i det område kan faktisk fremkalde ubehag.

Og hvis man rammer den helt rigtige tone, kan den sætte gang i ringmusklen, og så er det afsted på tønden 

Det fortalte vores gamle fysik lære.

__________________
Det første kvinder bliver døve på er øjnene.

Verdens bedste kabel er det der kommer ind i huset med 230 volt, uden dette var der intet grej der spillede, så hermed er kabel diskutionen slut ;-)

Det er dog det værste jeg længe har hørt...at bastoner skulle være angstfremkaldende.

Det er vist populærvidenskab, når den er ringest.

For nu at få jer på rette spor..så lytter man iøvrigt til lydbølger, der ikke opfattes af ørerne al den stund..at "der er tale om simpel fysik".

Altså...tag jer sammen

 

det næste underlige indlæg bliver vel...at en eller anden "freak" finder ud af...at Loudnes skaber maniske tilstande eller at sølvkabler skaber "falsk bevidsthed" og at kobberlyd fremskynder gigt!

 

HALLO..VÅGN DOG OP

Sjovt nok bliver dette anvendt i en børnebog fra 1967, "De tre detektiver og spøgelses slottet" hvor der i bogen bliver frembragt dybbas på et orgel som så i bogen gjode folk angste. Så det må være en rimelig gammel teori eller viden.

 

 

Mr. Antisilver - hvis du ikke har andet end negative udladninger at fyre, så drop skriveriet. Det er ikke nogle af folkene her der har skrevet artiklen i Illustreret Videnskab, den debateres bare - nøjagtigt det forummet er beregnet til!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

jeg vil da ikke kalde det negativt..snarere end korreksning..

 

det er ikke hverken bassen , mellemtonerne el. diskanten, der fremkalder noget i sig selv..det er ren hifi-snak.

Hvad der derimod har en indvirkning er det, der i daglig tale kaldes musik...det bevæger sindene...

jeg er alvorlig bange for, at der er kommet for megen gysergenre ind i lytteriet.

Man kunne selvfølgelig vælge at gå videnskabelig frem og i en CT scanner se hvorledes...bestemte toner..afspejlede sig i de igennem scanneren viste billeder...og selvom man gjorde det...ville man intet vide..da denne videnskabelig gren...kun ved ganske få ting, når det kommer til stykket...derfor...må vi lade os nøje med..at lyd..altid udviser de emotionelle udsving(affects and effects), som vi i forvejen er vant til at forbinde med lignende lyde...jo hjernen..er ikke altid lige klog...den tror altid..den kan komme med en rigtigt konklusion på baggrund..af hvad den tidligere "mener" at have hørt..(perciperet)...dette område...er alt i alt..ikke videnskabeligt funderet...påstår man det...må man forklare dels hvordan hjernen bearbejder akustik neurologisk...og da jeg ved, at ikke mange her..ved synderligt meget om neurologi, herunder specifik psykoakustisk neuropsykolgi med dertilhørende neurofysiologi..vil jeg undlade flere bemærkninger...og nøjes med at sige...hvad jeg hele tiden har sagt :

Hjernen er sin egen værste modstander...den tror den husker bedre end den rent faktisk gør!

Og til Ronin..tag mig ikke ilde op...jeg mener ikke, jeg skulle være speciel negativ..man må vel i det mindste regne med...at der kommer svar på tiltale

og skynder mig lige med den simple konklusion : der er intet videnskabeligt belæg for at mene, at bastoner(også de ikke erkendte) skulle påvirke hjernen mere/anderledes end andre toneområder, hvorfor man ikke kan tillægge bastoner særlige angstfremkaldende mekanismer!

 

Mere vil jeg ikke sige om dette emne lige nu

 

Jeg synes ellers det lød som en spændende diskusion, men kunne vi ikke prøve at få den lidt tilbage på sporet? Kan vi ikke høre lidt mere om den artikel?

 

Edit: Jeg fandt lige dette link på nettet: http://www.all-science-fair-projects.com/science_fair_projec ts_encyclopedia/Infrasound - hvor koncerten også nævnes. Der bliver ikke rigtig gået i dybden med emner, men umidelbart synes jeg ikke det virker utroværdigt.

__________________
Mvh
Lars P. Madsen

Mr.Antisilver skrev: For nu at få jer på rette spor..så lytter man iøvrigt til lydbølger, der ikke opfattes af ørerne al den stund..at "der er tale om simpel fysik".

Ok, nu er det jo sent, og det er bare mig og...
Men jeg forstod ikke lige det der. Kan du hjælpe mig?

__________________
Og så ovenikøbet tonedøv...

ja, jeg hjælper dig lidt...mener det fremgik af sammenhængen...men sigtede til..at i normal percipering...lytter "kroppen" med til det, der ikke erkendes indenfor det område, hvor øret hersker!

Mr.Antisilver skrev: ja, jeg hjælper dig lidt...mener det fremgik af sammenhængen...men sigtede til..at i normal percipering...lytter "kroppen" med til det, der ikke erkendes indenfor det område, hvor øret hersker!

Ja, nu er jeg jo ikke for spids; for mig fremgår det ikke. Hvad mener du med: "lydbølger, der ikke opfattes af ørerne al den stund..at "der er tale om simpel fysik"."?
Og hvilken betydning tillæger du at "i normal percipering...lytter "kroppen" med til det, der ikke erkendes indenfor det område, hvor øret hersker"?

__________________
Og så ovenikøbet tonedøv...

lyd bevæger sig i luften..(også den lyd, der ikke kan opfattes af øret...men kun af kroppen, dvs. den del af en lydpåvirkning, der befinder sig hinsides 20 hz-16 khz