hvad er forskellen på disse 2 løsninger:

NAD C372 forstærker


http://www.hifiklubben.com/dk/produkter/stereo/forstaerker/d etail/NAD_C372_forstaerker.htm?id=2267

ELLER:


NAD C162 forforstærker + NAD C272 effektforstærker


http://www.hifiklubben.com/dk/produkter/stereo/forstaerker/d etail/NAD_C162_forforstaerker.htm?id=4176 + http://www.hifiklubben.com/dk/produkter/stereo/forstaerker/d etail/NAD_C272_effektforstaerker.htm?id=4177


kan se der faktisk ikke rigtig er nogen forskel på den ene forstærker frem for for + effekt, ud over ca. 2000 kr :\

retn teknisk set er det en bedre og mere fleksiebel løsning.

en 162 har en variabel udgang, mens 272 oven i har en variabel udgang.

effekttrini 372 og272 er ens, men med en seperat forforstærker har du en langt mere fleksiebel læsning, og kan dermed selv bestemme hvad din nummer 2 forstærker skal være (selvom 372 også har en variabel udgang hvis den bruges som ren effekt), eller du kan skifte din 272 og beholde din pre, mens du med 372 må skrotte det hele hvis du vil have nyt.

når vi snakker alm hifi, som denne løsning, vil du nok ikke kunne hører den store forskel, men igen, det afhænger af det samlede system

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

ingen lydmessige forskelle?

tak for svaret ^^ :)

Jo der er formodentligt også lydmæssige fordele. Udover de praktiske.

Det bør gavne apperaterne af få seperate strømforsyninger. Derfor bør løsningen med for- effekt give marginalt bedre lyd. Hvis du investere i et godt interconnect mere. Du skal jo også have signalkabel fra for til effekt.

Nu har NAD's forforstærkere ikke det bedste ry rent lydmæssigt, undtagen silver serien. Men det gør nok ikke den store forskel da det nok er den samme der sidder i den integrerede alligevel.

Effektforstærkeren er god nok. Jeg ville nappe en anden forforstærker. Det betyder meget at forforstærkeren er ordentligt da den er mest følsom og arbejder på de svageste signaler. Det er også forforstærkeren der "piller" mest ved signalet. Her tænker jeg på balance justering og bass/treble justering. Selvom det står i neutral er de stadig koblet ind i signal vejen og det er noget hø.


__________________
Hvis kunst kræver engagement; Er moderne musik dermed kunst?

Find en intergreret forstærker eller alt. En passiv forforstærker, den korteste signal giver den bedste lyd, jeg har lige smidt min ML38 kontroforstærker på porten og tiltuttet min DAC direkte til effekttrinnet, det har virkelig givet en lydforbedring af de store.

Så jeg er efter mange år som hifi entusiast blevet lidt i tvivl om hvor vidt et todelt forstærkersæt nu også er at fortrække.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Troels KN skrev: Her tænker jeg på balance justering og bass/treble justering. Selvom det står i neutral er de stadig koblet ind i signal vejen og det er noget hø.

 

jeg mener der på forforstærkeren er mulighed for frakobling af tonekontrol, således dette ikke spiller nogen rolle for lyden.

Men afhængig af fremtidige hifidrømme vil jeg nok købe den integrerede. tror den er nemmere at sælge igen end for+effekt