Når jeg nu kigger på min egen reciever, en Denon 1602, så undre det mig hvorfor den kaldes for 1602!? Hvor kalder man ikke bare den første man laver for 1, så den næste man laver for Denon 2 osv...

Det samme gælder min DVD-afspiller...Det er en Denver 716K...Men hvorfor navnet 716K? Jeg kan ikke rigtig finde nogen mening i at man kalder dem de sjove og uforstålige tillægsnavne!

 

Ngen der har et svar?

På forhånd tak!

Det er vel lidt ligesom med biler.

Man vælger nogle tal og laver serier af dem.

F.eks. Peugeot 405 - 406 - 407 altså jo nyere bil dets højere nummer.

Det er velsagtens det samme med HIFI

It´s my story an i´ll stick to it

Morten

__________________
MVH Morten
Mit stereo

Ville ha` sagt det samme som Scherer

Tja, kunne ikke være mere enig - det skægge for dem der undrer sig, er så når der kommer en mk. II af en eller anden model!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Interessant sprøgsmål! Lad nogle børn klampe tilfældigt på tastaturet og lad os så se hvad apparatet skal hedde :-)

Gryphon har dog lavet lidt logik - og mindst ligeså meget uden :-)

Gryphon Tabu Pre One, første tabu pre?

Gryphon Tabu Two/Three Onehundred, 2x100 watt / 3x100 watt

Gryphon Tabu A.T. [æi-tee => eighty = 80] 80 watt

Gryphon Tabu Century, century=hundrede, 100 watt

Gryphon Tabu CDP1, cd player 1 (?)

Gryphon Callisto 2100/2200, 2x100 watt / 2x200 watt

Men ellers bærer branchen generelt ikke præg af logik på dette område...

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Det sjove er jo så når de genbruger navnene som Sony med deres ES modeler som normalt hedder 3, 5, 7 eller 303, 505, 707 eller 333, 555, 777 så man bliver nogle gange i tvivl om man ser den sidste nye model eller en der er 6 år gammel

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Ronin skrev: Tja, kunne ikke være mere enig - det skægge for dem der undrer sig, er så når der kommer en mk. II af en eller anden model!

"mk. 1" var den man kunne få klar til tiden, -mk.2 er som man havde tiltænkt fra starten

jeg syntes nu en 1.2.3 sytem ville være lidt svært at finde rundt i. Sony 1256 ...er det en tuner, en cd, en minidisk eller

ved godt hvad du mener, men det er jo heldigvis til at finde ud af.

medicin er sgu mere sjovt... propiden... mod tyndmave

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Kreativiteten med navne er som nævnte eksempler temmelig underlig. Kigger for tiden på en billig brugt cd for en veninde. Og adskillige modeller som jeg troede var rimeligt nye viste sig at være 20år gamle.

Det er ikke for tit Linn for ros, men her fejler kreativiteten intet. Underfundige rimenemme navne, som man næsten kan huske.

 

Et godt produkt fortjener at blive døbt.

 

MGPProjectS skrev: Interessant sprøgsmål! Lad nogle børn klampe tilfældigt på tastaturet og lad os så se hvad apparatet skal hedde :-) Gryphon har dog lavet lidt logik - og mindst ligeså meget uden :-) Gryphon Tabu Pre One, første tabu pre? Gryphon Tabu Two/Three Onehundred, 2x100 watt / 3x100 watt Gryphon Tabu A.T. [æi-tee => eighty = 80] 80 watt Gryphon Tabu Century, century=hundrede, 100 watt Gryphon Tabu CDP1, cd player 1 (?) Gryphon Callisto 2100/2200, 2x100 watt / 2x200 watt Men ellers bærer branchen generelt ikke præg af logik på dette område...

Audia og McIntosh kører for det meste også med denne form for logik.

Audia Flight 50, Flight 100, Flight ONE er henholdsvis en 50W effekt, en 100W og en Integreret (ONE=i EN del)
OSV.

Og hvis man kigger på McIntosh effektforstærker navne er det også blændende logisk opbygget!
http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?i d=14&cat=Power+Amplifiers

Mikel, det kan være din Denver's pruduktnavn er hvad producenten mente den skulle koste før de fik respons fra butikkerne

__________________
Musik er noget af det mest vidunderlige der er til!

MichaelWB skrev: Det sjove er jo så når de genbruger navnene som Sony med deres ES modeler som normalt hedder 3, 5, 7 eller 303, 505, 707 eller 333, 555, 777 så man bliver nogle gange i tvivl om man ser den sidste nye model eller en der er 6 år gammel

Nemlig, men forvirringen opstår som regel først når folk glemmer bogstaverne før tallet - eks. CDP-X333ES kontra SCD-XA333ES!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

MGPprojectS (gys); gryffen kom til at hedde Tabu, fordi det ved lanceringen var et tabu, at benævne en integreret forstærker som high-end!

Er det faktum, at man i nedre Denon-område for CD-afspillere kun kan få en serie 4, 6 og 10 et udtryk for, at Hifi-klubben "kun" har valgt at tage visse modeller hjem?

Linn´s modelbetegnelser er "bare" keltiske ord; hvad de betyder? Who cares?

Manden bag Mission højttalerne brugte altid 3-cifrede numre og de startede altid med hans lykketal 7. Sådan er det ikke mere!

Missions søsterselskab Cyrus har mere logik og sender vel heller ikke en ny opdatering på gaden hver anden mandag; 3´eren blev efterfulgt af 5 og 7, som blev efterfulgt af 6 og 8, ja og af såmænd X (10)

Arcam er ren logik, sår´n cirkus; A for amplifier, CD for (yes rigtigt) og T for tuner og så et nummer. Først kom serie 1, 2 og 3. Dernæst serie 5, 6 og Delta. Så serie 7, 8, 9 og 10 og endelig i dag en serie 2-cifrede (5x-9x og så FMJ), hvor andet tal angiver hvad for et apparat, der er tale om. 81 er en tuner, 82 og 83 er CD-afspillere, 85 er en forstærker og endelig er 88 og 89 DVD/DVD-A-afspillere.

Noget lignende er da også gældende for eks. vis NAD!

Du glemte lige at nævne at FMJ naturligvis står for Full Metal Jacket, fordi det er den "dyre" serie med fuld metalbeklædning 

Øv-kai; jeg troede bare at FMJ var den beklædning som var påkrævet, når man skulle ned i banken for at låne pengene!   

På den anden side synes jeg at det ville blive kedeligt i længden.

Hlofi 1, 2, 3 osv osv... Det er da lidt for tamt. Så hellere få nogle navne frem der sætter fantasien i selvsving

der synes jeg at nad er de meswt logiske, 1 for pre, 2 for effekt 3 for integrret.

herefter størrelse, eks x5x og x7 hvor 7'eren er kraftigst (eks 352 mod 372) og så til sidst et "nummer" , eks, 370 (den gamle) og 372 (den nye).

372, er en integreret, krafftigste og nyeste model.

underligste navngivning må være hk og ML.... bortset fra nogle generelle linjer fatter jeg ingenting af derds navngivning..

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Heisann....

Hvis man ser på samtlige Thule-modeller, så finner man logiske tall.

IA60=Integrated Amplifier 60 Watt
IA100= -------||---------- 100 Watt
IAB150= Integrated Amplifier Balanced 150W
PA350=Power Amplifier 350 Watt

+++++ mange endre modeller


__________________
HK

BeoCenter 9000...øh, gaah...!

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Pink-Bear skrev: Hlofi 1, 2, 3 osv osv... Det er da lidt for tamt. Så hellere få nogle navne frem der sætter fantasien i selvsving

Holfi har dog også tænkt sig lidt om en gang eller to... F.eks. har jeg hørt at de har nummeret deres Integra 8 og 88 samt Pre 8 og Power 8 fordi 8-tallet er et lykketal i Japan

Så kan vi jo regne med, at de aldrig vil kalde et produkt noget med '4', det er nemlig så vidt jeg ved et ulykkestal i Japan 

Jammen jeg siger så møj mange tak for jeres svar